Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12 ноября 2021 г. N 13АП-34015/21 по делу N А56-69298/2021

г. Санкт-Петербург

12 ноября 2021 г.

Дело N А56-69298/2021

Резолютивная часть постановления объявлена 10 ноября 2021 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 12 ноября 2021 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в лице судьи Ракчеевой М.А.,

при ведении протокола судебного заседания: секретарем Вороной Б.И.

при участии от индивидуального предпринимателя Давлетшина С.В. - представителя Шевлякова С.В. (доверенность от 11.12.2019), :

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-34015/2021) индивидуального предпринимателя Давлетшина Сергея Васильевича на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 10.08.2021 о возвращении заявления по делу N А56-69298/2021, принятое

по заявлению индивидуального предпринимателя Давлетшина Сергея Васильевича (ОГРНИП: 313784711900151, ИНН: 782609264596)

к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Санкт-Петербургу (191124, Санкт-Петербург, улица Красного Текстильщика, 10-12, ОГРН: 1047833068931, ИНН: 7801267400)

о признании отказа незаконным,

УСТАНОВИЛ:

Индивидуальный предприниматель Давлетшин Сергей Васильевич (далее -Предприниматель) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Санкт-Петербургу (далее - Управление Росреестра) о признании незаконным отказа Управления Росреестра в государственном кадастровом учете, оформленного уведомлением от 28.04.2021 N КУВД-001/2021-15600514/2, а также об обязании Управления Росреестра осуществить государственный кадастровый учет изменений в отношении объекта недвижимости - здания с кадастровым номером 78:06:0002077:2018, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, 17-я линия В.О., д.46, лит.А, в связи с уточнением местоположения объекта недвижимости на земельном участке и изменением сведений о площади, планировке и наименовании здания.

Определением от 10.08.2021 заявление возвращено заявителю на основании п.1 ч.1 ст.129 АПК РФ в связи с неподсудностью дела арбитражному суду.

Не согласившись с определением суда, Предприниматель обратился с апелляционной жалобой, в которой просит определение отменить, передать заявление на новое рассмотрение в суд первой инстанции. В обоснование жалобы ее податель указывает, что обладает статусом индивидуального предпринимателя с 29.04.2013.

Согласно части 2 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) апелляционные жалобы на определения арбитражного суда первой инстанции, за исключением случаев, предусмотренных АПК РФ, рассматриваются судьей арбитражного суда апелляционной инстанции единолично.

Информация о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы опубликована на официальном сайте Тринадцатого арбитражного апелляционного суда.

Представитель предпринимателя в судебном заседании поддержал доводы жалобы.

Законность и обоснованность определения суда первой инстанции проверены в апелляционном порядке.

В силу статьи 4 Федерального конституционного закона от 28.04.1995 N 1-ФКЗ "Об арбитражных судах в Российской Федерации", статьи 1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) арбитражный суд осуществляет правосудие в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Частью 2 статьи 27 АПК РФ предусмотрено, что арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя.

В этой связи гражданин может быть лицом, участвующим в арбитражном процессе в качестве стороны, исключительно в случаях, если на момент обращения в арбитражный суд он имеет государственную регистрацию в качестве индивидуального предпринимателя либо если участие гражданина без статуса индивидуального предпринимателя в арбитражном процессе прямо предусмотрено федеральным законом (например, частью 6 статьи 27, статьей 225.1 АПК РФ).

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 129 АПК РФ арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что дело неподсудно данному арбитражному суду или подсудно суду общей юрисдикции.

Из приложенной к апелляционной жалобе выписки из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей по состоянию на 02.09.2021 следует, что Давлетшин С.В. обладает статусом индивидуального предпринимателя с 29.04.2013.

Учитывая изложенное, суд первой инстанции сделал неправильный вывод о том, что на момент подачи заявления у Давлетшина С.В. отсутствовал статус индивидуального предпринимателя.

Тот факт, что Давлетшин С.В. в нарушение положений статьи 126 АПК РФ не приложил к заявлению копию свидетельства о государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя и выписку из единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей, мог являться основанием для оставления заявления без движения, а не его возврата.

При таких обстоятельствах обжалуемое определение подлежит отмене с направлением вопроса о принятии заявления на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Руководствуясь статьями 269-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 10.08.2021 по делу N А56-69298/2021 отменить.

Вопрос о принятии к производству суда заявления Давлетшина Сергея Васильевича направить на рассмотрение в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

Судья

М.А. Ракчеева