Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12 ноября 2021 г. N 09АП-49519/21 по делу N А40-60405/2021

г. Москва

12 ноября 2021 г.

Дело N А40-60405/21

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе судьи И.А. Чеботаревой,

рассмотрев апелляционную жалобу АО "Альфастрахование"

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 16.07.2021 по делу N А40-60405/21 (3-424), принятое в порядке упрощенного производства,

по иску АО "Альфастрахование" (ОГРН: 1027739431730, ИНН: 7713056834)

к Российскому союзу автостраховщиков (ОГРН: 1027705018494, ИНН: 7705469845)

о взыскании,

без вызова сторон

УСТАНОВИЛ:

АО "Альфастрахование" (далее - Истец, Компания) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к Российскому союзу автостраховщиков (далее - Ответчик, РСА) о взыскании задолженности по Договору N 3100-КВ от 24.05.2019 г. в размере 25 000 руб.

Решением от 16.07.2021 Арбитражный суд г. Москвы отказал в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Не согласившись с принятым судом решением, истец обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит его отменить и принять новый судебный акт об удовлетворении исковых требований. По мнению истца, представленные в АО "Альфастрахование" документы, позволяют установить факт недоплаты компенсационной выплаты.

От ответчика поступил отзыв, в котором он просит решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Информация о принятии апелляционной жалобы вместе с соответствующим файлом размещена в информационно-телекоммуникационной сети Интернет на сайте Девятого арбитражного апелляционного суда (www.9aas.arbitr.ru) и Картотеке арбитражных дел (по веб-адресу: www.//kad.arbitr.ru/) в соответствии положениями ч. 6 ст. 121 АПК РФ.

Апелляционная жалоба рассмотрена без вызова сторон применительно к положениям части 5 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по представленным в дело доказательствам.

Исследовав представленные в дело доказательства, рассмотрев доводы апелляционной жалобы, отзыва на апелляционную жалобу, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, 24.05.2019 года между АО "Альфастрахование" и Российским союзом автостраховщиков заключен договор N 3100-КВ оказания услуг по осуществлению страховой компанией компенсационных выплат и представлению страховой компанией интересов Российского союза автостраховщиков в судах по спорам, связанным с компенсационными выплатами (далее - Договор).

В соответствии с п. 2.3.3 Договора РСА обязан возмещать Компании понесенные расходы в размере осуществленных ею компенсационных выплат, оплаченных неустоек (пеней), финансовых санкций, штрафов и иных выплат, в размере и порядке, установленном Разделом 3 настоящего Договора.

29.09.2016 по адресу: г. Ростов-на-Дону, пр. 40-летия Победы, д. 310 "б", произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП), в результате которого причинен вред жизни Курьяна Евгения Михайловича.

Согласно административному материалу, полученному из органов ГИБДД, виновником ДТП признан водитель Хомутов И.А., управлявший автомобилем Hyundai Другая модель (автобус) г.р.з. К818НХ161, гражданская ответственность которого была застрахована в ООО "Башкирская страховая компания "РЕЗОНАНС".

Курьян В.Е., являющийся выгодоприобретателем по данному страховому случаю, обратился в АО "Альфастрахование" для получения компенсационной выплаты.

АО "Альфастрахование" на основании действующего законодательства, рассмотрев предоставленные документы, признало произошедшее ДТП страховым случаем и произвело компенсационную выплату в размере 500 000 рублей в пользу выгодоприобретателя Курьяна В.Е.

АО "АльфаСтрахование", в рамках вышеуказанного Договора, выставило требование РСА о возмещении расходов по осуществлению компенсационной выплаты в размере 500 000,00 руб.

РСА было принято решение N 191212-927585-УСК от 12.12.2019 г. об осуществлении компенсационной выплаты на сумму 475 000,00 руб.

РСА отказал в возмещении расходов на погребение Курьяна Е.М. в связи с тем, что получатель компенсационной выплаты, Курьян В.Е. не является заказчиком и плательщиков расходов на погребение по рассматриваемому делу.

Данные обстоятельства послужили основанием для обращения АО "АльфаСтрахование" в суд с соответствующим заявлением.

Суд первой инстанции, отказывая в удовлетворении исковых требований, исходил из того, что доказательств понесенных расходов по погребению заявителем компенсационной выплаты не представлено, в связи с чем, РСА не нарушил право истца на получение компенсационной выплаты.

Считая выводы суда первой инстанции неверными, апелляционный суд руководствуется следующим.

Согласно п. 1 ст. 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно ст. 1 Федерального закона от 25.04.2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" компенсационные выплаты - платежи, которые осуществляются в соответствии с Федеральным законом от 25.04.2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" в случаях, если страховое возмещение по договору обязательного страхования или возмещение страховщику, осуществившему прямое возмещение убытков в соответствии с соглашением о прямом возмещении убытков, заключенным в соответствии со ст. 26.1 Федерального закона от 25.04.2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", в счет страхового возмещения не могут быть осуществлены.

Компенсационные выплаты осуществляются РСА при наличии документов, которые потерпевший обязан представить страховщику для получения страхового возмещения, установленных в гл. 3,4 Приложения N 1 к Положению Банка России от 19.09.2014 г. N 431-П "О правилах обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее - Правила ОСАГО), зарегистрированного в Минюсте России 01.10.2014 N 34204, вступившего в силу 02.10.2014 г.

В соответствии с п. 4.14 Правил ОСАГО потерпевший представляет страховщику оригиналы документов, либо их копии, заверенные установленном порядке.

Судом первой инстанции было учтено, что из предоставленных АО "АльфаСтрахование" документов следует, что компенсация была в части расходов на погребение осуществлена на счет Курьян В.Е. без предоставления доверенности от заказчика с правом получения компенсационной выплаты.

Между тем, как следует из материалов дела, 05.09.2019 г. Курьян В.Е., как выгодоприобрететель (сын потерпевшего), обратился в АО "Альфастрахование" с заявлением об осуществлении компенсационной выплаты.

Решением о компенсационной выплате от 23.09.2019 года были оплачены, в том числе расходы на погребение в размере 25 000 рублей.

Понесенные расходы по квитанциям-договорам на погребение были понесены Шульженко В. В., которая является матерью Курьяна В.Е. и супругой Курьяна Е.М. (л.д.98-100).

Согласно представленному свидетельству о смерти от 19.02.2019, Шульженко В.В. умерла 16.02.2019. За компенсационной выплатой Шульженко В.В. не обращалась.

На территории Российской Федерации каждому человеку после его смерти гарантируются погребение с учетом его волеизъявления, предоставление бесплатно участка земли для погребения тела (останков) или праха в соответствии с данным Законом (статья 7 Федерального закона N 8-ФЗ).

В случае отсутствия волеизъявления умершего право на разрешение указанных действий имеют супруг, близкие родственники, иные родственники либо законный представитель умершего, а при отсутствии таковых - иные лица, взявшие на себя обязанность осуществить погребение умершего (пункт 3 статьи 5 Федерального закона N 8-ФЗ).

В п. 3.10 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (в редакции, действовавшей на момент возникновения правоотношений), утвержденных Банком России 19 сентября 2014 г. N 431-П, закреплено, что потерпевший на момент подачи заявления о страховой выплате прилагает к заявлению определенный перечень документов. В зависимости от вида причиненного вреда представляет страховщику документы, предусмотренные п. п. 4.1, 4.2, 4.4 - 4.7 и (или) 4.13 вышеназванных Правил. Страховщик не вправе требовать от потерпевшего документы, не предусмотренные Правилами.

Положениями п. 4.4 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств закреплено, что в случае причинения вреда жизни потерпевшего к выгодоприобретателям относятся лица, имеющие право в соответствии с гражданским законодательством на возмещение вреда в случае смерти потерпевшего (кормильца).

При отсутствии лиц, указанных в абзаце первом настоящего пункта, право на возмещение вреда имеют супруг, родители, дети потерпевшего, граждане, у которых потерпевший находился на иждивении, если он не имел самостоятельного дохода (абз. 2 п. 4.4 Правил).

В целях получения страховой выплаты лица, указанные в абз. 2 п. 4.4 Правил, предоставляют страховщику копию свидетельства о смерти; свидетельство о заключении брака в случае, если за получением страхового возмещения обращается супруг потерпевшего; свидетельство о рождении ребенка (детей) в случае, если за получением страхового возмещения обращаются родители или дети потерпевшего (п. 4.4.2 Правил).

Из вышеприведенных норм следует, что законодателем закреплено право сына, как выгодоприобретателя, на возмещение вреда в случае смерти потерпевшего. Учитывая, что Шульженко В.В. не обращалась за компенсационной выплатой, ее сын и сын потерпевшего в ДТП, вправе получить компенсационную выплату, в том числе, в виде расходов на погребение.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции считает решение суда первой инстанции подлежащим отмене, апелляционную жалобу - удовлетворению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ч. 3 ст. 229, ст. ст. 266, 268, 269- 271, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда г. Москвы от 16.07.2021 по делу N А40-60405/21 (3-424) отменить.

Взыскать с Российского союза автостраховщиков (ИНН 7705469845 ОГРН 1027705018494) в пользу АО "Альфастрахование" (ИНН 7713056834 ОГРН 1027739431730) задолженность по компенсационной выплате в размере 25 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2000 руб. - по первой инстанции, 3000 руб. - по апелляционной инстанции.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа в порядке, предусмотренном частью 4 статьи 229 АПК РФ.

Судья

И.А. Чеботарева