Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12 ноября 2021 г. N 09АП-67127/21 по делу N А40-165971/2016

г. Москва

12 ноября 2021 г.

Дело N А40-165971/16

Резолютивная часть постановления объявлена 26 октября 2021 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 12 ноября 2021 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи С.А.Назаровой,

судей Ю.Л.Головачевой, Д.Г.Вигдорчика,

при ведении протокола секретарем судебного заседания А.М.Козловой,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ФГУП "ГВСУ N 14" на определение Арбитражного суда города Москвы от 09 сентября 2021 года по делу N А40-165971/16, вынесенное судьей Мироненко Э. В., о прекращении производства по заявлению ООО "Русток" о признании несостоятельным (банкротом) ФГУП "ГВСУ N 7" (ОГРН 1023601583543, ИНН 3665024208) в рамках дела N А40- 165971/16-24-246 Б.

в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) ФГУП "ГВСУ N 7"

при участии в судебном заседании:

от ФГУП "ГВСУ N 14"- Исламов И.В. дов.от 30.09.2021

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд города Москвы 31.08.2016 года поступило заявление ООО ХК "Башбетон" о признании несостоятельным (банкротом) ФГУП "ГВСУ N 7" (ОГРН 1023601583543, ИНН 3665024208), которое определением от 25.10.2016 г. принято к производству, возбуждено производство по делу А40-165971/16.

Определением от 25.08.2020, оставленным без изменений Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.10.2020 и Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 03.12.2020, приостановлено производство по делу N А40-165971/16 о признании несостоятельным (банкротом) ФГУП "ГВСУ N7" (ОГРН 1023601583543, ИНН 3665024208) до окончания реорганизации путем присоединения ФГУП "ГВСУ N7" к ФГУП "ГВСУ N14".

Определением от 31.05.2021 возобновлено производство по делу N А40-165971/16 о признании несостоятельным (банкротом) ФГУП "ГВСУ N7".

В Арбитражный суд г. Москвы 19.04.2021 поступило заявление ООО "Русток" о признании несостоятельным (банкротом) ФГУП "ГВСУ N 7" (ОГРН 1023601583543, ИНН 3665024208), которое определением суда от 20.04.2021 принято к производству как заявление о вступлении в дело о банкротстве.

Арбитражный суд города Москвы определением от 09 сентября 2021 года прекратил производство по заявлению ООО "Русток" о признании несостоятельным (банкротом) ФГУП "ГВСУ N 7" в рамках дела N А40-165971/16.

Не согласившись с принятым определением, ФГУП "ГВСУ N 14" обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд, в которой просит отменить судебный акт и прекратить производство по делу N А40-165971/16 о банкротстве ФГУП "ГВСУ N 7".

В судебном заседании представитель апеллянта настаивал на удовлетворении жалобы.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежаще.

Рассмотрев дело в порядке ст.ст. 156, 266, 268, 272 АПК РФ в отсутствие иных лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции приходит к выводу об обоснованности доводов апелляционной жалобы и необходимости отмены обжалуемого определения по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, решением Арбитражного суда г. Москвы от 05.02.2021 по делу N А40-234332/20 взысканы с ФГУП "ГВСУ N 7" в пользу ООО "Русток" 1 267 050 руб. долга, 55 417 руб. в возмещение судебных расходов, включая 25 594 руб. расходов по оплате государственной пошлины, 29 823 руб. судебных издержек.

В Арбитражный суд г. Москвы 19.04.2021 поступило заявление ООО "Русток" о признании несостоятельным (банкротом) ФГУП "ГВСУ N 7" (ОГРН 1023601583543, ИНН 3665024208), которое определением суда от 20.04.2021 принято к производству как заявление о вступлении в дело о банкротстве.

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц должник прекратил свою деятельность 21.04.2021 путем реорганизации в форме присоединения к ФГУП "ГВСУ N 14" о чем 28.04.2021 внесена запись N 2217703428479 в ЕГРЮЛ.

Суд первой инстанции, прекращая производство по заявлению ООО "Русток" исходил из положений ст. 57 ГК РФ, ч. 6 ст.13, п. 5 ч.1 ст.150 АПК РФ, и того, что должник фактически прекратил свою деятельность в связи с реорганизацией.

В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу в случае, если организация, являющаяся стороной в деле, ликвидирована.

В соответствии с пунктом 4 статьи 57 Гражданского кодекса РФ при реорганизации юридического лица в форме присоединения к нему другого юридического лица первое из них считается реорганизованным с момента внесения в единый государственный реестр юридических лиц записи о прекращении деятельности присоединенного юридического лица.

В соответствии с частью 1 статьи 48 АПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (в том числе, реорганизация юридического лица и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте.

Исходя из данной нормы, замена стороны в порядке процессуального правопреемства возможна в обязательствах.

Несостоятельность (банкротство) к обязательствам не относится, а является признанной арбитражным судом неспособностью должника в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей (статья 2 Закона о банкротстве).

Таким образом, признаки банкротства определяются в отношении конкретного должника и в порядке процессуального правопреемства, регламентированного АПК РФ, не передаются от одного юридического лица другому юридическому лицу.

Предметом дела о несостоятельности (банкротстве) является неспособность конкретного юридического лица удовлетворить требования кредиторов.

Предусмотренное статьей 58 Гражданского кодекса Российской Федерации правопреемство при реорганизации в форме присоединения не означает переход признаков несостоятельности присоединяемого юридического лица к реорганизованному юридическому лицу.

Согласно п. 14 Обзора судебной практики применения арбитражными судами законодательства о несостоятельности (банкротстве), предложенного ВАС РФ в Информационном письме от 25.04.1995 N С1-7/ОП-237, при рассмотрении дел о несостоятельности (банкротстве) организаций принцип правопреемства стороны в процессе применяется лишь в случае преобразования юридического лица. Если же реорганизация должника осуществлена путем слияния, присоединения, разделения, выделения при рассмотрении дела о несостоятельности (банкротстве) реорганизованных организаций, принцип правопреемства стороны в процессе применяться не может, так как арбитражные суды рассматривают не спорное правоотношение сторон, а устанавливают факт несостоятельности конкретной организации.

Таким образом, в связи с тем, что имеет место прекращение деятельности должника в связи с его реорганизацией путем присоединения, дело о банкротстве подлежало прекращению в соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 150 АПК РФ применительно к абзацу 6 пункта 1 статьи 52 Закона о банкротстве, тогда как суд первой инстанции прекратил производство по заявлению кредитора.

При таких обстоятельствах, определение подлежит отмене в соответствии со ст. 270 АПК РФ, а производство по делу соответственно прекращению.

Руководствуясь статьями 176, 266-269, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 09 сентября 2021 года по делу N А40-165971/16 отменить.

Прекратить производство по делу N А40-165971/16 о банкротстве ФГУП "ГВСУ N7".

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

С.А.Назарова

Судьи

Ю.Л. Головачева Д.Г.Вигдорчик