г. Москва |
|
11 ноября 2021 г. |
Дело N А40-114278/21 |
Резолютивная часть постановления объявлена 11 ноября 2021 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 11 ноября 2021 года.
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Суминой О.С.,
судей: |
Москвиной Л.А., Марковой Т.Т., |
при ведении протокола |
помощником судьи Полушкиной Д.Д., |
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу АО "Эркафарм" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 21.07.2021 по делу N А40-114278/21,
по иску ООО "Натуральные масла" к АО "Эркафарм"
о взыскании,
при участии:
от заявителя: |
не явился, извещен; |
от ответчика: |
не явился, извещен; |
УСТАНОВИЛ:
ООО "Натуральные масла" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к АО "Эркафарм" (далее - ответчик) о взыскании задолженности в размере 4 161 860 руб. 00 коп.
Решением Арбитражного суда г. Москвы от 21.07.2021 по делу N А40-114278/21 взысканы с АО "Эркафарм" в пользу ООО "Натуральные масла" задолженность в размере 4 161 860 (Четыре миллиона сто шестьдесят одна тысяча восемьсот шестьдесят) руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в 43 809 (Сорок три тысячи восемьсот девять) руб.
Не согласившись с принятым решением, ответчик обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит отменить решение суда первой инстанции и принять по делу новый судебный акт.
Лица, участвующие в деле, не явились, извещены надлежащим образом.
От апеллянта поступило ходатайство об отказе от жалобы.
Кроме того, в материалы дела до рассмотрения апелляционной жалобы от ООО "Натуральные масла" в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации поступило письменное заявление об отказе от исковых требований в полном объеме.
В материалы дела поступило ходатайство истца о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Согласно ч. 2 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявитель/истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от заявленных требований/иска полностью или частично.
Отказ от заявленных требований относится к распорядительным правам заявителя.
Пунктом 4 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что заявитель/истец отказался от требований/иска и отказ принят арбитражным судом.
С учетом изложенного, отказ от заявленных требований представляет собой отказ от судебной защиты конкретного субъективного права, направленный на прекращение инициированного заявителем процесса.
Заявление ООО "Натуральные масла" об отказе от требований подписано уполномоченным на такое распорядительное действие лицом, отказ от заявленных требований в данном случае не противоречит нормам действующего законодательства и не нарушает прав других лиц.
Принимая отказ от заявленных требований, влекущий за собой отмену обжалуемого решения и прекращение производства по делу, суд апелляционной инстанции разъясняет сторонам положение части 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которому в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Расходы по уплате государственной пошлины распределены судом апелляционной инстанции в соответствии со ст.110 Арбитражного процессуального кодекса российской Федерации.
Вопрос о возврате ответчику из федерального бюджета государственной пошлины в связи с обращением с апелляционной жалобой, судом апелляционной инстанции не рассматривается по причине непредставления доказательств уплаты последней (платежное поручение от 01.10.2021 N 16177, представленное в электронном виде ответчиком не относимо к рассматриваемому делу, поскольку содержит неверные реквизиты (УФК) уплаченной государственной пошлины). Вместе с тем, ответчик не лишен права обращения с заявлением в порядке ст.112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и после принятия постановления судом апелляционной инстанции. Высший Арбитражный Суд РФ в п. 21 Информационного письма от 13.08.04 г. N 82 "О некоторых вопросах применения АПК РФ" указал, что АПК РФ не исключает возможности рассмотрения арбитражным судом заявления о распределении судебных расходов в том же деле и тогда, когда оно подано после принятия решения судом первой инстанции, постановлений судами апелляционной и кассационной инстанций.
Руководствуясь ст.ст.49, 110, 150, 266, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Принять отказ ООО "Натуральные масла" от иска.
Решение Арбитражного суда г.Москвы от 21.07.2021 по делу N А40-114278/21 отменить, производство по делу N А40-114278/21 прекратить.
Возвратить ООО "Натуральные масла" из федерального бюджета 21904 руб. 50 коп. государственной пошлины по иску.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.
Председательствующий судья |
О.С. Сумина |
Судьи |
Л.А. Москвина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-114278/2021
Истец: ООО "НАТУРАЛЬНЫЕ МАСЛА"
Ответчик: ЗАО "ЭРКАФАРМ"