г. Хабаровск |
|
15 ноября 2021 г. |
А73-8233/2021 |
Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:
судьи Дроздовой В.Г.,
рассмотрев апелляционную жалобу Некоммерческой организации "Региональный оператор - Фонд капитального ремонта многоквартирных домов в Хабаровском крае"
на решение от 26.08.2021
по делу N А73-8233/2021
Арбитражного суда Хабаровского края,
рассмотренному в порядке упрощенного производства,
по иску Общества с ограниченной ответственностью Строительная компания "Эвис", ОГРН 1172724011580
к Некоммерческой организации "Региональный оператор - Фонд капитального ремонта многоквартирных домов в Хабаровском крае", ОГРН
о взыскании 93 409 руб.,
УСТАНОВИЛ:
В Арбитражный суд Хабаровского края обратилось Общество с ограниченной ответственностью Строительная компания "Эвис" (далее - истец, ООО СК "Эвис", общество) с иском к Некоммерческой организации "Региональный оператор-Фонд капитального ремонта многоквартирных домов в Хабаровском крае" (далее - ответчик, НО "Хабаровский краевой фонд капитального ремонта", фонд) о взыскании 93 409 руб. долга по договору от 23.12.2019 N 202250000011900314 за выполненные работы по разработке проектной документации на капитальный ремонт внутридомовой инженерной системы электроснабжения многоквартирного дома N 45 по ул. Дикопольцева в г. Хабаровске.
Определением суда от 04.06.2021 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства в соответствии со статьей 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Решением суда от 26.08.2021 иск удовлетворен.
В апелляционной жалобе фонд просит решение отменить, принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении иска. В обоснование жалобы указывает, что суд не привлек к участию в деле собственников, уполномоченных действовать от лица всех собственников; истец необоснованно указал в уведомлениях о приемке, направленных собственникам Скобликовой Ю.А., Сичкарь Л.А., что в случае неявки представителя собственников на подписание комиссионного акта, работы считаются согласованными представителем собственников МКД, что противоречит пунктам 5.1.10, 5.19, 2.6 договора, пункту 5.1 статьи 189, пункту 2 статьи 190 Жилищного кодекса Российской Федерации.
По мнению заявителя, оснований для оплаты нет, поскольку комиссионный акт не согласован органом местного самоуправления и собственниками.
Со сроком оплаты в течение 300 календарных дней ООО СК "Эвис", приняв участие в аукционе, согласилось, такое условие не противоречит статье 746 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Отзыв на апелляционную жалобу в суд не поступил.
Апелляционная жалоба рассмотрена судьей в соответствии с пунктом 1 статьи 272.1 АПК РФ без вызова сторон и назначения судебного заседания по имеющимся в деле доказательствам.
Исследовав материалы дела, Шестой арбитражный апелляционный суд пришел к следующим выводам.
Установлено, что 23.12.2019 между НО "Хабаровский краевой фонд капитального ремонта" (заказчик) и ООО СК "Эвис" (подрядчик), на основании протокола рассмотрения заявок на участие в электронном аукционе, в котором содержится информация о признании электронного аукциона несостоявшимся от 10 декабря 2019 года N 202250000011900314, заключен договор N 202250000011900314.
Согласно пункту 1.1 договора заказчик поручает, а подрядчик принимает на себя обязательства в соответствии с условиями настоящего договора, техническими заданиями на разработку проектной документации (приложения N 1.1 - 1.3) осуществить разработку проектной документации на, в том числе капитальный ремонт на внутридомовых инженерных систем электроснабжения (далее - ПСД ЭС) многоквартирного дома, расположенного по адресу: Хабаровский край, г. Хабаровск ул. Дикопольцева, 45.
Результатом работ является проектная документация.
Цена договора определена по итогам электронного аукциона и составляет 2 215 939 руб. (пункт 2.1 договора), в том числе: цена выполнения работ по разработке проектной документации на капитальный ремонт внутридомовой инженерной системы электроснабжения многоквартирного дома, расположенного по адресу: Хабаровский край, г. Хабаровск, ул. Дикопольцева, 45, по итогам электронного аукциона составляет 93 409 руб. (пункт 2.1.22 договора).
Пунктом 2.6 договора установлено, что оплата работ по разработке проектной документации производится заказчиком на основании подписанных членами комиссий и согласованных органом местного самоуправления, а также лицами, которые уполномочены действовать от имени собственников помещений в соответствующих многоквартирных домах (в случае, если работы проводятся на основании решений собственников помещений) комиссионных актов о приемке работ по разработке проектной документации по соответствующему многоквартирному дому, и представленной в полном объеме проектной документации (в количестве и составе, установленных в соответствующем техническом задании на разработку проектной документации (приложения N 1.1 - 1.8), иных документов, в случаях, установленных в настоящем договоре, в течение 300 календарных дней с даты получения данных документов по соответствующему многоквартирному дому, путем внесения суммы оплаты на расчетный счет подрядчика.
Оплата осуществляется в установленном порядке и в сроки, при отсутствии у заказчика замечаний к поступившему пакету документов согласно условиям настоящего договора. Дата получения документов определяется входящими регистрационным датой и номером, проставляемыми в приемной заказчика на сопроводительном письме (накладной, акте приема-передачи документов).
Срок выполнения работ - в течение 90 календарных дней с даты заключения договора (пункт 3.2 договора).
Проверка и приемка выполненных работ по настоящему договору на соответствие их объема и качества требованиям, установленным в настоящем договоре, осуществляется на основании комиссионного акта о приемке работ к проектной документации по каждому многоквартирному дому (виду работ по соответствующему многоквартирному дому). Комиссионный акт о приемке работ составляется на фактически выполненные виды и объемы работ по каждому многоквартирному дому по числу членов комиссии. В комиссионном акте о приемке работ в обязательном порядке должны быть указаны номер и дата договора, адрес многоквартирного дома и вид работ, по которому передается проектная документация, стоимость выполненных работ (пункт 5.1 договора).
Приемка работ по каждому многоквартирному дому осуществляется комиссией в составе: заказчика, представителя органа исполнительной власти Хабаровского края, ответственного за реализацию региональной программы капитального ремонта и (или) краткосрочных планов их реализации, представителя организации, осуществляющей управление соответствующим многоквартирным домом, представителей собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.
В случае, если капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится на основании решения собственников помещений в этом многоквартирном доме, представителями собственников помещений в многоквартирном доме являются лица, которые уполномочены действовать от имени собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, определенные в порядке, установленном в ст. 189 ЖК РФ (пункт 5.3 договора).
Согласование комиссионного акта о приемке работ производится лицом (лицами), которое уполномочено действовать от имени собственников помещений в многоквартирном доме (в случае, если капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится на основании решения собственников помещений в многоквартирном доме), путем проставления подписи соответствующего уполномоченного лица (с расшифровкой - фамилия, инициалы) на комиссионном акте о приемке работ (пункт 5.19 договора).
Из содержания протокола общего собрания собственников от 09.11.2018 N 01 следует, что лицами, уполномоченными действовать от всех собственников многоквартирного дома N 45 по ул. Дикопольцева в г. Хабаровске, являются Скобликова Юлия Александровна (кв. 58) и Сичкарь Лариса Ахмедовна (кв. 16)).
Подрядчиком выполнен и сдан Фонду результат работ по разработке проектной документации на капитальный ремонт внутридомовой инженерной системы электроснабжения многоквартирного дома N 45 по ул. Дикопольцева в г. Хабаровске на сумму 93 409 руб., что подтверждается актом от 13.11.2020 N 662 на сумму 93 409 руб., комиссионным актом о приемке работ от 13.11.2020 N 22.
ООО СК "Эвис" направило в адреса НО "Хабаровский краевой фонд капитального ремонта", представителей собственников Скобликовой Ю.А. и Сичкарь Л.А., управляющей компании МКД - ООО "УЖКХ "Сервис-Центр" уведомления о том, когда, где и во сколько состоится приемка выполненных работ и подписание комиссионного акта.
Представители собственников - Скобликова Ю.А. и Сичкарь Л.А., на комиссионную приемку результата работы не явились, комиссионный акт о приемке работ не подписали. Мотивированный отказ от подписания комиссионного акта представители собственников подрядчику не направили.
НО "Хабаровский краевой фонд капитального ремонта" письмом от 19.11.2020 N 09-03/10388 сообщил подрядчику об отсутствии замечаний по разработанной проектно-сметной документации.
Комиссионный акт о приемке работ от 13.11.2020 N 22 подписан со стороны заказчика представителем НО "Хабаровский краевой фонд капитального ремонта" Ильиным С.С., со стороны организации, осуществляющей управление многоквартирным домом N 45 по ул. Дикопольцева в г. Хабаровске - директором ООО "УЖКХ "Сервис - Центр" Миненко А.В., органом местного самоуправления - администрацией города Хабаровска - ио зам начальника управления ЖКХ и ЭЖФ.
Акт сдачи-приемки выполненных работ от 13.11.2020 N 662 со стороны НО "Хабаровский краевой фонд капитального ремонта" не подписан, мотивированный отказ в адрес подрядчика не направлен.
ООО СК "Эвис" подписало акт сдачи-приемки выполненных работ от 13.11.2020 N 662 в одностороннем порядке.
Выполненные работы заказчик не оплатил подрядчику, долг составил 93 409 руб.
В претензионном порядке спор не урегулирован. С претензией ООО СК "Эвис" направило в адрес фонда комиссионный акт от 13.11.2020 N 22, подписанный в одностороннем порядке акт сдачи-приемки выполненных работ от 13.11.2020 N 662, счет на оплату, разработанную проектно-сметную документацию (на бумажном носителе и в электронном виде), накладную и акт приема-передачи проектно-сметной документации.
Приведенные обстоятельства послужили основанием обращения истца в арбитражный суд.
В соответствии со статьей 758 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору подряда на выполнение проектных и изыскательских работ подрядчик (проектировщик, изыскатель) обязуется по заданию заказчика разработать техническую документацию и (или) выполнить изыскательские работы, а заказчик обязуется принять и оплатить их результат.
Согласно абзацу 2 статьи 762 ГК РФ по договору подряда на выполнение проектных и изыскательских работ заказчик обязан, если иное не предусмотрено договором: уплатить подрядчику установленную цену полностью после завершения всех работ или уплачивать ее частями после завершения отдельных этапов работ.
В силу пункта 4 статьи 753 ГК РФ сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляется актом, подписанным обеими сторонами; при отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом и акт подписывается другой стороной. Односторонний акт сдачи или приемки результата работ может быть признан судом недействительным лишь в случае, если мотивы отказа от подписания акта признаны им обоснованными.
Судом первой инстанции установлено, что претензии к объему и качеству выполненных подрядчиком работ у заказчика отсутствуют, что подтверждается письмом фонда от 19.11.2020 N 09-03/10388.
В силу пункта 2 статьи 190 Жилищного кодекса Российской Федерации основанием для перечисления региональным оператором средств по договору на оказание услуг и (или) выполнение работ по проведению капитального ремонта общего имущества в многоквартирном доме является акт приемки оказанных услуг и (или) выполненных работ (за исключением случая, указанного в части 3 настоящей статьи). Такой акт приемки должен быть согласован с органом местного самоуправления, а также с лицом, которое уполномочено действовать от имени собственников помещений в многоквартирном доме (в случае, если капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится на основании решения собственников помещений в этом многоквартирном доме).
В соответствии с пунктами 5.1, 5.3, 5.4 договора подрядчик направил заказчику уведомление о готовности результата работ к приемке.
Одновременно с уведомлением заказчику передается по одному экземпляру (в письменной форме и в электронном виде, в том числе в формате XML и/или Гранд-СМЕТА) комплекта проектной документации по соответствующему многоквартирному дому, входящему в предмет настоящего договора.
В соответствии с пунктом 5.5 договора заказчик в течение 10 рабочих дней с даты получения уведомления подрядчика о завершении работ по разработке проектной документации по соответствующему многоквартирному дому, входящему в предмет настоящего договора, и экземпляра комплекта проектной документации по соответствующему многоквартирному дому, входящему в предмет настоящего договора, письменно уведомляет подрядчика и орган исполнительной власти края о готовности осуществления приемки работ по указанному многоквартирному дому с указанием согласованных даты и времени приемки работ или уведомляет подрядчика о невозможности осуществления приемки работ в связи с обнаружением отступлений подрядчика от условий договора, ухудшающих результаты работ или иных недостатков (в том числе несоответствия проектной документации требованиям действующего законодательства Российской Федерации, настоящего договора, а также требованиям и указаниям заказчика), при этом заказчик направляет подрядчику перечень необходимых доработок. Подрядчик обязан переделать эти работы для обеспечения их надлежащего качества своими силами и без увеличения стоимости работ.
Согласно пункту 5.7 приемка результатов выполненных работ по настоящему договору осуществляется заказчиком и органом исполнительной власти края в присутствии подрядчика по адресу заказчика: г. Хабаровск, ул. Ленина, д. 57, каб. 705 в срок и во время, указанные в уведомлении Заказчика, направляемого в соответствии с пунктом 5.5 раздела договора. Подрядчик при предъявлении выполненных работ к приемке представляет заказчику подписанные и заверенные со своей стороны комиссионные акты о приемке работ по соответствующему многоквартирному дому, входящему в предмет настоящего договора. Заказчик и орган исполнительной власти края в случае установления выполнения работ с качеством и в полном соответствии с требованиями закона и настоящего договора, подписывают комиссионные акты о приемке работ по соответствующим многоквартирным домам (видам работ по соответствующим многоквартирным домам).
Комиссионный акт о приемке работ по многоквартирному дому подписывается представителями подрядчика и заказчика с расшифровкой подписи (фамилия, инициалы), заверяется печатями подрядчика (при наличии) и заказчика (пункт 5.8 договора).
Подписание комиссионного акта о приемке работ производится органом исполнительной власти края путем проставления подписи уполномоченного лица органа исполнительной власти Хабаровского края (с расшифровкой - фамилия, инициалы) на комиссионном акте о приемке работ. Заказчику должен быть представлен документ (заверенная надлежащим образом копия документа), уполномочивающий представителя органа исполнительной власти края на подписание комиссионного акта о приемке работ (пункт 5.9 договора).
После подписания комиссионного акта о приемке работ заказчиком и органом исполнительной власти края (в случае присутствия последнего при приемке работ в соответствии с пунктом 5.7 договора), подрядчик не менее чем за 5 рабочих дней письменно уведомляет организацию, осуществляющую управление соответствующим многоквартирным домом, представителя собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме о готовности передать результат выполненных работ (разработанную проектную документацию) с указанием предлагаемых даты, времени и места приемки выполненных работ по соответствующему многоквартирному дому. Место приемки выполненных работ должно находиться в границах населенного пункта, в котором находится многоквартирный дом, разработка проектной документации на выполнение работ по которому является предметом настоящего договора (пункт 5.10 договора).
Подписание комиссионного акта о приемке работ производится организацией, осуществляющей управление соответствующим многоквартирным домом, путем проставления подписи уполномоченного лица организации, осуществляющей управление данным многоквартирным домом (с расшифровкой - фамилия, инициалы), на комиссионном акте о приемке работ. Заказчику должен быть представлен документ (заверенная надлежащим образом копия документа), уполномочивающий представителя организации, осуществляющей управление данным многоквартирным домом, на подписание комиссионного акта о приемке работ (пункт 5.11 договора).
Подписание комиссионного акта о приемке работ производится представителями собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме путем проставления подписи данных лиц (с расшифровкой - фамилия, инициалы) на комиссионном акте о приемке работ (пункт 5.12 договора).
Экземпляры комплектов проектной документации по многоквартирным домам, представленные подрядчиком заказчику согласно п. 5.4. настоящего раздела договора, являются контрольными (пункт 5.15 договора).
Работы по соответствующему многоквартирному дому считаются принятыми Комиссией по данному дому и исполненными подрядчиком с даты подписания всеми присутствующими при приемке работ членами комиссии по данному многоквартирному дому комиссионного акта о приемке работ по соответствующему многоквартирному дому, за исключением уклонившихся членов комиссии (пункт 5.16.2 договора).
Документация в полном объеме (в количестве и составе, установленными в соответствующем техническом задании на разработку проектной документации по многоквартирному дому, входящему в предмет договора, должна быть передана подрядчиком заказчику по накладной и акту приема-передачи документов одновременно с подписанным членами Комиссии и согласованным органом местного самоуправления, а также лицами, которые уполномочены действовать от имени собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме (в случае, если работы проводятся на основании решений собственников помещений) комиссионным актом о приемке работ по разработке проектной документации по соответствующему многоквартирному дому, входящему в предмет договора. Оплата выполненных работ осуществляется заказчиком в сроки, установленные в настоящем договоре, но не ранее получения проектной документации по соответствующему многоквартирному дому в полном объёме (пункт 5.20 договора).
Дав оценку представленным истцом доказательствам в соответствии со статьей 71 АПК РФ, суд первой инстанции установил, что предусмотренный договором порядок сдачи работ подрядчиком соблюден, что подтверждено письмом от 09.11.2020 N 579, письмом фонда от 19.11.2020 N 09-03/10388.
Комиссионный акт о приемке работ от 13.11.2020 N 22 подписан директором ООО СК "Эвис" Авиловой П.П., со стороны НО "Хабаровский краевой фонд капитального ремонта" - Ильиным С.С., со стороны организации, осуществляющей управление многоквартирным домом N 45 по ул. Дикопольцева в г. Хабаровске - директором ООО "УЖКХ "Сервис - Центр" Миненко А.В., со стороны органа местного самоуправления - и.о. заместителя начальника управления ЖКХ и ЭЖФ администрации г. Хабаровска Соловьева И.Е.
С письмом от 18.05.2021 N 193 подрядчик направил в адрес заказчика комиссионный акт о приемке работ, акт сдачи-приемки выполненных работ, разработанная проектно-сметная документация, накладная и акт приема-передачи проектно-сметной документации.
Заказчик акт сдачи-приемки выполненных работ от 13.11.2020 N 662, акт приема-передачи ПСД и накладную не подписал, мотивированный отказ в адрес подрядчика не направил, равно как и претензии относительно объема и качества выполненных работ.
Исходя из оценки названных доказательств, суд первой инстанции пришел к правомерному выводу, что комиссионный акт о приемке работ от 13.11.2020 N 22 и подписанный в одностороннем порядке акт сдачи-приемки работ от 13.11.2020 N 662 на сумму 93 409 руб. в отсутствие каких-либо возражений заказчика, являются надлежащими доказательствами факта выполнения работ и сдачи результата заказчику.
Доводы апелляционной жалобы о том, что комиссионный акт не подписан со стороны органа местного самоуправления, опровергается содержанием данного акта от 13.11.2020 N 22, в котором соответствующая подпись имеется.
Довод о том, что представители собственников не подписали комиссионный акт, отклоняется, поскольку, как усматривается из материалов дела, представители собственников Скобликова Ю.А. и Сичкарь Л.А. в предусмотренном договором порядке приглашались на приемку подрядчиком, но не явились, о чем имеются отметки в комиссионном акте. Указанное не препятствует приемке выполненных работ.
Как верно указано судом первой инстанции, отсутствие в комиссионном акте о приемке работ подписей уполномоченных представителей собственников помещений в многоквартирном доме не является основанием для освобождения заказчика от исполнения обязательства по оплате выполненных надлежащим образом работ, результат которых принят без замечаний.
Доказательства несоответствия представленного обществом результата работ условиям договора и нормативных актов, фонд не представил.
Отсутствуют в материалах дела и мотивированные отказы собственников помещений в многоквартирном доме, органа исполнительной сласти края от приемки результата работ.
Установив, что результат работ принят, руководствуясь статьей 672 ГК РФ, суд первой инстанции правомерно установил, что у заказчика возникла обязанность оплатить работы подрядчику.
Доказательства оплаты долга в сумме 93 409 руб. ответчик не представил.
Следовательно, иск удовлетворен правомерно.
Довод жалобы о том, что не наступил предусмотренный пунктом 2.6 договора срок оплаты в триста календарных дней, не принимается апелляционным судом, поскольку по смыслу названного пункта оплата должна быть осуществлена в течение 300 календарных дней с момента получения документов по соответствующему многоквартирному дому, а не по истечении названного срока.
Довод о том, что суд не привлек к участию в деле Скобликову Ю.А. и Сичкарь Л.А., отклонен апелляционным судом, поскольку названные лица не являются сторонами договора от 23.12.2019 N 202250000011900314, судебный акт не содержит выводы о правах и обязанностях данных граждан.
Ссылка в жалобе на судебный акт по делу N А73-7291/2021 не принята апелляционным судом, поскольку он не имеет преюдициальное значение для разрешения настоящего дела в силу статьи 69 АПК РФ.
Повторно рассмотрев дело, Шестой арбитражный апелляционный суд не установил основания для отмены решения. Нормы материального и процессуального права применены судом верно. Апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.
Судебные расходы, составляющие уплаченную государственную пошлину за рассмотрение апелляционной жалобы, отнесены на заявителя в соответствии со статьей 110 АПК РФ.
Руководствуясь статьями 258, 268-271, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда Хабаровского края от 26.08.2021 по делу N А73-8233/2021 оставить без изменений, а апелляционную жалобу без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Дальневосточного округа в течение двух месяцев со дня его принятия через арбитражный суд первой инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 3 статьи 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья |
В.Г. Дроздова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А73-8233/2021
Истец: ООО СК "ЭВИС"
Ответчик: НЕКОММЕРЧЕСКАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ "РЕГИОНАЛЬНЫЙ ОПЕРАТОР-ФОНД КАПИТАЛЬНОГО РЕМОНТА МНОГОКВАРТИРНЫХ ДОМОВ В ХАБАРОВСКОМ КРАЕ"