|
15 ноября 2021 г.
|
Дело N А60-43741/2017
|
Резолютивная часть постановления объявлена 08 ноября 2021 года.
Постановление в полном объеме изготовлено 15 ноября 2021 года.
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Макарова Т.В.,
судей Зарифуллиной Л.М., Нилоговой Т.С.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Паршиной В.Г.,
при неявке лиц, участвующих в деле,
(лица, участвующие в деле, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда)
рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу кредитора, Давлятчина Рашида Закирьяновича,
на определение Арбитражного суда Свердловской области
от 21 июля 2021 года
об утверждении Положения N 1 и Положения N 2 о порядке, сроках и об условиях продажи имущества должника в редакции, представленной финансовым управляющим,
вынесенное в рамках дела N А60-43741/2017
о банкротстве Серова Дмитрия Валерьевича (ИНН 666100347153)
УСТАНОВИЛ:
Определением Арбитражного суда Свердловской области от 02.10.2017 после устранения недостатков, послуживших основанием для оставления без движения, принято к производству заявление общества с ограниченной ответственностью "Югорское коллекторское агентство" (далее - общество "Югорское коллекторское агентство") о признании Серова Дмитрия Валерьевича (далее - Серов Д.В., должник) несостоятельным (банкротом), производство по настоящему делу о банкротстве возбуждено.
Определением Арбитражного суда Свердловской области от 03.11.2017 заявление общества "Югорское коллекторское агентство" признано обоснованным, в отношении должника введена процедура, применяемая в деле о банкротстве граждан - реструктуризация долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден Артемов Олег Иванович, являющийся членом Союза "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Северо-Запада".
Решением Арбитражного суда Свердловской области от 30.05.2018 в отношении должника введена процедура, применяемая в деле о банкротстве граждан - реализация имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден Лигостаев Сергей Иванович, член Союза "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада".
В Арбитражный суд Свердловской области 05.03.2019 поступило заявление финансового управляющего С.И.Лигостаева об утверждении Положения о порядке, сроках и условиях реализации имущества должника.
Финансовый управляющий в порядке статьи 49 АПК РФ уточнил заявление и просил утвердить Положение N 1 и Положение N 2 о порядке, сроках и об условиях продажи имущества Серова Дмитрия Валерьевича и просил установить начальную цену продажи имущества должника по объектам:
1) автомобиль Land Rover Range Rover, 2012 года выпуска, VIN SALLMAMH4CA373441 в размере 1 852 380 руб. (Положние N 1);
2) помещение, назначение: жилое, общей площадью 66,8 кв. м., расположенное на земельном участке площадью 1 285 кв. м. по адресу: Свердловская область, Пышминский район, с. Боровлянское, ул. Ленина, д. 15, в размере 484 690 руб. (Положение N 1);
3) прицеп для перевозки грузов: модель МЗСА 817716, 2012 года выпуска, VIN Х43817716С0015786 в размере 25 000 руб. (Положение N 2).
Определением Арбитражного суда Свердловской области от 29.05.2020 по делу N А60-43741/2017 требование ПАО Банк "ФК Открытие" в размере 2 649 420 руб. 30 коп. исключено из реестра требований кредиторов Серова Д.В.
Определением Арбитражного суда Свердловской области от 29.05.2020 по делу N А60-43741/2017 произведена процессуальная замена кредитора - ПАО Банк "ВТБ" на нового кредитора Давлятчина Рашида Закирьяновича в размере 668 556 руб. 88 коп., втом числе 634 444 руб. 95 коп. долга, 17 728 руб. 70 коп. процентов, 16 383 руб. 14 коп. неустойки в составе третьей очереди реестра требований кредиторов.
В адрес финансового управляющего поступили сведения от ПАО АКБ "Связь-Банк" от 26.03.2020 исх. N 04-04/3885, согласно которым кредитор оставил предмет ипотеки за собой по стоимости имущества в размере 13 874 400 руб. и зачел указанную сумму в счет полного погашения задолженности по кредиту.
Определением от 31.08.2020 произведена замена первоначального кредитора публичного акционерного общества АКБ "Связь-банк" в реестре требований кредиторов должника Серова Дмитрия Валерьевича на его правопреемника - публичное акционерное общество "Промсвязьбанк".
Должник возражал против удовлетворения заявления финансового управляющего, указывая на отсутствие целесообразности привлечения организатора торгов с установленным вознаграждением за этапы торгов и внести изменения в Положение в указанной части.
Определением Арбитражного суда Свердловской области от 21.07.2021 утверждено Положение N 1 о порядке, сроках и об условиях продажи имущества Серова Дмитрия Валерьевича в редакции, представленной финансовым управляющим, установлена начальная цена продажи автомобиля марки LAND ROVER RANGE ROVER, 2012 года выпуска, VIN SALLMAMH4CA373441, в размере 1 468 716,00 руб., установлена начальная цена продажи Помещения, назначение: жилое, общей площадью 66,8 кв. м., расположенная на земельном участке площадью 1285 кв. м. по адресу: Свердловская область, Пышминский район, с. Боровлянское, ул. Ленина, д. 15, в размере 484 690,00 руб.; утверждено Положение N 2 о порядке, сроках и об условиях продажи имущества Серова Дмитрия Валерьевича в редакции, представленной финансовым управляющим, установлена начальная цена продажи прицепа для перевозки грузов модель М3СА 817716, 2012 года выпуска, VIN X43817716C0015786, в размере 25 000 руб.
Должник обжаловал определение Арбитражного суда Свердловской области от 21.07.2021 в апелляционном порядке, просит отменить судебный акт в части привлечения ООО "Евро-Азиатская торговая площадка" (ОГРН 1116658017740, ИНН 667001001) организатором торгов согласно Положению N 1.
В апелляционной жалобе указывает, что имущество, выставленное на продажу какими-либо особенными специфическими качествами не обладает, и организатором торгов мог выступить сам финансовый управляющий, дополнительные расходы в размере 20 000 руб. на организатора торгов будут необоснованными.
Финансовый управляющий Лигостаев С.И. в отзыве на апелляционную жалобу указывает, что привлечение ООО "Евро-Азиатская торговая площадка" в качестве организатора торгов с оплатой 20 000 руб. было обусловлено необходимостью в профессиональном проведении торгов на электронной площадке, своевременном размещению соответствующих протоколов, подведению итогов торгов, размер расходов на организатора торгов полагает размным.
Лица, участвующие в деле, извещенные о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы надлежащим образом, в заседание суда не явились, от Строковой М.С. поступило заявление о рассмотрении жалобы в отсутствие ее представителя. В соответствии со статьями 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) апелляционная жалоба рассмотрена в отсутствие лиц, участвующих в деле.
Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены арбитражным судом апелляционной инстанции в обжалуемой части в порядке, предусмотренном статьями 266, 268 АПК РФ.
Исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства в порядке статьи 71 АПК РФ, проанализировав нормы материального права, рассмотрев доводы жалобы, апелляционный суд приходит к следующим выводам.
Согласно пункту 1 статьи 213.1 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные соответствующей главой (т.е. главой Х "Банкротство граждан"), регулируются главами I-III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве.
В соответствии с пунктом 1 статьи 213.26 Закона о банкротстве в течение одного месяца с даты окончания проведения описи и оценки имущества гражданина финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина с указанием начальной цены продажи имущества. Данное положение должно соответствовать правилам продажи имущества должника, установленным статьями 110, 111, 112, 139 и 140 Закона о банкротстве.
Согласно п. 1.1 ст. 139 Закона о банкротстве, в течение одного месяца с даты окончания инвентаризации предприятия должника или оценки имущества должника (далее в настоящей статье - имущество должника) в случае, если такая оценка проводилась по требованию конкурсного кредитора или уполномоченного органа в соответствии с настоящим Федеральным законом, конкурсный управляющий представляет собранию кредиторов или в комитет кредиторов для утверждения свои предложения о порядке продажи имущества должника.
Имущество должников - индивидуальных предпринимателей и утративших этот статус граждан, предназначенное для осуществления ими предпринимательской деятельности, подлежит продаже в порядке, установленном Законом о банкротстве в отношении продажи имущества юридических лиц (пункт 4 статьи 213.1 Закона о банкротстве).
В связи с этим общие правила пункта 1.1 статьи 139 Закона о банкротстве об одобрении порядка, условий и сроков продажи имущества собранием (комитетом) кредиторов применяются при рассмотрении дел о банкротстве индивидуальных предпринимателей и утративших этот статус граждан в случае продажи имущества, предназначенного для осуществления ими предпринимательской деятельности. Эти правила не применяются при продаже имущества, не предназначенного для осуществления должником предпринимательской деятельности, и при рассмотрении дел о банкротстве граждан - не индивидуальных предпринимателей и не имевших этого статуса ранее (п. 40 Постановления Пленума ВС РФ от 13 октября 2015 г. N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан").
В соответствии с пунктом 1 статьи 213.26 Закона о банкротстве Положение о продаже должно соответствовать правилам продажи имущества должника, установленным, в частности, статьей 110 этого Закона.
Согласно пункту 2 статьи 213.26 Закона о банкротстве оценка имущества гражданина, которое включено в конкурсную массу в соответствии с настоящим Федеральным законом, проводится финансовым управляющим самостоятельно, о чем финансовым управляющим принимается решение в письменной форме. Проведенная оценка может быть оспорена гражданином, кредиторами, уполномоченным органом в деле о банкротстве гражданина.
Финансовым управляющим проведена инвентаризация имущества должника проведена оценка:
- прицеп для перевозки грузов: модель МЗСА 817716, 2012 года выпуска, идентификационный номер (VIN): Х43817716С0015786, оценен в 25 000 руб.;
- автомобиль марки Land Rover: модель Range Rover, 2012 года выпуска, идентификационный номер (VIN): SALLMAMH4CA373441 оценен в 1 468 716 руб.;
- помещение, назначение: жилое, общей площадью 66,8 кв. м., расположенная на земельном участке площадью 1285 кв. м. по адресу: Свердловская область, Пышминский район, с. Боровлянское, ул. Ленина, д. 15 оценено в 484 690 руб.
В соответствии со ст. 213.26 Федерального закона "О несостоя
