Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 15 ноября 2021 г. N 10АП-17216/21 по делу N А41-35037/2021

г. Москва

15 ноября 2021 г.

Дело N А41-35037/21

Резолютивная часть постановления объявлена 11 ноября 2021 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 15 ноября 2021 года.

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Ханашевича С.К.,

судей Беспалова М.Б., Миришова Э.С.,

при ведении протокола судебного заседания: Терещенко П.А.

при участии в заседании:

от истца, "Московский кредитный банк" (публичное акционерное общество) (ИНН: 7734202860, ОГРН: 1027739555282): Евхиева Д.А. по доверенности N 387/2020 от 08.09.2020,

от ответчика, общества с ограниченной ответственностью "СтройКапитал" (ИНН: 6674196135, ОГРН: 1069674079969): Артюхо А.Е. по доверенности от 08.09.2021,

от третьего лица, Администрации Сысертского городского округа: представитель не явился, извещен,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "СтройКапитал" на решение Арбитражного суда Московской области от 12 июля 2021 года по делу N А41-35037/21, по иску "Московский кредитный банк" (публичное акционерное общество) к обществу с ограниченной ответственностью "СтройКапитал", при участии в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Администрации Сысертского городского округа, о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Московский кредитный банк" (публичное акционерное общество) (далее - ПАО "Московский Кредитный Банк", истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "СтройКапитал" (далее - ООО "СтройКапитал", ответчик) о взыскании 4 520 239 руб. 14 коп. регрессных требований по банковской гарантии N М16459 от 01.11.2019, 233 974 руб. 02 коп. процентов и 1 178 564 руб. 72 коп. неустойки (т. 1 л.д. 4-5).

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Администрация Сысертского городского округа (далее - Администрация, третье лицо).

Решением Арбитражного суда Московской области от 12.07.2021 по делу N А41-35037/21 требования ПАО "Московский Кредитный Банк" удовлетворены в полном объеме (т. 1 л.д. 113-116).

Не согласившись с решением суда, ООО "СтройКапитал" обратилось в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, полагая, что обжалуемый судебный акт подлежит отмене в связи с неполным выяснением обстоятельств, имеющих значение для дела, а также нарушением норм материального и процессуального права.

В судебном заседании арбитражного апелляционного суда представители сторон заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения по делу N А41-35037/21, просили его удовлетворить, решение суда первой инстанции отменить, производство по делу прекратить. Текст мирового соглашения приобщен к материалам дела.

Полномочия лиц, подписавших мировое соглашение, судом проверены и подтверждены материалами дела.

Исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, рассмотрев мировое соглашение, арбитражный апелляционный суд считает, что представленное суду на утверждение мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц (статья 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии с правилами статьи 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение, и арбитражный суд принимает меры для примирения сторон и содействует им в урегулировании спора.

В силу статей 49, 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение утверждается арбитражным судом, если оно не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

По форме и содержанию представленное сторонами мировое соглашение соответствует требованиям норм статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и обстоятельств, препятствующих его утверждению, судом не установлено.

С учетом вышеизложенного, мировое соглашение, заключенное между ПАО "Московский Кредитный Банк" и ООО "СтройКапитал", подлежит утверждению судом.

Утверждение мирового соглашения является основанием для прекращения производства по делу (часть 2 статьи 150 АПК РФ, часть 3 статьи 269 АПК РФ).

Сторонам известны последствия прекращения производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения в судебном порядке, предусмотренные частью 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Таким образом, решение суда первой инстанции подлежит отмене, а производство по делу - прекращению.

Статьей 104 АПК РФ предусмотрено, что основания и порядок возврата государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Абзацем 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 49, 139-141, частью 2 статьи 150, статьей 151, 266, 268, пунктом 3 статьи 269, статьей 271, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

утвердить мировое соглашение от 14 сентября 2021 года, заключенное между публичным акционерным обществом "Московский кредитный банк" и обществом с ограниченной ответственностью "СтройКапитал", по делу N А41-35037/21 в следующей редакции:

"Истец - ПАО "МОСКОВСКИЙ КРЕДИТНЫЙ БАНК" (ИНН 7734202860, ОГРН 1027739555282), в лице Вице - президента Ситникова Дмитрия Михайловича, действующего на основании Доверенности от 03.09.2021 года, удостоверенной Алексеевой Надеждой Фаритовной, временно исполняющей обязанности нотариуса города Москвы Синельшиковой Людмилы Владимировны, зарегистрированной в реестре за N 77/524-h/77-2021-5-588, с одной стороны, и

Ответчик Общество с ограниченной ответственностью "СтройКапитал" в лице директора Шакирова Камиля Анваровича, действующего на основании Устава, с другой стороны, вместе именуемые "Стороны",

в целях урегулирования спора по делу N А41-35037/2021, рассматриваемому Десятым арбитражным апелляционным судом, руководствуясь статьями 139-141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заключили настоящее Мировое соглашение (далее - Соглашение) о нижеследующем:

1. По настоящему Соглашению Стороны признают, что Ответчик имеет задолженность по договору о выдаче банковской гарантии N М16459 от 01.11.2019 г. перед Истцом в размере 5 932 777,88 руб. (Пять миллионов девятьсот тридцать две тысячи семьсот семьдесят семь рублей, 88 коп.), из которых:

- 4 520 239,14 руб. (четыре миллиона пятьсот двадцать тысяч двести тридцать девять рублей 14 коп.) - сумма возмещения;

- 233 974,02 руб. (двести тридцать три тысячи девятьсот семьдесят четыре рубля 02 коп.) - проценты, начисленные на сумму возмещения за период с 23.11.2020 г. до 15.04.2021 г. (включительно);

- 1 178 564,72 руб. (один миллион сто семьдесят восемь тысяч пятьсот шестьдесят четыре рубля 72 коп.) - сумма неустойки, начисленная за период с 23.11.2020 г. до 15.04.2021 г. (включительно).

Задолженность должна быть выплачена Ответчиком частями в адрес Истца в течение четырех месяцев в соответствия со следующим графиком:

1 платеж - в срок до 25.09.2021 в сумме 1 483 194,47 руб.,

2 платеж - в срок до 27.10.2021 в сумме 1 483 194,47 руб.,

3 платеж в срок до 25.11.2021 в сумме 1 483 194,47 руб.,

4 платеж - в срок до 25.12.2021 в сумме 1 483 194,47 руб.

Ответчик перечисляет денежные средства в уплату задолженности по следующим реквизитам в адрес Истца:

ПАО "МОСКОВСКИЙ КРЕДИТНЫЙ БАНК"

Корреспондентский счет 30101810745250000659

В Главном управлении ЦБ РФ по ЦФО г. Москвы

Р/сч 47422810500000000447

БИК 044525659

ИНН 7734202860

КПП 770801001

ОГРН 1027739555282

Место нахождения 107045, г. Москва. Луков пер., д. 2, стр. 1

2. В случае надлежащего исполнения Ответчиком обязательства по уплате денежных средств в размере 5 932 777,88 руб. по настоящему Соглашению, Истец отказывается от взыскания суммы процентов и неустоек, превышающей размер, указанный в пункте 1 Соглашения.

3. Ответчик вправе до срочно произвести выплаты, указанные в п. 1 настоящего Соглашения.

4. Платеж Ответчика по платежному поручению N 316 от 13.09.2021 в размере 1 483 194,47 руб., с назначением платежа "обеспечительный платеж по погашению банковской гарантии N M16459 от 05.11.2019 по договору о выдаче банковской гарантии NМ16459 от 01.11.2019 г. без НДС", засчитывается в счет исполнения обязательств Ответчика указанных в п. 1 настоящего Соглашения и возврату не подлежит.

5. Судебные расходы между сторонами по делу N А41-35037/2021 распределяются следующим образом:

5.1. 50% государственной пошлины в размере - 26331,94 рублей, уплаченной Истцом при подаче иска, подлежит возврату ему из федерального бюджета согласно п.п. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ;

5.2. оставшиеся 50% государственной пошлины по делу в размере - 26331,94 рублей, уплаченной Истцом при подаче иска, возмещаются Ответчиком, который обязуется перечислить на расчетный счет Истца оставшуюся сумму в возмещение расходов по оплате государственной пошлины в срок не позднее одного месяца со дня утверждения судом апелляционной инстанции настоящего Мирового соглашения.

6. В случае нарушения сроков погашения задолженности по п. 1 и государственной пошлины по п. 5.2 настоящего Соглашения, Истец вправе получить исполнительный лист на всю сумму задолженности в размере 5 932 777,85 руб., с продолжением начисления процентов и неустоек по день фактической уплаты долга.

7. Сторонам известно о том, что в силу ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами его заключившими добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству истца или ответчика.

8. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения арбитражным судом и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств.

Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

9. Мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для Сторон настоящего Соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела N А41-35037/2021."

Решение Арбитражного суда Московской области от 12 июля 2021 года по делу N А41-35037/21 отменить.

Прекратить производство по делу N А41-35037/21.

Выдать публичному акционерному обществу "Московский кредитный банк" справку на возврат из федерального бюджета государственной пошлины в сумме 26 331,94 руб., уплаченной по платежному поручению N 24799 от 06.05.2021.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Московского округа в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через суд первой инстанции.

Председательствующий

С.К. Ханашевич

Судьи

М.Б. Беспалов Э.С. Миришов