Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15 ноября 2021 г. N 13АП-30444/21 по делу N А56-45533/2021

г. Санкт-Петербург

15 ноября 2021 г.

Дело N А56-45533/2021

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Пряхина Ю.В.

рассмотрев в порядке упрощенного производства без вызова сторон апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-30444/2021) ООО "ДАВ" на решение арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 18.08.2021 по делу N А56-45533/2021 (судья Куприянова Е.В.),

по иску общества с ограниченной ответственностью "Северный Мир"

к обществу с ограниченной ответственностью "ДАВ"

о взыскании

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Северный Мир" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "ДАВ" (далее - ответчик) о взыскании 321534,36 руб., в том числе: 306223,20 руб. задолженности по договорам подряда от 02.12.2020 N 1110, от 02.12.2020 N 1110-03, а также 15311,16 руб. неустойки, начисленной за период с 24.02.2021 по 21.05.2021, а также неустойки, начисленной на сумму долга в порядке пункта 6.3 договоров, с момента вступления решения в законную силу и по дату фактического исполнения; 23600 руб. судебных расходов на оплату услуг представителя.

Дело рассматривалось в порядке упрощенного производства в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решением от 29.07.2021 в виде резолютивной части с ответчика в пользу истца взыскано 321534,36 руб., в том числе 306223,20 руб. задолженности по договорам подряда N 1110 от 02.12.2020, N 1110-03 от 02.12.2020 по состоянию на 21.05.2021, 15311,16 руб. неустойки, начисленной за период с 24.02.2021 по 21.05.2021, а также 10000 руб. в возмещение расходов на уплату услуг представителя и 9431 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины; в удовлетворении остальной части заявления о возмещении судебных расходов на оплату услуг представителя отказано.

Не согласившись с решением суда, ответчик подал апелляционную жалобу, в которой просит решение отменить и принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований, ссылаясь на неполное выяснение судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для рассмотрения дела, на нарушение и неправильное применение норм материального права.

Податель жалобы ссылается на то, что истцом не оспаривается оплата ответчиком принятых по договору работ в сумме 4950500 руб., однако истец требует оплаты несогласованных работ по договору от 02.12.2020 N 1110-3 на сумму 325000 руб., данное требование, по мнению ответчика, противоречит условиям заключенных договоров.

Ответчик также полагает, что на возникшие в результате заключения договоров от 02.12.2020 N 1110, от 02.12.2020 N 1110-03 правоотношения распространяются нормы параграфа 3 главы 37 Гражданского Кодекса Российской Федерации о строительном подряде.

Ответчик указывает на то, что суд первой инстанции неверно истолковал подписание ответчиком справки о стоимости выполненных работ по форме N КС-3 и акта о приемке выполненных работ по форме N КС-2, как доказательство согласование выполнения данных работ.

Выполнение истцом заведомо не согласованных в установленном порядке работ является предпринимательским риском истца, о котором последний не мог не знать, как коммерческая организация, осуществляющая профессиональную деятельность в сфере строительства, соответственно, правовые и фактические основания для возложения обязанности оплатить данные работы на ответчика, по мнению последнего, отсутствуют, принимая во внимание отсутствие их предварительного согласования в форме дополнительного соглашения к Договору, либо в иной форме, позволяющей достоверно установить получение согласия ответчика, а также объем и стоимость подлежащих выполнению работ.

Подписание ответчиком акта сверки взаимных расчетов, по мнению ответчика, также не свидетельствует о наличии у ответчика задолженности.

Документом, подтверждающим согласование дополнительных работ, является дополнительное соглашение к договору, подписанное обеими сторонами; истец в настоящем случае таких документов в материалы дела не представил; таким образом, истец, выполняя дополнительные работы без соответствующего согласования с заказчиком, действовал на свой страх и риск.

В связи с подачей ответчиком апелляционной жалобы судом первой инстанции было изготовлено мотивированное решение от 18.08.2021.

Истец против удовлетворения апелляционной жалобы возражал по основаниям, изложенным в отзыве на жалобу, просил решение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения; просил взыскать с ответчика 10500 руб. судебных расходов на оплату услуг представителя в суде апелляционной инстанции.

Законность и обоснованность решения проверены в апелляционном порядке.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, между истцом (исполнитель, подрядчик) и ответчиком (заказчик) были заключены договоры подряда от 02.12.2020 N 1110 (далее - Договор N 1), от 02.12.2020 N 1110-03 (далее - Договор N 2).

В рамках договора N 1 истец обязался в установленные договором сроки, своими силами и из своих материалов выполнить комплекс работ (далее - работы) по выполнению работ по навесу (по проекту 222-П-2020-АС) на объекте заказчика по адресу: СПб, Химический пер., 14 лит. Ж, а также осуществлять гарантийное обслуживание выполненных работ в течение гарантийного срока, установленного настоящим договором.

Заказчик, в свою очередь, обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения Работ, принять их результат и оплатить установленную договором цену, в порядке и сроки, определенные настоящим договором и Приложением N 1 (КП) (пункт 1.2).

Стоимость работ, подлежащих выполнению, определяется приложением N 1 к настоящему договору (Приложение N 1 КП) и составляет 1681723,20 руб. (пункт 2.1).

Стоимость работ, указанная в пункте 2.1 настоящего договора, является твердой (фиксированной) на весь период производства работ. В стоимость работ, предусмотренную пунктом 2.1 настоящего договора, входят все расходы подрядчика, прямо не предусмотренные договором и Приложением N 2 к настоящему договору, но обусловленные характером работ и требованиями технологии к их производству (пункт 2.2).

В случае возникновения необходимости в проведении дополнительных работ, а также работ, наличие которых в силу объективных обстоятельств не могло быть выявлено на момент заключения настоящего договора, подрядчик обращается с соответствующим письменным уведомлением к другой стороне с обоснованием такой необходимости и в срок не менее, чем за 5 дней до момента предполагаемого начала выполнения дополнительных работ. После получения заказчиком уведомления, обе стороны принимают меры к уточнению состава, объемов и стоимости этих работ и, в случае необходимости и наличия достаточных обоснований для проведения дополнительных работ, оформляют и подписывают дополнительное соглашение к настоящему договору на выполнение дополнительных работ. Никакие устные соглашения по указанному вопросу юридической силы не имеют (пункт 2.3).

Дополнительные работы, выполненные подрядчиком без надлежащего оформления документов и дополнительных соглашений к договору, к оплате не принимаются и не оплачиваются, то есть, оплату расходов, основой которых не является письменная договоренность сторон, берет на себя подрядчик (пункт 2.4).

Заказчик в течение 3 рабочих дней со дня выставления подрядчиком счета выплачивает ему аванс в размере 10% от общей суммы контракта, что составляет 168172,30 руб. Стороны пришли к соглашению о том, что любые оплаты в виде аванса, предварительной оплаты, отсрочки и рассрочки в рамках договора не являются коммерческим кредитом по смыслу статьи 823 ГК РФ (пункт 3.1).

Расчеты (оплата) за фактически выполненные работы производятся на основании представляемых подрядчиком унифицированных форм N КС-2 и N КС-3, и исполнительной документации на объем выполненных работ, предъявляемый к оплате, по выставленному подрядчиком счету с полным зачетом ранее перечисленного аванса в следующем порядке:

После выполнения всех работ, предусмотренных настоящим договором, подрядчик передает заказчику справку о стоимости выполненных работ по форме N КС-3 с приложением актов о приемке выполненных работ по форме N КС-2 в двух подлинных экземплярах (пункт 3.2.1);

- Заказчик в течение 10 рабочих дней со дня получения названных документов проверяет и подписывает документы по форме N КС-2, N КС-3 и возвращает экземпляр подрядчику (пункт 3.2.2);

- В случае мотивированного отказа в приемке работ, заказчик в течение 10 рабочих дней уведомляет об этом подрядчика с указанием причин отказа в приемке Работ (пункт 3.2.3);.

- Подрядчик обязан устранить замечания заказчика в указанный заказчиком срок и представить заказчику исправленные (с учетом устраненных дефектов и замечаний) документы (пункт 3.2.4);

- в случае невыполнения или ненадлежащего выполнения требований пункта 3.2.4 заказчик вправе до устранения замечаний выполненные Работы не принимать и не оплачивать (пункт 3.2.5);

- Этапы оплаты, включая НДС 20%: 1) Аванс 10% от суммы контракты с НДС. 2) фундаменты 30% материалы (металл) - 50%. 4) СМР -10% (пункт 3.2.6).

- Оплата платежа по этапам 2-4 по пункту 3.2.6 производится в соответствии с отсрочкой пункта 3.3 в 14 рабочих дней после подписания сторонами акта о приемке выполненных работ (пункт 3.2.7).

Оплата выполненных работ по договору производится заказчиком в течение 14 рабочих дней после подписания сторонами акта о приемке выполненных работ по форме N КС-2, получения от подрядчика исполнительной документации на объем выполненных работ и получения от подрядчика счета на оплату с полным зачетом ранее перечисленного аванса (пункт 3.3).

Подписанные сторонами справки о стоимости выполненных в отчетном месяце работ по форме N КС-3 и акты о приемке выполненных работ по форме N КС-2 служат для расчета по договору и одновременно являются подтверждением приемки заказчиком от подрядчика результата работ (пункт 3.4).

Датой полного окончания работ по договору считается дата подписания окончательного акта о приемке выполненных работ полномочными представителями подрядчика и заказчика (пункт 4.3).

За задержку заказчиком оплаты выполненных и принятых в установленном договором порядке работ, более чем на 10 рабочих дней сверх оговоренного договором срока оплаты, подрядчик вправе требовать от заказчика уплаты штрафной неустойки в размере 0,1% от суммы просроченных платежей за каждый день просрочки платежа, но не более 5% от суммы задолженности (пункт 6.3).

В рамках договора N 2 истец обязался в установленные договором сроки, своими силами и из своих материалов выполнить комплекс работ (далее - работы) по реконструкции металлической эстакады, демонтажу здания и благоустройству территории на объекте заказчика по адресу: СПб, Химический переулок, 14 лит. Ж, а также осуществлять гарантийное обслуживание выполненных работ в течение гарантийного срока, установленного настоящим договором.

Заказчик, в свою очередь, обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения Работ, принять их результат и оплатить установленную договором цену, в порядке и сроки, определенные настоящим договором и Приложением N 2 (Сметный расчет) (пункт 1.2).

Стоимость работ, подлежащих выполнению, определяется приложением N 2 к настоящему договору (Приложение N 2 Сметный расчет) и составляет 3250000 руб. (пункт 2.1).

Стоимость работ, указанная в пункте 2.1 настоящего договора, является твердой (фиксированной) на весь период производства работ. В стоимость работ, предусмотренную пунктом 2.1 настоящего договора, входят все расходы подрядчика, прямо не предусмотренные договором и Приложением N 2 к настоящему договору, но обусловленные характером работ и требованиями технологии к их производству (пункт 2.2).

В случае возникновения необходимости в проведении дополнительных работ, а также работ, наличие которых в силу объективных обстоятельств не могло быть выявлено на момент заключения настоящего договора, подрядчик обращается с соответствующим письменным уведомлением к другой стороне с обоснованием такой необходимости и в срок не менее, чем за 5 дней до момента предполагаемого начала выполнения дополнительных работ. После получения заказчиком уведомления, обе стороны принимают меры к уточнению состава, объемов и стоимости этих работ и, в случае необходимости и наличия достаточных обоснований для проведения дополнительных работ, оформляют и подписывают дополнительное соглашение к настоящему договору на выполнение дополнительных работ. Никакие устные соглашения по указанному вопросу юридической силы не имеют (пункт 2.3).

Дополнительные работы, выполненные подрядчиком без надлежащего оформления документов и дополнительных соглашений к договору, к оплате не принимаются и не оплачиваются, то есть, оплату расходов, основой которых не является письменная договоренность сторон, берет на себя подрядчик (пункт 2.4).

Заказчик в течение 3 рабочих дней со дня выставления подрядчиком счета выплачивает ему аванс в размере 10% от общей суммы контракта, что составляет 325000 руб. Стороны пришли к соглашению о том, что любые оплаты в виде аванса, предварительной оплаты, отсрочки и рассрочки в рамках договора не являются коммерческим кредитом по смыслу статьи 823 ГК РФ (пункт 3.1).

Расчеты (оплата) за фактически выполненные работы производятся на основании представляемых подрядчиком унифицированных форм N КС-2 и N КС-3, и исполнительной документации на объем выполненных работ, предъявляемый к оплате, по выставленному подрядчиком счету с полным зачетом ранее перечисленного аванса в следующем порядке:

После выполнения всех работ, предусмотренных настоящим договором, подрядчик передает заказчику справку о стоимости выполненных работ по форме N КС-3 с приложением актов о приемке выполненных работ по форме N КС-2 в двух подлинных экземплярах (пункт 3.2.1);

- Заказчик в течение 10 рабочих дней со дня получения названных документов проверяет и подписывает документы по форме N КС-2, N КС-3 и возвращает экземпляр подрядчику (пункт 3.2.2);

- в случае мотивированного отказа в приемке работ, заказчик в течение 10 рабочих дней уведомляет об этом подрядчика с указанием причин отказа в приемке Работ (пункт 3.2.3);

- Подрядчик обязан устранить замечания заказчика в указанный заказчиком срок и представить заказчику исправленные (с учетом устраненных дефектов и замечаний) документы (пункт 3.2.4);

- в случае невыполнения или ненадлежащего выполнения требований пункта 3.2.4 заказчик вправе до устранения замечаний выполненные Работы не принимать и не оплачивать (пункт 3.2.5);

- Этапы оплаты, включая НДС 20%: 1) Аванс 10% от суммы контракты с НДС - 325000 руб. 2) Демонтаж здания - 585000 руб. 3) Обратная отсыпка площадки - 1980000 руб. 4) Монтаж металлической эстакады - 360000 руб. (пункт 3.2.6).

- Оплата платежа по этапам 2-4 по пункту 3.2.6 производится в соответствии с отсрочкой пункта 3.3 в 14 рабочих дней после подписания сторонами акта о приемке выполненных работ (пункт 3.2.7).

Оплата выполненных работ по договору производится заказчиком в течение 14 рабочих дней после подписания сторонами акта о приемке выполненных работ по форме N КС-2, получения от подрядчика исполнительной документации на объем выполненных работ и получения от подрядчика счета на оплату с полным зачетом ранее перечисленного аванса (пункт 3.3).

Подписанные сторонами справки о стоимости выполненных в отчетном месяце работ по форме N КС-3 и акты о приемке выполненных работ по форме N КС-2 служат для расчета по договору и одновременно являются подтверждением приемки заказчиком от подрядчика результата работ (пункт 3.4).

Датой полного окончания работ по договору считается дата подписания окончательного акта о приемке выполненных работ полномочными представителями подрядчика и заказчика (пункт 4.3).

За задержку заказчиком оплаты выполненных и принятых в установленном договором порядке работ, более чем на 10 рабочих дней сверх оговоренного договором срока оплаты, подрядчик вправе требовать от заказчика уплаты штрафной неустойки в размере 0,1% от суммы просроченных платежей за каждый день просрочки платежа, но не более 5% от суммы задолженности (пункт 6.3).

Из материалов дела следует, что между сторонами в декабре 2020 года были подписаны справки о стоимости выполненных работ по форме N КС-3 и акты о приемке выполненных работ по форме N КС-2:

- по договору N 1: справка КС-3 N 1 от 25.12.2020, акт КС-2 N 1 от 25.12.2020 на сумму 1681723,20 руб.;

- по договору N 2:

1) справка КС-3 N 1 от 25.12.2020, акт КС-2 N 1 от 25.12.2020 на сумму 3250000 руб.;

2) справка КС-3 N 1 от 25.12.2020, акт КС-2 N 1 от 25.12.2020 на сумму 325000 руб. (на дополнительные согласованные работы).

В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что в январе 2021 года между сторонами были подписаны следующие акт от 20.01.2021 на сумму 1681723 руб. по договору N 1, акты от 19.01.2021 на сумму 3250000 руб., от 19.01.2021 на сумму 325000 руб. по договору N 2, соответственно, ответчик указанные работы принял без возражений, однако оплатил частично, на сумму 4950500 руб., таким образом, задолженность ответчика перед истцом составила 306223,20 руб.

Поскольку ответчик в добровольном порядке указанные денежные средства не оплатил, истец обратился с настоящим иском в суд.

Изучив материалы дела, проверив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены или изменения обжалуемого судебного акта, в связи со следующим.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Согласно пункту 1 статьи 711 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

Согласно пункту 1 статьи 746 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата выполненных подрядчиком работ по договору строительного подряда производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда. При отсутствии соответствующих указаний в законе или договоре оплата работ производится в соответствии со статьей 711 настоящего Кодекса.

Статьей 753 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом, и акт подписывается другой стороной.

Факт заключения договоров, выполнения истцом работ, наличия задолженности по оплате данных работ (в споре находятся дополнительные работы по договору N 2 по акту на сумму 325000 руб. - дополнительные работы), подтверждается материалами дела.

Поскольку ответчик доказательств оплаты спорной суммы долга в материалы дела не представил, суд первой инстанции правомерно удовлетворил исковые требования в данной части, взыскав с ответчика в пользу истца 306223,20 руб.

Ссылки ответчика на то, что данные работы фактически являются дополнительными, и не были согласованы сторонами, в связи с чем не подлежат оплате, признаны апелляционным судом необоснованными, поскольку из материалов дела следует, что истец выполнил определенный конкретный объем работы, и сдал данные работы ответчику по актам КС-2, справкам КС-3, в том числе, дополнительные работы по акту КС-2 N 1 от 25.12.2020 на сумму 325000 руб. и соответствующей справке КС-3 N 1 от 25.12.2020, а ответчик указанные работы принял без возражений и замечаний, как по объему, так по стоимости и качеству работ, то есть, фактически ответчик, подписанием данных КС-2, КС-3, согласовал выполнение истцом дополнительных работ по договору N 2, так как указанные первичные документы являются аналогом соглашения, поскольку содержат в себе расшифровку выполненных истцом работ, принятых ответчиком, то есть, согласованных по факту их выполнения. Поскольку дополнительные работы были приняты и согласованы ответчиком по факту их выполнения, такие работы подлежат оплате независимо от оформления дополнительного соглашения по спорному договору N 2.

Помимо акта КС-2 и справки КС-3 сторонами подписаны УПД на спорные работы и акт о выполнении данных, как указано в акте, дополнительных работ. Этот акт является письменным согласованием дополнительных работ (пункт 2.3, пункт 2.4 договора). При этом, в случае, если стороны не пришли бы к соглашению об оплате дополнительных работ, они не согласовали бы их стоимость.

В силу статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой. Неустойкой (штрафом, пенями) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (пункт 1 статьи 330 ГК РФ).

Истец также начислил ответчику в порядке пунктов 6.3 договоров 15311,16 руб. неустойки, начисленной за период с 24.02.2021 по 21.05.2021, а также просил взыскать неустойку, начисленную на сумму долга в порядке пункта 6.3 договоров, с момента вступления решения в законную силу и по дату фактического исполнения.

Повторно проверив расчет неустойки в твердом размере, суд апелляционной инстанции полагает его верным, неустойка в заявленной твердом размере правомерно взыскана судом первой инстанции с ответчика в пользу истца. Доводов относительно нерассмотрения судом первой инстанции требования истца о взыскании неустойки по дату фактического исполнения обязательства по оплате, апелляционная жалоба не содержит, следовательно, в указанной части решение суда первой инстанции проверке не подлежит.

Таким образом, суд первой инстанции правомерно взыскал с ответчика в пользу истца 15311,16 руб. неустойки, начисленной за период с 24.02.2021 по 21.05.2021; оснований для отказа в удовлетворении требований в указанной части у суда не имеется.

Истец также просил взыскать с ответчика 23600 руб. судебных расходов на оплату услуг представителя.

В силу положений статьи 106 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся, в том числе, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), которые согласно части 2 статьи 110 АПК РФ взыскиваются арбитражным лицом в пользу лица, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.

Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 3 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 05.12.2007 N 121 "Обзор судебной практики по вопросам, связанным с распределением между сторонами судебных расходов на оплату услуг адвокатов и иных лиц, выступающих в качестве представителей в арбитражных судах", лицо, требующее возмещения расходов на оплату услуг представителя, доказывает их размер и факт выплаты, другая сторона вправе доказывать их чрезмерность.

Оценив совокупность представленных истцом доказательств, которыми он обосновывает заявленные в данном случае расходы, руководствуясь положениями статей 71, 101, 106, 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ, пунктом 3 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.12.2007 N 121 "Обзор судебной практики по вопросам, связанным с распределением между сторонами судебных расходов на оплату услуг адвокатов и иных лиц, выступающих в качестве представителей в арбитражных судах", суд апелляционной инстанции, с учетом сложности рассматриваемого дела, полагает обоснованным вывод суда первой инстанции о необходимости взыскания судебных расходов в сумме 10000 руб. (данные расходы подтверждены документально, связаны с настоящим спором и соответствуют критериям разумности), оснований для взыскания судебных расходов на оплату услуг представителя в большем размере у суда не имелось.

Кроме того, истец в отзыве на апелляционную жалобу просил взыскать с ответчика 10500 руб. судебных расходов на оплату услуг представителя в суде апелляционной инстанции.

Оценив представленные в дело документы, свидетельствующие о расходах истца на оплату услуг представителя в апелляционном суде (счет-договор от 29.09.2021 N 111-ЮР, платежное поручения от 29.09.2021 N 350 на сумму 10500 руб.), приняв во внимание сложность и фактические обстоятельства дела, апелляционный суд полагает разумным и обоснованным взыскание в пользу истца с ответчика судебных расходов в сумме 10500 руб.

Доводы, изложенные в апелляционной жалобе, направлены на переоценку выводов суда первой инстанции, не опровергая их, сводятся к несогласию с оценкой имеющихся в материалах дела доказательств и установленных обстоятельств по делу, что в соответствии со статьей 270 АПК РФ, не может рассматриваться в качестве основания для отмены обжалуемого судебного акта.

При таких обстоятельствах, судом первой инстанции вынесен законный и обоснованный судебный акт, нарушений или неправильного применения норм материального и процессуального права не допущено, в связи с чем решение суда надлежит оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 18.08.2021 по делу N А56-45533/2021 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Взыскать с ООО "Дав" в пользу ООО "Северный Мир" 10500 руб. судебных расходов на оплату юридических услуг в апелляционной инстанции.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Судья

Ю.В. Пряхина