Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16 ноября 2021 г. N 13АП-33446/21 по делу N А56-47777/2021

г. Санкт-Петербург

16 ноября 2021 г.

Дело N А56-47777/2021

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Галенкина К.В.,

рассмотрев без вызова сторон апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-33446/2021) общества с ограниченной ответственностью "ВОА Инвест-3" на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 31.08.2021 по делу N А56-47777/2021, принятое по иску:

истец: общество с ограниченной ответственностью "ВОА Инвест-3"

ответчик: общество с ограниченной ответственностью "Сфера-Инвест"

о взыскании,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "ВОА Инвест-3" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Сфера-Инвест" (далее - ответчик) о взыскании 107 000 руб.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства на основании главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение в виде резолютивной части принято 30.07.2021, в иске отказано.

Истец обратился с заявлением об изготовлении мотивированного решения.

Определением от 31.08.2021 в удовлетворении заявления истца о составлении мотивированного решения отказано со ссылкой на пропуск пятидневного срока, установленного частью 2 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Истец обратился с апелляционной жалобой, в которой просит обжалуемое определение отменить. По мнению подателя жалобы, в изготовлении мотивированного решения отказано неправомерно, поскольку заявление подано в установленный срок.

Ответчик направил отзыв, просил в удовлетворении апелляционной жалобы отказать.

Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены в апелляционном порядке.

В порядке части 1 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение арбитражного суда по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, принимается немедленно после разбирательства дела путем подписания судьей резолютивной части решения и приобщается к делу; принятая по результатам рассмотрения дела резолютивная часть решения размещается на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" не позднее следующего дня после дня ее принятия.

Частью 2 указанной статьи предусмотрено, что по заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение. Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". В этом случае арбитражным судом решение принимается по правилам, установленным главой 20 настоящего Кодекса, если иное не вытекает из особенностей, установленных настоящей главой.

В силу частей 5, 7 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации процессуальное действие, для совершения которого установлен срок, может быть выполнено до двадцати четырех часов последнего дня установленного срока.

Отказывая в удовлетворении ходатайства об изготовлении мотивированного решения, суд первой инстанции исходил из пропуска пятидневного срока на подачу такого ходатайства, установив, что заявление о составлении мотивированного решения от истца поступило согласно штампу регистрации входящей корреспонденции суда первой инстанции 11.08.2021.

Ознакомившись с материалами дела, апелляционным судом установлено, что заявление подателя жалобы о составлении мотивированного решения поступило в суд посредством системы "Мой арбитр" 03.08.2021.

Решение в виде резолютивной части изготовлено 30.07.2021, размещено в системе "Мой арбитр" 31.07.2021, следовательно, нарушений срока публикации судом первой инстанции не допущено. Срок на подачу заявления истекал 06.08.2021.

Поскольку срок на подачу заявления о составлении мотивированного решения подателем жалобы пропущен не был, возврат заявления следует признать необоснованным.

Учитывая изложенное, вопрос об изготовлении мотивированного решения подлежит направлению в суд первой инстанции для рассмотрения по существу.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 229, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 31.08.2021 по делу N А56-47777/2021 отменить. Заявление направить в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области для рассмотрения по существу.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Судья

К.В. Галенкина