Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 16 ноября 2021 г. N 21АП-3164/21 по делу N А83-13452/2021

16 ноября 2021 г.

Дело N А83-13452/2021

Судья Двадцать первого арбитражного апелляционного суда Рыбина С.А., рассмотрев апелляционную жалобу Администрации Скалистовского сельского поселения Бахчисарайского района Республики Крым на резолютивную часть решения Арбитражного суда Республики Крым от 16 августа 2021 года по делу N А83-13452/2021, рассмотренному в порядке упрощенного производства, без вызова лиц, участвующих в деле, и без проведения судебного заседания.

по иску Государственного унитарного предприятия Республики Крым "Крымэнерго" (295034, Республика Крым, Симферополь, ул. Киевская, 74/6; ОГРН 1149102003423, ИНН 9102002878)

к Администрации Скалистовского сельского поселения Бахчисарайского района Республики Крым (298440, Республика Крым, Бахчисарайский район, с. Скалистое, ул. Ленина, 35А; ОГРН 1149102169270, ИНН 9104003179)

о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Государственное унитарное предприятие Республики Крым "Крымэнерго" (далее - Предприятие, истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением к Администрации Скалистовского сельского поселения Бахчисарайского района Республики Крым (далее - Администрация, ответчик) о взыскании 50798,10 рублей. Исковые требования мотивированы нарушением ответчиком обязательства по проведению своевременной оплаты по договорам энергоснабжения от 09.01.2020 и от 11.01.2021 N 1627, в связи с чем за ответчиком образовалась задолженность за период с декабря 2020 года по февраль 2021 года в размере 50798,10 рублей.

Определением Арбитражного суда Республики Крым от 21.06.2021 исковое заявление принято к производству в порядке упрощенного производства.

16 августа 2021 года Арбитражным судом Республики Крым по делу N А83-13452/2021, рассмотренному в порядке упрощенного производства, объявлена резолютивная часть решения в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, исковые требования удовлетворены. В соответствии с частью 2 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации 02 сентября 2021 года судом составлен полный текст решения.

Не согласившись с решением суда, Администрация обратилась в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить, принять новый судебный акт, в удовлетворении иска отказать.

Основанием для отмены указанного судебного акта заявитель апелляционной жалобы считает неполное выяснение судом первой инстанции всех обстоятельств дела, что привело к ошибочным выводам и неверному применению норм материального и процессуального права.

Апелляционная жалоба мотивирована тем, что доступ к объекту "Подводящий водопровод от с. Новопавловка до с. Скалистое" с 10.12.2020 у ответчика отсутствует и объект используется иным лицом. Обоснование и иные доводы изложены в апелляционной жалобе.

Определением Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 16.09.2021 апелляционная жалоба Администрации принята к производству.

При повторном рассмотрении дела судом апелляционной инстанции в порядке упрощенного производства в пределах, предусмотренных статьями 266, 268, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), установлено следующее.

09 января 2020 года и 11.01.2021 между ГУП РК "Крымэнерго" (Гарантирующий поставщик) и Администрацией (потребитель) заключены договоры энергоснабжения (контракты) N 1627 (далее - Договоры), согласно которым Гарантирующий поставщик обязуется продавать электрическую энергию (мощность), а также, в определенных настоящими Договорами либо действующим законодательством случаях, самостоятельно или через привлечение третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии, а потребитель обязуется оплатить приобретаемую электрическую энергию, оказанные услуги и иные начисления в порядке, количестве (объеме) и сроки, предусмотренные настоящими Договорами.

Согласно пункту 11.1 Договоров, настоящие Договоры вступают в силу с момента их подписания и заключается на срок до 31.12.2020 и до 31.12.2021 соответственно, а в части расчетов - до полного их завершения. Настоящие Договоры распространяют свое действие на отношения, возникшие с 01.01.2020 и с 01.01.2021 соответственно.

В соответствии с пунктом 1.1 Договоров расчетным периодом по данным Договорам является календарный месяц, начало которого определяется с 00.00 1-го (первого) дня календарного месяца и заканчивается в 24.00 последнего дня этого месяца. Первым расчетным периодом по настоящим Договорам является период, начало которого определяется с даты вступления в силу настоящих Договоров и заканчивается в 24.00 последнего дня этого месяца.

Согласно пункту 2.3 Договоров Гарантирующий поставщик отпускает (поставляет) потребителю электроэнергию (мощность) только в точке (точках) поставки, указанной (указанных) в Приложении N 3.1 к настоящим Договорам на границе балансовой принадлежности в пределах максимальной мощности по каждой точке поставки.

Согласно разделу 3.4 Договоров на потребителя возложена обязанность потребления и оплаты электрической энергии (мощности), оказанных услуг, а также иных начислений в порядке, сроки и размере, установленном настоящими Договорами.

Пунктом 3.4.3 Договоров зафиксировано, что потребитель обязан для определения величины отпущенной за расчетный период потребителю энергии (мощности) ежемесячно в срок с 25 по последнее число расчетного месяца, а также дня, следующего за датой расторжения настоящих Договоров в случаях, предусмотренных настоящими Договорами, снимать показания СКУЭ, а также АИИ СКУЭ.

Пунктом 5.8 Договоров установлено, что определение количества потребленной потребителем в расчетный период электроэнергии производится Гарантирующим поставщиком на основании ведомости (Приложения N 2 к настоящим Договорам), актов о неучтенном потреблении или в порядке, предусмотренном пунктом 5.11 Договоров, или акта, оформленного по показаниям СКУЭ в соответствии с пунктом 3.4.3 настоящих Договоров.

Согласно пункту 6.7 Договоров оплата потребителем за потребленную электроэнергию и мощность осуществляется с применением ежемесячных плановых платежей, в порядке, установленном Договорами.

Устанавливаются следующие сроки платежей за энергию:

- до 10 числа расчетного месяца в размере 30% стоимости электроэнергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата;

- до 25 числа расчетного месяца в размере 40% стоимости электроэнергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата;

- до 18 числа следующего расчетного периода - окончательный расчет за истекший период на основании ежемесячно выставляемых Гарантирующим поставщиком счетов, счетов-фактур.

В Приложении N 3.1 к Договорам определены точки поставки.

В период 01.12.2020 по 28.02.2021 Гарантирующим поставщиком на объекты потребителя осуществлена поставка электрической энергии, о чем свидетельствуют предоставленная потребителем ведомость с данными о количестве потребленной электрической энергии.

Истец полагает, что взятые на себя обязательства по поставке электроэнергии потребителю согласно Договорам в период с декабря 2020 года по февраль 2021 года выполнены им в полном объеме, о чем свидетельствуют предоставленные потребителем ведомости показаний СКУЭ с данными о количестве потребленной электрической энергии (т.1, л.д.37-39).

Однако, в нарушение взятых на себя обязательств, ответчик произвел оплату не в полном объеме, с нарушением сроков, предусмотренных условиями Договоров.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения Предприятия в арбитражный суд к Администрации с настоящим иском.

О возбуждении производства по делу и рассмотрении его в порядке упрощенного производства стороны уведомлены надлежащим образом, что подтверждается почтовыми уведомлениями (т.1, л.д.5).

Решением Арбитражного суда Республики Крым от 16 августа 2021 года (полный текст решения от 02 сентября 2021 года) исковые требования удовлетворены.

Проверив в порядке, предусмотренном главой 34 АПК РФ, обоснованность доводов лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, арбитражный суд апелляционной инстанции признал выводы арбитражного суда первой инстанции обоснованными, учитывая следующее.

Спор между сторонами возник в результате потребления ответчиком электроэнергии и регулируется нормами ГК РФ, Федеральным законом "Об электроэнергетике" (далее - ФЗ "Об электроэнергетике") и Постановлением Правительства Российской Федерации "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии" от 04.05.2012 N 442 (далее - Постановление N 442).

Согласно нормам статьи 26 ФЗ "Об электроэнергетике" оказание услуг по передаче электрической энергии осуществляется на основании договора возмездного оказания услуг.

Согласно положениям пункта 9 Постановления N 442 гарантирующий поставщик обязан заключать в соответствии с разделом III настоящего документа договор энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)) с любым обратившимся к нему физическим или юридическим лицом в отношении энергопринимающих устройств, расположенных в границах зоны деятельности гарантирующего поставщика, а также по основаниям и в порядке, которые установлены в настоящем разделе, принимать на обслуживание любого потребителя, энергопринимающие устройства которого расположены в границах зоны деятельности гарантирующего поставщика, в отсутствие обращения потребителя.

По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (статьи 539-548 ГК РФ).

Согласно положениям статей 307, 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с нормами части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказывать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии с пунктом 3.2.1 Договора и Приложением N 3.1 к Договору продажа электрической энергии осуществляется истцом в согласованном сторонами количестве в точках поставки:

- с. Скалистое, ул. Ленина, 35А, админздание;

- с. Скалистое, ул. Весенняя, 3, земельный участок;

- с. Новопавловка, насосная станция (т.1, л.д.35).

Изменения в Договоры в период, за который осуществляется взыскание, не вносились.

В период с декабря 2020 года по февраль 2021 года Администрация предоставляла в ГУП РК "Крымэнерго" ведомости показаний СКУЭ, подписывала акты приема-передачи электрической энергии с соответствующими объемами электроэнергии по всем трем точкам поставки.

Ответчик доказательств получения энергии в ином объеме, чем указано в иске, не имеет, суду не ерпедставил.

Обязательства по оплате потребленной электроэнергии возникли у ответчика на основании пункта 6.7 Договоров, не исполнены ответчиком, следовательно, судом первой инстанции верно сделан вывод об удовлетворении требований в заявленном истцом размере.

Исследовав доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции отмечает, что они подлежат отклонению по следующим основаниям.

Довод заявителя апелляционной жалобы о том, что доступ к объекту "Подводящий водопровод от с. Новопавловка до с. Скалистое" с 10.12.2020 у ответчика отсутствует и объект используется иным лицом, судом отклоняется, поскольку перечень точек поставки электроэнергии согласован сторонами в Приложения N 3.1 к Договорам, данный объект содержится в Приложении N 3.1 и все показания по объектам отражены в ведомостях СКУЭ, передаваемых ответчиком истцу в период с декабря 2020 года по февраль 2021 года. Изложенное свидетельствует, что обязанность по оплате электроэнергии, потребленной на данном объекте, возложена на ответчика.

Судами установлено и не оспорено ответчиком, что спора по иным объектам у сторон не имеется, возражений и замечаний к выставленным счетам в части иных объектов потребитель не предоставил.

Доводы ответчика о том, что задолженность за потребленную электрическую энергию возникла в виду отсутствия заключенного договора на возмещение затрат по оплате электроэнергии с Бахчисарайским филиалом ГУП РК "Вода Крыма", так как, по мнению ответчика, именно ГУП РК "Вода Крыма" осуществляет деятельность насосной станции на водоводе от с. Новопавловка до с. Скалистое, расположенной по адресу: Республика Крым, Бахчисарайский район, с. Новопавловка, не принимаются судом по следующим основаниям.

Поставка электрической энергии (мощности), для обеспечения потребностей электроустановки осуществляется на основании соответствующего договора, который заключается между собственником (пользователем) этой электроустановки и Гарантирующим поставщиком.

Потребитель, имеющий намерение заключить с поставщиком договор энергоснабжения (поставки) электрической энергии, обязан предоставить поставщику заявление о заключении соответствующего договора, а также одновременно с заявлением обязан предоставить перечень документов в соответствии с пунктом 34 Основных положений.

В 2019 - 2021 году потребитель обратился в адрес Гарантирующего поставщика с заявлением о заключение договора энергоснабжения на 2020 год и 2021 год, в том числе и на объект (насосная станция), расположенный по адресу: Республика Крым, Бахчисарайский район, с. Новопавловка.

В указанных заявлениях потребитель перечислил сведения об объектах и о приборах учета электрической энергии, установленных на вышеуказанных объектах, чем подтвердил, что данные объекты находятся в его пользовании.

09.01.2020 и 11.01.2021 сторонами заключены Договоры N 1627, которые в установленном законом порядке недействительными не признаны и исполнялись сторонами.

К заявлению о заключении Договора энергоснабжения, со стороны потребителя, в соответствии с пунктом 34 Основных положений, приложен Договор безвозмездного пользования земельным участком от 07.09.2017, из содержания которого усматривается, что расположенная насосная станция в с. Новопавловка находится в безвозмездном пользовании потребителя (ответчика).

Передача объекта в пользование иному лицу может служить основанием для внесения изменений в Договор поставки электроэнергии, однако не освобождает потребителя от платы полученной электроэнергии до внесения в Договор соответствующих изменений.

Таким образом, доводы, изложенные в апелляционной жалобе, отклоняются судом, поскольку не подтверждены материалами дела и надлежащими доказательствами в понимании статьи 64 АПК РФ, сводятся к произвольному толкованию заявителем апелляционной жалобы норм законодательства и не опровергают законных и обоснованных выводов арбитражного суда первой инстанции.

Оценивая изложенные в апелляционной жалобе доводы, судом установлено, что отсутствуют обстоятельства, которые не были предметом рассмотрения суда первой инстанции, имели бы юридическое значение и могли бы повлиять в той или иной степени на принятие законного и обоснованного судебного акта при рассмотрении заявленного требования по существу, в связи с чем, доводы апелляционной жалобы судом апелляционной инстанции признаются несостоятельными.

Основания для безусловной отмены принятого судом первой инстанции судебного акта, предусмотренные частью 4 статьи 270 АПК РФ, отсутствуют.

Вопрос о распределении судебных расходов по апелляционной жалобе не рассматривался, поскольку заявитель апелляционной жалобы освобожден от ее уплаты (подпункт 1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации).

Руководствуясь статьями 268, 269, 271, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцать первый арбитражный апелляционный суд,

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Республики Крым от 16 августа 2021 года (резолютивная часть) по делу N А83-13452/2021 оставить без изменения, апелляционную жалобу Администрации Скалистовского сельского поселения Бахчисарайского района Республики Крым - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, в порядке, установленном статьями 275, 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Постановление изготовлено в полном объеме 16 ноября 2021 года.

Судья

С.А. Рыбина