Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16 ноября 2021 г. N 09АП-62391/21 по делу N А40-81227/2020

г. Москва

16 ноября 2021 г.

Дело N А40-81227/20

Резолютивная часть постановления объявлена 10 ноября 2021 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 16 ноября 2021 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Комарова А.А.,

судей Головачевой Ю.Л., Назаровой С.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Овчаренко С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу АО МФО "ЗОЛОТОЙ СТАНДАРТ" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 19.08.2021 по делу N А40-81227/20 о признании АО Международная Финансовая организация "Золотой Стандарт" (ОГРН 5157746105886, ИНН 7743130059, адрес: 125363, г. Москва, ул. Штурвальная, д. 3, корп. 1, пом. 1) несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении него конкурсного производства

при участии в судебном заседании:

генеральный директор АО МФО "ЗОЛОТОЙ СТАНДАРТ": Меньшенин С.В., лично, паспорт

к/у АО МФО "ЗОЛОТОЙ СТАНДАРТ": Голосова В.А., лично, паспорт, решение

Иные лица не явились, извещены.

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда города Москвы от 03.12.2020 в отношении АО Международная Финансовая организация "Золотой Стандарт" введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждена Голосова Валентина Александровна, член Ассоциации НПС СОПАУ "Альянс управляющих", ИНН 505198617330.

Адрес для направления корреспонденции: 119002, г. Москва, а/я 18.

Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете "Коммерсантъ" N 234 от 19.12.2020.

В судебном заседании подлежали рассмотрению отчет временного управляющего о результатах проведения процедуры наблюдения, ходатайство о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства.

Временным управляющим в ходе процедуры наблюдения проведены все необходимые мероприятия.

Временный управляющий огласил отчет, заявил ходатайство о признании должника АО Международная Финансовая организация "Золотой Стандарт" банкротом и открытии в отношении него конкурсного производства.

Генеральный директор АО Международная Финансовая организация "Золотой Стандарт" заявил ходатайство о прекращении производства по делу в связи с исполнением обязательств.

Однако, доказательств погашения задолженности в материалы дела не представлено.

Таким образом, оснований для прекращения производства по делу о банкротстве, установленных ст. 150 АПК РФ, ст. 57 Закона о банкротстве, судом не установлено, в связи с чем, отказал в удовлетворении ходатайства.

Генеральный директор АО Международная Финансовая организация "Золотой Стандарт" заявил ходатайство об истребовании доказательств.

Суд пришел к выводу, что заявителем ходатайства, в нарушение ч. 4 ст. 66 АПК РФ, не указаны причины, препятствующие получению доказательств, и не представлены доказательства невозможности самостоятельно получить указанные сведения и документы.

Генеральный директор АО Международная Финансовая организация "Золотой Стандарт" заявил ходатайство о рассмотрении дела в закрытом судебном заседании в силу конфиденциальности проводимых работ по договору с учетом состава Совета Директоров.

В удовлетворении заявленного ходатайства суд отказал, поскольку указанные в обоснование ходатайства доводы не нашли своего подтверждения при исследовании судом материалов дела и оценке представленных доказательств, доводы в нарушение ст. 65 АПК РФ не подтверждены документально.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 19.08.2021 г. ходатайство временного управляющего удовлетворено.

Не согласившись с принятым судебным актом, АО Международная Финансовая организация "Золотой Стандарт" обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит определение Арбитражного суда города Москвы от 19.08.2021 г. отменить.

Рассмотрев апелляционную жалобу в порядке статей 266, 268, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, изучив представленные доказательства, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что временным управляющим в ходе процедуры наблюдения проведены все необходимые мероприятия.

Согласно отчету временного управляющего, сумма требований кредиторов должника АО Международная Финансовая организация "Золотой Стандарт" составляет 12 888,043 тыс. руб.

Временным управляющим проведен анализ финансового состояния должника, в результате которого установлено, что платежеспособность должника восстановить невозможно, целесообразно ввести процедуру конкурсного производства, средств должника достаточно для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

В заключении о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства должника временным управляющим сделаны выводы о невозможности проведения проверки наличия (отсутствия) признаков преднамеренного банкротства.

Из материалов дела следует, что у должника имеются признаки банкротства, установленные ст. 3, 6 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Из протокола собрания кредиторов должника от 23.07.2021 г. усматривается, что собранием кредиторов отчет временного управляющего принят, кредиторы проголосовали за обращение в Арбитражный суд города Москвы с ходатайством о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства, определена кандидатура конкурсного управляющего должника - Голосова Валентина Александровна.

Рассмотрев указанную кандидатуру, суд установил, что она соответствует требованиям ст.ст. 20, 20.2 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Исходя из изложенного, суд первой инстанции признал АО Международная Финансовая организация "Золотой Стандарт" несостоятельным (банкротом). Открыл в отношении АО Международная Финансовая организация "Золотой Стандарт" конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Утвердил конкурсным управляющим АО Международная Финансовая организация "Золотой Стандарт" Голосову Валентину Александровну, члена НПС СОПАУ "Альянс управляющих", адрес для направления корреспонденции: 119002, г. Москва, а/я 18.

Рассмотрев доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

Апелляционная жалоба не содержит доводов, которым могли бы являться основанием для отмены решения.

В соответствии со ст.65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается, как на основание своих требований и возражений.

В соответствии со ст.71 АПК РФ Арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Каждое доказательство подлежит оценке арбитражным судом наряду с другими доказательствами.

На основании изложенного, коллегия приходит к выводу, что судом первой инстанции в полном объеме выяснены обстоятельства, имеющие значение для дела; выводы суда, изложенные в определении, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, им дана надлежащая правовая оценка; судом правильно применены нормы материального и процессуального права.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены или изменения определения суда первой инстанции по доводам, изложенным в апелляционной жалобе.

Иных доводов, основанных на доказательственной базе, которые бы влияли или опровергали выводы суда первой инстанции, апелляционная жалоба не содержит.

Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу ч.4 ст.270 АПК РФ безусловным основанием для отмены судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 102, 110, 269-271, 272 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Девятый Арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 19.08.2021 по делу N А40-81227/20 оставить без изменения, а апелляционную жалобу АО МФО "ЗОЛОТОЙ СТАНДАРТ" - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

А.А. Комаров

Судьи

Ю.Л. Головачева С.А. Назарова