Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17 ноября 2021 г. N 13АП-26141/21 по делу N А56-16399/2021

г. Санкт-Петербург

17 ноября 2021 г.

Дело N А56-16399/2021

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Мельникова Н.А.

рассмотрев без вызова сторон вопрос о принятии дополнительного постановления по делу N А56-16399/2021, рассмотренному в порядке упрощенного производства,

по иску некоммерческой организации "Фонд региональный оператор капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах"

к ООО "Агроторг"

о взыскании

УСТАНОВИЛ:

Некоммерческая организация "Фонд - региональный оператор капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах" (далее - Фонд) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Агроторг" (далее - Общество), о взыскании задолженности по взносам на капитальный ремонт в размере 162 020,04 руб. начисленных в отношении помещений 3-Н, 5-Н, расположенных в многоквартирном доме по адресу: Санкт-Петербург, г. Ломоносов, Александровская улица, д.28, литера А, за период с 01.11.2014 по 31.10.2020.

На основании статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исковое заявление рассмотрено судом в порядке упрощенного производства.

Решением суда от 24.06.2021 (резолютивная часть от 07.05.2021) исковые требования удовлетворены частично: с Общества в пользу Фонда взыскано 80 996,42 руб. долга за период с марта 2018 по октябрь 2020 года, 2 930 руб. расходов по оплате государственной пошлины; в остальной части иска отказано.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.10.2021 решение по делу N А56-16399/2021 изменено, с Общества в пользу Фонда взыскано 85 831,80 руб. задолженности за период с января 2018 по октябрь 2020 года; 3 105 руб. расходов по оплате государственной пошлины, в остальной части в удовлетворении исковых требований отказано.

09.11.2021 Фонд обратился в суд апелляционной инстанции с заявлением о принятии дополнительного постановления в связи с тем, что не разрешен вопрос распределения судебных расходов по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

В соответствии с пунктом 38 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30.06.2020 N 12 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" арбитражный суд апелляционной инстанции вправе принять дополнительное постановление, разъяснить постановление применительно к статьям 178, 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Механизм определения выигравшей стороны строится на основе выводов суда о правомерности или неправомерности заявленного требования в итоговом судебном акте.

Как следует из материалов дела, при подаче апелляционной жалобы Фондом в доход федерального бюджета уплачено 3 000 рублей государственной пошлины, о чем представлено платежное поручение от 27.05.2021 N 2524. По результатам рассмотрения жалобы Фонда решение суда первой инстанции от 24.06.2021 по настоящему делу изменено, по существу требования жалобы удовлетворены, так как оспаривая решение истец указывал на неправильное определение судом срока исковой давности по заявленному требованию, что нашло свое подтверждение при рассмотрение дела в суде апелляционной инстанции.

Таким образом, понесенные Фондом судебные расходы на уплату государственной пошлины в размере 3 000 рублей подлежат возмещению за счет проигравшей стороны - Общества.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 110, 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Агроторг" в пользу некоммерческой организации "Фонд - региональный оператор капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах" 3 000 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы.

Дополнительное постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Судья

Н.А. Мельникова