город Омск |
|
18 ноября 2021 г. |
Дело N А70-6526/2021 |
Резолютивная часть определения объявлена 11 ноября 2021 года.
Определение изготовлено в полном объеме 18 ноября 2021 года.
Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Шиндлер Н.А.,
судей Лотова А.Н., Рыжикова О.Ю.,
при ведении протокола судебного заседания: Шнайдер Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании посредством использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Тюменской области апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-9963/2021) общества с ограниченной ответственностью "Тоболдорстрой+" на решение Арбитражного суда Тюменской области от 06.07.2021 по делу N А70-6526/2021 (судья Коряковцева О.В.), принятое по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Тоболдорстрой+" (ОГРН 1147232024081, ИНН 7206050128, адрес: 626150, Тюменская область, город Тобольск, микрорайон БСИ-1, квартал 4, участок 5а, строение 3) к Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы N 7 по Тюменской области (ОГРН 1047200157091, ИНН 7206025202, адрес: 626150, Тюменская область, город Тобольск, 10 микрорайон, 50), третье лицо - Управление Федеральной налоговой службы по Тюменской области, о признании безнадежной ко взысканию задолженности по налогам в размере 56 381 203 руб. 41 коп.,
при участии в судебном заседании представителей:
от Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы N 7 по Тюменской области - Тихоненко А.Н., по доверенности от 13.01.2021 N 7/21;
от Управления Федеральной налоговой службы по Тюменской области - Овчинников Д.В., по доверенности от 16.06.2021 N 0414/04347;
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Тоболдорстрой+" (далее - заявитель, общество, ООО "Тоболдорстрой+") обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением к Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы N 7 по Тюменской области (далее - заинтересованное лицо, Инспекция) о признании безнадежной ко взысканию задолженности по налогам в размере 56 381 203 руб. 41 коп.
Решением Арбитражного суда Тюменской области от 06.07.2021 по делу N А70-6526/2021 в удовлетворении заявленных требований отказано.
Не согласившись с указанным судебным актом, заявитель обжаловал его в апелляционном порядке.
Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 28.09.2021 по делу N А70-6526/2021 указанная апелляционная жалоба принята к производству, судебное заседание назначено на 11.11.2021 на 10 час. 15 мин.
В назначенное судебное заседание ООО "Тоболдорстрой+", надлежащим образом извещенное о месте и времени рассмотрения апелляционной жалобы, явку представителя не обеспечило, в связи с чем, дело рассмотрено в отсутствие данного лица в порядке статье 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
10.11.2021 от общества поступило письменное ходатайство об отказе от заявления, подписанное представителем общества Лайпановым Р.Р. по доверенности от 09.01.2020 сроком действия 3 года.
Представители Инспекции, Управления Федеральной налоговой службы по Тюменской области не возражали против удовлетворения заявленного ходатайства.
Рассмотрев материалы дела, апелляционную жалобу и ходатайство ООО "Тоболдорстрой+" об отказе от заявления об отказе от заявления и прекращении производства по делу, суд апелляционной инстанции полагает возможным принять его, исходя из следующего.
В соответствии с частью 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этом случае суд рассматривает дело по существу (часть 5 статьи 49 АПК РФ).
Право истца отказаться от иска вытекает из конституционно значимого принципа диспозитивности, который, в частности, означает, что процессуальные отношения в гражданском судопроизводстве возникают, изменяются и прекращаются главным образом по инициативе непосредственных участников спорного материального правоотношения, имеющих возможность с помощью суда распоряжаться своими процессуальными правами, а также спорным материальным правом (постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 26.05.2011 N 10-П).
При этом законодатель в целях обеспечения разумного баланса между диспозитивностью и императивностью в арбитражном процессе, соблюдения законности, защиты прав и законных интересов других лиц (как участвующих в деле, так и не участвующих в нем) закрепил обязанность суда проверять распорядительные действия сторон на соответствие установленным законом критериям.
Суд апелляционной инстанции, рассмотрев отказ от заявления, установил, что данный отказ не противоречит закону, не нарушает права других лиц и заявлен полномочным лицом, в связи с чем принимается судом.
По правилам пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
Поскольку отказ от иска заявлен в суде апелляционной инстанции, решение суда первой инстанции подлежит отмене применительно к норме части 3 статьи 269 АПК РФ. При таких обстоятельствах производство по настоящему делу следует прекратить.
В соответствии с положениями подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при прекращении производства по делу уплаченная государственная пошлина подлежит возврату из федерального бюджета плательщику.
На основании изложенного и руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, пунктом 3 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
принять отказ от заявления общества с ограниченной ответственностью "Тоболдорстрой+".
Решение Арбитражного суда Тюменской области от 06.07.2021 по делу N А70-6526/2021 - отменить. Прекратить производство по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Тоболдорстрой+" к Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы N 7 по Тюменской области о признании безнадежной ко взысканию задолженности по налогам в размере 56 381 203 руб. 41 коп.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Тоболдорстрой+" из федерального бюджета 3000 руб. государственной пошлины, уплаченной по чеку-ордеру от 16.09.2021.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.
Председательствующий |
Н.А. Шиндлер |
Судьи |
А.Н. Лотов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А70-6526/2021
Истец: ООО "ТОБОЛДОРСТРОЙ "
Ответчик: Межрайонная ИФНС N 7 по Тюменской области
Третье лицо: 8ААС, УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОЙ НАЛОГОВОЙ СЛУЖБЫ ПО ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ