Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18 ноября 2021 г. N 09АП-67468/21 по делу N А40-127875/2020

г. Москва

18 ноября 2021 г.

Дело N А40-127875/20

Судья Девятого арбитражного апелляционного суда Н.И. Левченко,

без вызова сторон рассмотрев заявление Департамента городского имущества города Москвы

об отказе от исковых требований

по делу N А40-127875/20

по иску Департамента городского имущества города Москвы

(ОГРН: 1037739510423; 123112, г Москва, проезд 1-й Красногвардейский, д. 21 строение 1)

к Обществу с ограниченной ответственностью "Сатурн-8"

(ОГРН: 1177746065540, 111674, г Москва, ул. Рождественская, д. 10, эт 1 пом I ком 1-11, 13-15)

о взыскании 543 755 рублей 03 копеек задолженности

УСТАНОВИЛ:

Департамент городского имущества города Москвы (далее - Департамент, истец) обратился в Арбитражный суд города Москвы с исковыми требованиями к Обществу с ограниченной ответственностью "Сатурн-8" (далее - ООО "Сатурн-8", ответчик) о взыскании 543 755 рублей 03 копейки задолженности по договору аренды нежилого помещения N 00-00219/17 от 26.05.2017, образовавшейся в связи с ненадлежащим исполнением обязанности по внесению арендной платы за период 01.04.2019 по 31.12.2019, 8 882 рубля 97 копеек пени за период с 06.04.2019 по 31.12.2019, расторжении договора N 00-00219/17 от 26.05.2017, выселении из нежилого помещения площадью 145,90 кв.м., расположенного по адресу: г. Москва, ул. Рождественская, д. 10 (эт. 1, пом. I, комн. 1-11, 13-15) и передаче в освобожденном виде истцу (с учетом заявленных уточнений исковых требований, принятых судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ)).

Определением арбитражного суда первой инстанции от 31.07.2020 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства в соответствии с главой 29 АПК РФ, о чем стороны извещены надлежащим образом.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 30.09.2021 заявленные требования удовлетворены.

Не согласившись с вынесенным судебным актом, ответчик обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просил отменить решение суда и вынести по делу новый судебный акт, в котором отказать в исковых требованиях в полном объеме.

Заявитель выражает свое несогласие с оценкой, данной судом, установленным по делу обстоятельствам.

Информация о принятии апелляционной жалобы вместе с соответствующим файлом размещена в информационно-телекоммуникационной сети Интернет на сайте Девятого арбитражного апелляционного суда (www.9aas.arbitr.ru) и Картотеке арбитражных дел по веб-адресу (www.//kad.arbitr.ru/) в соответствии с положениями части 6 статьи 121 АПК РФ.

В соответствии с частью 1 статьи 272.1 АПК РФ апелляционные жалобы на решения арбитражного суда по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, рассматриваются в суде апелляционной инстанции судьей единолично без вызова сторон по имеющимся в деле доказательствам.

Через канцелярию суда 29.10.2021 поступило заявление Департамента об отказе от исковых требований.

Изучив заявленное ходатайство истца, суд апелляционной инстанции считает, что оно подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 2 статьи 49 АПК РФ отказ от исковых требований допускается в суде апелляционной инстанции до принятия судебного акта.

Принимая во внимание, что согласно части 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе отказаться от иска, а также учитывая, что отказ Департамента городского имущества города Москвы от иска не противоречит законам и иным нормативным правовым актам и не нарушает права и законные интересы других лиц, отказ принимается апелляционным судом.

В силу статьи 61 АПК РФ полномочия представителей на ведение дела в арбитражном суде должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с федеральным законом, а в случаях, предусмотренных международным договором Российской Федерации или федеральным законом, в ином документе. Полномочия представителя также могут быть выражены в заявлении представляемого, сделанном в судебном заседании, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Доверенность от имени организации должна быть подписана ее руководителем или иным уполномоченным на это ее учредительными документами лицом и скреплена печатью организации.

Отказ от иска подписан Н.В. Семенюта, чьи полномочия подтверждаются находящейся в материалах дела доверенностью N 33-Д-1185/20.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 АПК РФ, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом, производство по делу прекращается.

В случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (часть 3 статьи 151 АПК РФ).

Таким образом, решение арбитражного суда первой инстанции от 30 сентября 2021 года подлежит отмене, производство по делу в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 АПК РФ следует прекратить.

Применимо к обстоятельствам настоящего спора, государственная пошлина подлежит возврату частично в случае прекращения производства по делу арбитражными судами, в частности при отказе истца от иска на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов (статья 333.40 НК РФ).

На основании изложенного, руководствуясь частью 2 статьи 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ Департамента городского имущества города Москвы от исковых требований к Обществу с ограниченной ответственностью "Сатурн-8".

Решение Арбитражного суда города Москвы от 30 сентября 2021 года по делу N А40-127875/20 отменить, производство по делу прекратить.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "Сатурн-8" (ОГРН: 1177746065540, 111674, г Москва, улица Рождественская, дом 10, эт 1 пом I ком 1-11, 13-15) из федерального бюджета 1 500 (Одну тысячу пятьсот) рублей государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению N 49 от 08.09.2021.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления в Арбитражный суд Московского округа.

Судья

Н.И. Левченко