Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 18 ноября 2021 г. N 11АП-15436/21 по делу N А55-19437/2021

г. Самара

19 ноября 2021 г.

Дело N А55-19437/2021

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Корнилова А.Б.,

без вызова сторон, рассмотрев апелляционную жалобу частного общеобразовательного учреждения школы "Творчество" на решение Арбитражного суда Самарской области от 14 сентября 2021 года (резолютивная часть от 06 сентября 2021 года), принятое в порядке упрощенного производства, по делу N А55-19437/2021 (судья Разумов Ю.М.)

по иску публичного акционерного общества "Т Плюс" филиал "Самарский"

к частному общеобразовательному учреждению школа "Творчество"

о взыскании 314 307 руб. 24 коп.,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество "Т Плюс" филиал "Самарский" (далее - истец) обратилось в арбитражный суд с иском к частному общеобразовательному учреждению школа "Творчество" (далее - ответчик) о взыскании задолженности по договору теплоснабжения и поставки горячей воды N 3433 от 01.01.2003 за период февраль-март 2021 года в сумме 314 307 руб. 24 коп.

Заявление принято судом к производству и рассмотрено в упрощенном порядке.

Решением Арбитражного суда Самарской области от 14 сентября 2021 года исковые требования удовлетворены.

Не согласившись с принятым судебным актом, частное общеобразовательное учреждение школы "Творчество" обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит апелляционный суд решение суда первой инстанции отменить и принять по делу новый судебный акт, которым отказать в удовлетворении исковых требований.

Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда о принятии апелляционной жалобы к производству вынесено 21.09.2021 и размещено в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 122 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. На основании указанной статьи стороны надлежащим образом уведомлены о рассмотрении апелляционной жалобы.

Согласно ч. 1 ст. 272.1 АПК РФ, а также учитывая п. 47 Постановления Пленума ВС РФ от 18.04.2017 N 10 апелляционные жалобы, представления на судебные акты по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, рассматриваются судом апелляционной инстанции по правилам рассмотрения дела судом первой инстанции в упрощенном производстве с особенностями, предусмотренными статьей 335.1 ГПК РФ, статьей 272.1 АПК РФ.

В частности, такая апелляционная жалоба, представление рассматривается судьей единолично без проведения судебного заседания, без извещения лиц, участвующих в деле, о времени и месте проведения судебного заседания, без осуществления протоколирования в письменной форме или с использованием средств аудиозаписи. В то же время правила частей первой и второй статьи 232.4 ГПК РФ, абзаца первого части 1, части 2 статьи 229 АПК РФ не применяются.

ПАО "Т Плюс" филиал "Самарский" представил в материалы дела отзыв (письменные пояснения) на апелляционную жалобу, в котором он просит апелляционный суд оставить решение суда первой инстанции без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Проверив законность и обоснованность принятого по делу судебного акта в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, исследовав доводы апелляционной жалобы и материалы дела, суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены обжалуемого судебного акта.

Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком заключен Договор на снабжение тепловой энергией N 3433 от 01.01.2003 (далее по тексту - "Договор"), в соответствии с которым истец, как энергоснабжающая организация, обязуется осуществлять доставку абоненту тепловую энергию в горячей воде и теплоноситель, а ответчик, как абонент, обязуется принимать и оплачивать тепловую энергию и невозвращенный теплоноситель, соблюдать режим ее потребления в объеме, сроки и на условиях, предусмотренных данным договором, а также обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении сетей и исправность используемых им приборов и оборудования.

В соответствии с условиями Договора, расчеты производятся Ответчиком по платежным требованиям Истца с акцептом Ответчика в срок до 15-го числа месяца следующего за истекшим расчетным месяцем. Исполнением обязательств по оплате считается дата поступления денежных средств на расчетный счет Истца.

Акционерным обществом "Предприятие тепловых сетей" в адрес ответчика Частного общеобразовательного учреждения школа "Творчество" 15.07.2020 была направлена оферта договора на снабжение тепловой энергией N 3433 -ЦЗ, которая не была подписана ответчиком, поэтому в силу п. 3 ст. 540 ГК РФ отношения сторон до заключения нового договора регулируются ранее заключенным договором, то есть договором от 01.01.2003 N3433.

АО "ПТС" прекратил деятельность юридического лица путем реорганизации в форме 01.02.2021 присоединения к публичному акционерному обществу "Т Плюс" (ИНН 6315376946; ОГРН 1056315070350).

В соответствии с положениями пункта 2 статьи 58 Гражданского кодекса Российской Федерации при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица.

Обосновывая исковые требования, истец указал, что во исполнение условий договора Истец за период с февраля по март 2021 года подал ответчику тепловую энергию и предъявил к оплате комплект платежных документов.

Ответчику были направлены претензии с просьбой оплатить задолженность за указанный период. Ответчик оплату полученной тепловой энергии за спорный период не произвел, в связи чем, за ним образовалась задолженность перед Истцом в сумме 314.307 руб. 24 коп.

Указанные обстоятельства и послужили истцу основанием для обращения с иском в суд.

При принятии судебного акта, суд первой инстанции обоснованно исходил из следующих обстоятельств.

Согласно ч.2 ст.9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Правовые основы экономических отношений, возникающих в связи с производством, передачей, потреблением тепловой энергии, тепловой мощности, теплоносителя с использованием систем теплоснабжения, права и обязанности потребителей тепловой энергии, теплоснабжающих организаций, теплосетевых организаций регулируются Федеральным законом от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" (далее - Закон о теплоснабжении).

В силу части 1 статьи 15, статьи 15.1 Закона о теплоснабжении поставка тепловой энергии (мощности) осуществляется на основании договора теплоснабжения, заключенного теплоснабжающей организацией с потребителем.

Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается (ст. 310 ГК РФ).

В соответствии со статьями 309 и 408 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, и только надлежащее исполнение прекращает обязательство.

В соответствии с частями 1, 3 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно п. 1 ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, применяются правила, предусмотренные статьями 539-547 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с ч.1 ст.9 АПК РФ судопроизводство в арбитражном процессе осуществляется на основе состязательности. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В силу ч.1 ст.65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (ч.3.1 ст.70 АПК РФ).

Материалами дела подтверждается, что истец исполнил принятые на себя обязательства и поставил ответчику в указанный период тепловую энергию согласно условиям договора.

Судом первой инстанции установлен факт поставки тепловой энергии в нежилое помещение по адресу: г.Самара, ул. Осипенко, д.14.

Расчёт объёмов тепловой энергии по вышеуказанному адресу судом проверен и признан соответствующему действующему законодательству.

В соответствии со статьей 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг.

Согласно подпункту "в" пункта 21 Правил N 124 порядок исчисления объема коммунального ресурса, поставляемого за расчетный период (расчетный месяц) по договору ресурсоснабжения в многоквартирный дом, не оборудованный коллективным (общедомовым) прибором учета, предусматривает применение для жилых помещений и общедомовых нужд норматива потребления коммунальных услуг в случаях, предусмотренных Правилами N 354.

В соответствии с абзацем 2 пункта 42(1) Правил N 354 при отсутствии коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии в многоквартирном доме, а также индивидуального прибора учета тепловой энергии в жилом доме размер платы за коммунальную услугу по отоплению определяется по формулам 2 и 2(1) Приложения N 2 к Правилам, исходя из норматива потребления коммунальной услуги по отоплению.

Размер платы за коммунальную услугу по отоплению в i-м не оборудованном индивидуальным прибором учета тепловой энергии жилом доме и размер платы за коммунальную услугу по отоплению в i-м жилом или нежилом помещении в многоквартирном доме, который не оборудован коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии, согласно пунктам 42.1 и 43 Правил при осуществлении оплаты в течение отопительного периода определяются по формуле 2: Pi = Si x NT x TT, где: Si - общая площадь i-го помещения (жилого или нежилого) в многоквартирном доме или общая площадь жилого дома; N1 - норматив потребления коммунальной услуги по отоплению; ТТ - тариф на тепловую энергию, установленный в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Порядок определения норматива потребления коммунальной услуги по отоплению определен Правилами установления и определения нормативов потребления коммунальных услуг и нормативов потребления коммунальных ресурсов в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 23 мая 2006 г. N 306 (далее также - Правила N 306).

Норматив потребления коммунальной услуги по отоплению в жилых и нежилых помещениях (Гкал на 1 кв. м общей площади всех жилых и нежилых помещений в многоквартирном доме или жилого дома в месяц) определяется по формуле 18, приведенной в пункте 18 Приложения 1 Правил N 306, в соответствии с которой норматив потребления коммунальной услуги по отоплению в жилых и нежилых помещениях (Гкал на 1 кв. м общей площади всех жилых и нежилых помещений в многоквартирном доме или жилого дома в месяц) определяется исходя из количества тепловой энергии, потребляемой за один отопительный период многоквартирными домами, не оборудованными коллективными (общедомовыми) приборами учета тепловой энергии, а также отопительного периода. При этом продолжительность отопительного периода определяется как количество календарных месяцев, в том числе неполных, в отопительном периоде.

Из содержания пункта 18 раздела II Приложения к Правилам N 306 следует, что при расчете по формуле норматива отопления (Гкал на 1 м2 в месяц) необходимое количество тепловой энергии, потребляемой за один отопительный период домами, не оборудованными приборами учета, делится в формуле на 12 месяцев, что подразумевает определение норматива применительно к одному месяцу календарного года.

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Самарской области 30.04.2021 по делу N А55-30668/2020 установлены обстоятельства имеющие преюдициальное значение в силу ч.2 ст. 69 АПК РФ, а именно: "площадь арендуемых ответчиком площадей составляет 1 671,2 кв.м., что также подтверждается техническим паспортом помещения расположенного по адресу: г.Самара, ул. Осипенко, д.14, в том числе основная площадь 1 275,7 кв.м., 414 кв.м. вспомогательная и свидетельством о государственной регистрации права аренды от 19.08.02г. серия 63-АА 612017.

Из материалов дела следует, что площадью арендуемых ответчиком площадей составляет 1 671,2 кв.м., что также подтверждается техническим паспортом помещения расположенного по адресу: г.Самара, ул. Осипенко, д.14 в том числе основная площадь 1 275,7 кв.м., 414 кв.м. вспомогательная и свидетельством о государственной регистрации права аренды от 19.08.02г. серия 63-АА 612017.

С учётом Инструкции о проведении учёта жилищного фонда РФ утверждённой приказом Минземстроя от 04.08.98г. N 37 кухни, душевые, ванные комнаты, санузлы, кладовые, встренные шкафы относятся к вспомогательной площади и их площадь подлежит учёту при определении объема тепловой энергии на отопление.

Таким образом, расчёт истца произведён путём произведения площади объекта теплоснабжения (1671,2 м2) и норматива на отопление (0,0173 в соответствии с Приказом Министерства энергетики и жилищно-коммунального хозяйства Самарской области от 20.06.2016 N 131) и тарифа - 1633,20 руб. (Приказ N 941 от 18.12.18) х 20%.

Судом первой инстанции расчёт объёмов тепловой энергии по по адресу: г.Самара, пр. Ленина, д. 10А проверен и признан соответствующему действующему законодательству, оснований для его перерасчета у суда апелляционной инстанции не имеется.

Договорная нагрузка в нежилом помещении по адресу: г.Самара, пр.Ленина, 10А была рассчитана по проектной документации организацией "Горжилпроект" г.Куйбышева 20.08.1984 г. на основе технических условий зданий установленных по СНИП И-64-80.

Заказчик -ГОРОНО г.Куйбышев.

Отопление: 157 000 кал/час=0Д57 гкал/час. Вентиляция: 4000 кал/час=0,4 гкал/час. Всего: 161 000кал/час=0Д61 гкал/час.

Из материалов дела следует, что в 2003 году был заключен договор теплоснабжения N 3433 между АО "ПТС" и ЧАСТНОЕ ОБЩЕОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ШКОЛА 'ТВОРЧЕСТВО" в котором были установлены тепловые нагрузки на отопление 0.147 Гкал/час и ГВС 0.110 (приложение N 3), затем было составлено дополнительное соглашение которым была введена нагрузка на вентиляцию 0.175 Гкал/час.

Таким образом, тепловая нагрузка по адресу Проспект Ленина д.10А на отопление составляет 0.147 Гкал/час, на вентиляцию истцом начисления не производись, так как она находится в нерабочем состоянии.

Нагрузка на отопление в размере 0,147 на основании которой производятся расчеты за потребленную тепловую энергию, установлена при строительстве здания и она отражена в приложении 3 к договору теплоснабжения, подписанного сторонами без замечаний.

Стоимость = нагрузка (гкал/час)*кол-во часов в день*кол-во дней в месяце* темп коэффициент*тариф (руб/гкал)*20%

Расчет по указанному нежилому помещению производился в соответствии с требованиями Приказа Минстроя России от 17.03.2014 N 99/пр "Об утверждении Методики осуществления коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя" (п. 65- 66), так как здание не оборудовано прибором учета.

Действующим законодательством предусмотрена определенная процедура вменения размера тепловой нагрузки, установленной условиями договора теплоснабжения.

В силу пункта 4 Правил N 610, утвержденных Приказом Минрегиона России от 8.12.2009 N 610 "Об утверждении правил установления и изменения пересмотра)тепловых нагрузок" (далее, Правила N 610). установление или изменение пересмотр) тепловых нагрузок осуществляется путем закрепления соответствующих величин в договоре энергоснабжения на основании заявки потребителя, поданной им в энергоснабжающую организацию. Установленные Правилами тепловые нагрузки теплопотребляющих установок являются основанием для расчета ставки платы за тепловую мощность, устанавливаемой для теплоснабжающей организации при установлении двухставочного тарифа на тепловую энергию (мощность) и двухставочного тарифа на горячую воду.

Согласованная сторонами тепловая нагрузка подлежит закреплению в договоре энергоснабжения и используется для расчета обязательств потребителя при оплате за тепловую нагрузку (мощность) до ее изменения в порядке, установленном настоящими Правилами или до прохождения процедуры подключения объекта в случае реконструкции объекта (пункт 20 Правил).

Изменение (пересмотр) тепловых нагрузок осуществляется путем закрепления соответствующих величин в договоре энергоснабжения на основании заявки потребителя, поданной им в энергоснабжающую организацию, то есть, предусматривается возможность инициативы в изменении (пересмотре) тепловых нагрузок только со стороны потребителя (пункты 4 и 23 Правил N 610).

Согласно пункту 23 Правил N 610 изменение (пересмотр) тепловых нагрузок осуществляется на основании заявки потребителя на установление тепловой нагрузки, которая должна быть направлена в энергоснабжающую организацию не позднее 1 марта текущего года, при этом в соответствии с пунктом 31 Правил N 610, изменение величин тепловых нагрузок вступает в силу с первого января года, следующего за годом, в котором подана заявка.

Таким образом, исходя из вышеприведенных норм следует, что изменение договорной нагрузки возможно только по обращению потребителя и на будущий период.

В соответствии с Приказом Минрегиона РФ от 28.12.2009 г. N 610 теплоснабжающая Организация обязана рассмотреть заявку Потребителя на изменение тепловой нагрузки в следующем 2021году, если потребитель подал заявку не позднее 1 марта текущего года.

В нарушении ст. 65 АПК РФ ответчиком доказательств обращения в ресурсоснабжающую организацию за изменением тепловых нагрузок не позднее 01 марта текущего года не представлено.

Письмом от 04.03.21 N 71100-09/См-02631 истец сообщил ответчику о том, что у последнего отсутствует разрешение на уменьшение тепловой нагрузки от собственника арендуемых помещений.

При указанных обстоятельствах и, руководствуясь ст.ст.309,310,539,544,548 ГК РФ, суд правомерно счел обоснованными исковые требования по оплате тепловой энергии подлежащими удовлетворению в сумме 314 307 руб. 24 коп. и удовлетворил иск.

Суд апелляционной инстанции, повторно проанализировав предоставленные в материалы дела доказательства, в соответствии с правилами, определенными ст. 71 АПК РФ, приходит к выводу о том, что доводы, изложенные в апелляционной жалобе, по существу направлены на переоценку фактических обстоятельств и представленных доказательств, правильно установленных и оцененных судом первой инстанции, опровергаются материалами дела и не отвечают требованиям действующего законодательства, поскольку основаны на неверном толковании норм права.

Доводы апелляционной жалобы о том, что суд первой инстанции не принял во внимание ходатайство ответчика о рассмотрении дела в общем порядке с привлечением третьих лиц и заявление Инвестора о привлечении его в дело третьим лицом, не заявляющего самостоятельных требований по существу спора не могут быть приняты во внимание апелляционным судом, поскольку указанные документы представлены ответчиком после срока, установленного определением Арбитражного суда Самарской области от 13.07.2021 и после вынесения судом оспариваемого решения в виде резолютивной части в порядке ч. 1 ст. 229 АПК РФ суда (резолютивная часть от 06.09.2021).

Факт изготовления документов в день или уже после вынесения оспариваемого решения сам по себе исключает возможность их оценки при рассмотрении апелляционной жалобы, поскольку доказательство должно объективно существовать на момент разрешения спора судом первой инстанции.

В соответствии со статьей 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Несогласие заявителя с выводами суда, иная оценка им фактических обстоятельств дела и иное толкование закона не означают допущенной при рассмотрении дела ошибки и не подтверждают существенных нарушений судом норм права, в связи с чем доводы заявителя жалобы признаются необоснованными.

Сведений, опровергающих выводы суда, в апелляционной жалобе не содержится.

Нарушений процессуального закона, влекущих безусловную отмену обжалуемого судебного акта, не установлено. Оснований для отмены решения суда не имеется.

Расходы по уплате госпошлины за рассмотрение апелляционной жалобы в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации относятся на подателя апелляционной жалобы - ответчика по делу. Поскольку при обращении с жалобой госпошлина оплачена не была, её следует взыскать с ответчика настоящим постановлением.

Настоящее постановление выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет".

По ходатайству указанных лиц копии постановления на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь ст.ст. 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Самарской области от 14 сентября 2021 года по делу N А55-19437/2021 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Взыскать с частного общеобразовательного учреждения школы "Творчество" (ИНН 6316045680, ОГРН 1026301180993) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 3.000 руб.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано по основаниям, предусмотренным частью 3 статьи 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в двухмесячный срок в Арбитражный суд Поволжского округа через суд первой инстанции.

Судья

А.Б. Корнилов