Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 19 ноября 2021 г. N 07АП-9857/21 по делу N А02-209/2021

город Томск

19 ноября 2021 г.

Дело N А02-209/2021

Резолютивная часть постановления объявлена 15.11.2021.

Постановление в полном объеме изготовлено 19.11.2021.

Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего		Сухотиной В.М.,
судей		Марченко Н.В.
		Подцепиловой М.Ю.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Полевый И.Б. с использованием средств видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Республики Алтай, рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу сельскохозяйственного производственного кооператива "Ябоган" (N 07АП-9857/2021) на решение от 31.08.2021 Арбитражного суда Республики Алтай по делу N А02-209/2021 (судья Якшимаева Ф. Ю.) по исковому заявлению Истомина Валерия Владимировича (с. Ябоган, р-н. Усть-Канский, Республика Алтай), Канариной Валентины Васильевны (с. Ябоган, р-н. Усть-Канский, Республика Алтай), Тукешева Сергея Владимировича (с. Оро, р-н. УстьКанский, Республика Алтай), Нонуковой Натальи Семеновны (с. Оро, р-н. УстьКанский, Республика Алтай), Тулентина Владимира Ивановича (с. Ябоган, рн. УстьКанский, Республика Алтай) к сельскохозяйственному производственному кооперативу "Ябоган" (ОГРН 1020400559101, ИНН 0403000885, ул. Ленинская, д. 28, с. Ябоган, р-н. Усть-Канский, Республика Алтай) о признании внеочередного общего собрания незаконным,

при участии в судебном заседании:

от истца: Арбакова Г.Л., паспорт, Тохнен А.Н. паспорт, Енкинов Г.Г., паспорт;

от ответчика: Попов К.В. по доверенности от 20.07.2020 (сроком на 3 года), диплом ВСА 0238593 от 28.06.2006, паспорт.

УСТАНОВИЛ:

Истомин Валерий Владимирович, Канарина Валентина Васильевна, Тукешев Сергей Владимирович, Нонукова Наталья Семеновна, Тулентин Владимир Иванович обратились в Арбитражный суд Республики Алтай с иском к сельскохозяйственному производственному кооперативу "Ябоган" о признании внеочередного общего собрания, состоявшегося 21.01.2021, незаконным.

Решением от 31.08.2021 Арбитражного суда Республики Алтай исковые требования удовлетворены.

Ответчик в апелляционной жалобе просит решение отменить, принять по делу новый судебный акт, которым отказать в удовлетворении исковых требований. Указал, что кворум на собрании был набран, за отстранение от должности проголосовали все присутствующие члены СПК, доводы о подложности и недостоверности доказательств, о голосовании членов, которые не имели на то права, о нарушении процедуры созыва собрания несостоятельны.

Истцы в письменных возражениях просили оставить решение без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

В судебном заседании представители сторон поддержали каждый свои доводы, изложенные письменно.

Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, отзыв, проверив в соответствии со статьей 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации законность и обоснованность решения, арбитражный суд апелляционной инстанции приходит к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для отмены судебного акта.

Как следует из материалов дела, СПК "Ябоган" зарегистрирован 15.12.2002 с основными видами деятельности - животноводство и растениеводство.

Действующий Устав СПК утвержден собранием СПК от 09.10.2007.

Согласно протоколу общего собрания кооператива от 02.03.2017 председателем кооператива был избран Истомин В.В., членами правления - Истомин В.В., Иртакова Р.В.. Смирнов Я.Г., Еркинова Р.К., Манышева Р.М., членами наблюдательного совета - Кандыков С.Р., Ерутин И.В., Елтокова Н.А., Карманов А.С.

Согласно протоколу общего собрания от 26.10.2018 из членов правления выбыли Иртакова Р.В. и Еркинова Р.К., и довыбраны в члены правления Кеденов А.В., Нонукова Н.С.

По данным СПК "Ябоган" на 01.01.2021 числилось 36 членов СПК, 89 ассоциированных членов.

Из представленного в материалы дела заявления на имя председателя правления и наблюдательного совета от 15.12.2020 - 17 физических лиц, в том числе, 14 членов СПК и 3 работника СПК (Кубекова, Модорова, Арбакова) обратились с требованием о принятии решения в отношении председателя СПК "Ябоган" Истомина В.В., который отчуждает земельные угодья кооператива без согласования и решения общего собрания СПК, допускает нарушения трудового законодательства в отношении неугодных специалистов.

Заявление зарегистрировано 15.12.2020 в Журнале входящей корреспонденции СПК.

Опрошенная свидетелем инспектор по кадрам пояснила суду, что она ознакомила с заявлением председателя правления и председателя наблюдательного совета.

Вместе с тем, заявление инициативной группы на заседании правления СПК не рассматривалось.

Инициативная группа приняла решение о проведении внеочередного собрания СПК "Ябоган", о чем известила часть членов СПК и ассоциированных членов.

Почтовым уведомлением от 15.01.2021 инициативная группа направила Истомину В.В. извещение о дате и времени внеочередного общего собрания и его повестке. Данное уведомление Истоминым В.В. не было получено.

Согласно протоколу внеочередного собрания от 21.01.2021 из 42 членов СПК с правами решающего голоса присутствовали 28 членов, 28 -голосовали "за" принятие решения об отстранении Истомина В.В. от занимаемой должности, о назначении временным исполняющим обязанности председателя Ногонова М.А., о прекращении трудового договора с юристом Янкиновым Т.Г.

21.01.2021 Ногоновым М.А. был издан приказ об отстранении Истомина В.В. от должности председателя СПК "Ябоган" с 21.01.2021 на основании решения внеочередного собрания.

02.02.2021 приказ был направлен в адрес Истомина В.В. по Почте России, который получил его 04.02.2021.

Как следует из материалов дела, соистцы Истомин В.В., Канарина В.В., Тукешев С.В., Нонукова Н.С., Тулентин В.И. являются членами СПК "Ябоган", однако не участвовали на внеочередном собрании СПК "Ябоган", состоявшемся 21.01.2021.

Оспаривая состоятельность принятых решений на внеочередном собрании 21.01.2021, соистцы указывают на нарушение их прав на участие в принятии решений по вопросам, включенным в повестку общего собрания СПК и нарушения порядка и условий приятия решения о досрочном прекращении полномочий председателя СПК.

Согласно статье 1 Федерального закона от 08.12.1995 N 193-ФЗ "О сельскохозяйственной кооперации" (далее - Федеральный закон N 193) член кооператива -принимающее личное трудовое участие в деятельности производственного кооператива физическое лицо либо принимающее участие в хозяйственной деятельности потребительского кооператива физическое или юридическое лицо, удовлетворяющие требованиям настоящего Федерального закона и устава кооператива, внесшие паевой взнос в установленных уставом кооператива размере и порядке, принятые в кооператив с правом голоса и несущие по обязательствам кооператива субсидиарную ответственность.

В соответствии с положениями статьи 181.1 Гражданского кодекса Российской Федерации решение собрания, с которым закон связывает гражданско-правовые последствия, порождает правовые последствия, на которые решение собрания направлено, для всех лиц, имевших право участвовать в данном собрании (участников юридического лица, сособственников, кредиторов при банкротстве и других - участников гражданско-правового сообщества), а также для иных лиц, если это установлено законом, или вытекает из существа отношений.

Решение собрания недействительно по основаниям, установленным настоящим Кодексом или иными законами, в силу признания его таковым судом (оспоримое решение) или независимо от такого признания (ничтожное решение).

Недействительное решение собрания оспоримо, если из закона не следует, что решение ничтожно.

В силу пункта 3 статьи 181.4 Гражданского кодекса Российской Федерации решение собрания вправе оспорить в суде участник соответствующего гражданско-правового сообщества, не принимавший участия в собрании или голосовавший против принятия оспариваемого решения.

В соответствии с частью 2 статьи 22 Федерального закона от 08.12.1995 N 193-ФЗ "О сельскохозяйственной кооперации" о созыве общего собрания членов кооператива, повестке данного собрания, месте, дате и времени его проведения члены кооператива и ассоциированные члены кооператива должны быть уведомлены в письменном форме, если иные способы направления (опубликования) уведомления не предусмотрены уставом кооператива, не позднее чем за 30 дней до даты проведения общегособрания членов кооператива.

Пунктом 7.1.5. Устава СПК "Ябоган" предусмотрено, что уведомление в письменной форме о созыве общего собрания членов кооператива указанием повестки дня, места, времени проведения собрания направляется не позднее, чем за 7 дней и не ранее 30 дней до даты проведения общего собрания органом, осуществляющим созыв данного собрания.

Уведомление также направляется ассоциированным членам, если они имеют право голоса. По вопросам, не объявленным в повестки дня, решения не принимаются.

Уведомление в письменной форме о созыве общего собрания членов кооператива вручаются члену кооператива под расписку или направляются ему посредством почтовой связи.

Согласно пунктам 1, 3 и 7 статьи 30.1 Федерального закона N 193 от 08.12.1995 N 193-ФЗ "О сельскохозяйственной кооперации", решение общего собрания членов кооператива, принятое с нарушением требований настоящего Федерального закона, иных нормативных правовых актов Российской Федерации, устава кооператива и нарушающее права и (или) законные интересы члена кооператива, может быть признано судом недействительным по заявлению члена кооператива или ассоциированного члена кооператива, не принимавших участия в голосовании или голосовавших против обжалуемого решения.

Суд с учетом всех обстоятельств дела вправе оставить в силе обжалуемое решение органа управления кооперативом, если допущенные нарушения не являются существенными и такое решение не повлекло за собой причинение убытков кооперативу или члену кооператива, ассоциированному лену кооператива, обратившимся с иском о признании решения органа управления кооперативом недействительным, либо возникновение иных неблагоприятных последствий для них.

Решения общего собрания членов кооператива, принятые без необходимого для принятия решения большинства голосов членов кооператива, а также по вопросам, не включенным в повестку дня общего собрания членов кооператива, за исключением случая, если на общем собрании членов кооператива присутствовали все члены кооператива, не имеют силы независимо от обжалования их в судебном порядке.

В нарушение перечисленных выше положений закона и устава кооператива ответчик не представил относимых и допустимых доказательств извещения соистцов по настоящему делу, присутствия их на собрании и голосовании по вопросам повестки дня, что существенно нарушает их права.

Согласно пункту 7.1.11 Устава СПК "Ябоган" решения общего собрания, принятые с нарушением настоящего Устава, могут быть оспорены в судебном порядке.

Пунктами 12, 13 статьи 26 Федерального закона N 193 от 08.12.1995 N 193-ФЗ "О сельскохозяйственной кооперации" предусмотрено, что орган управления кооперативом либо имеющая право на созыв общего собрания членов кооператива группа членов кооператива или ассоциированных членов кооператива, предложившие включить в повестку дня этого собрания вопрос о досрочном освобождении от должности председателя кооператива или исполнительного директора кооператива, обязаны дать в письменной форме обоснование своих предложений. Орган управления кооперативом либо группа членов кооператива или ассоциированных членов кооператива, осуществляющие созыв общего собрания членов кооператива, в повестку дня которого включен вопрос о досрочном освобождении от должности председателя кооператива или исполнительного директора кооператива, обязаны не менее чем за 30 дней до начала проведения указанного общего собрания направить эти предложения для получения заключения в ревизионный союз, членом которого является кооператив. Заключение ревизионного союза по обоснованию досрочного освобождения от должности председателя кооператива или исполнительного директора кооператива должно быть оглашено на общем собрании членов кооператива. Общее собрание членов кооператива правомочно учесть или не учесть заключение ревизионного союза, но не правомочно рассматривать вопрос о досрочном освобождении от должности председателя кооператива без оглашения на этом собрании соответствующего заключения ревизионного союза.

Аналогичные требования установлены пунктами 7.2.10, 7.2.11 Устава СПК "Ябоган".

Из материалов настоящего дела следует, что инициативная группа обратилась с соответствующим заявлением в ревизионный союз "АгроАудит" 18.01.2021, заключение на обоснованность досрочного освобождения от должности председателя кооператива получено лишь 15.02.2021, то есть после проведения собрания и принятия оспариваемого решения, что также является существенным нарушением положений закона и устава кооператива.

Указание в решении даты заявлении и его регистрации 15.12.2021 вместо 15.12.2020 представляет собой техническую ошибку, которая может быть исправлена в порядке статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, однако не является основанием для отмены или изменения судебного акта.

При таких обстоятельствах, оснований для отмены решения, предусмотренных статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не имеется.

По правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина по апелляционной жалобе относится на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение от 31.08.2021 Арбитражного суда Республики Алтай по делу N А02-209/2021 оставить без изменения, апелляционную жалобу сельскохозяйственного производственного кооператива "Ябоган" - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу, путем подачи кассационной жалобы через Арбитражный суд Республики Алтай.

Председательствующий

В.М. Сухотина

Судьи

Н.В. Марченко М.Ю. Подцепилова