г. Самара |
|
19 ноября 2021 г. |
Дело N А65-6896/2021 |
Резолютивная часть дополнительного постановления объявлена 15 ноября 2021 года.
Дополнительное постановление в полном объеме изготовлено: 19 ноября 2021 года.
Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Драгоценновой И.С.,
судей Лихоманенко О.А., Николаевой С.Ю.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Зубковой К.С.,
без участия в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда вопрос о принятии дополнительного постановления по делу N А65-6896/2021, возбужденному по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Производственно-коммерческая фирма "Ала-Дим", г. Казань (ОГРН 1021603627715, ИНН 1660044006), к Муниципальному казенному учреждению "Комитет земельных и имущественных отношений исполнительного комитета муниципального образования города Казани", г.Казань (ОГРН 1061655000582, ИНН 1655065674), о признании незаконным решение об отказе в предоставлении земельного участка с кадастровым номером 16:50:150105:9 в аренду без проведения торгов, о понуждении заключить договор аренды земельного участка с кадастровым номером 16:50:150105:9 в аренду без проведения торгов сроком на 2 года,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением от 19 октября 2021 года (резолютивная часть объявлена 13 октября 2021 года) Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Производственно-коммерческая фирма "Ала-Дим" на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 20 августа 2021 года по делу N А65-6896/2021.
При вынесении постановления судом апелляционной инстанции не был разрешен вопрос о распределении судебных расходов, связанных с уплатой государственной пошлины за рассмотрение дела судом апелляционной инстанции.
В силу пункта 3 части 1 статьи 178 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение.
Согласно пункту 38 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30.06.2020 N 12 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" Арбитражный суд апелляционной инстанции в порядке, определенном статьей 179 АПК РФ, вправе по своей инициативе или по заявлению указанных в части 3 статьи 179 Кодекса лиц исправить допущенные в постановлении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания. Арбитражный суд апелляционной инстанции также вправе принять дополнительное постановление, разъяснить постановление применительно к статьям 178, 179 АПК РФ.
Дело рассмотрено в соответствии с требованиями ст. 156 АПК РФ в отсутствие представителей сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства.
Как следует из материалов дела, подателем жалобы общество с ограниченной ответственностью "Производственно-коммерческая фирма "Ала-Дим" при обращении в суд апелляционной инстанции уплачена госпошлина в сумме 4500 руб.
Между тем, вопрос о возвращении истцу из федерального бюджета 3000 руб. государственной пошлины судом апелляционной инстанции решен не был.
Исходя из изложенного суд апелляционной инстанции считает, что при вынесении постановления, судом, не разрешившим вопрос о судебных расходах в апелляционной инстанции, согласно п.3 ч.1 ст. 178 АПК РФ подлежит вынесению дополнительное постановление.
Таким образом, суд апелляционной инстанции считает необходимым возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Производственно-коммерческая фирма "Ала-Дим" из федерального бюджета излишне оплаченную государственную пошлину в размере 3000 руб., уплаченную по платежному поручению от 06.09.2021 N 310.
Руководствуясь статьями 101, 110, 178, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Производственно-коммерческая фирма "Ала-Дим" излишне уплаченную по платежному поручению от 06.09.2021 N 310 государственную пошлину в сумме 3000 рублей.
Справку на возврат государственной пошлины выдать.
Дополнительное постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Арбитражный суд Поволжского округа.
Председательствующий |
И.С. Драгоценнова |
Судьи |
О.А. Лихоманенко |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А65-6896/2021
Истец: ООО "Производственно-коммерческая фирма "Ала-Дим", г. Казань
Ответчик: Муниципальное казенное учреждение "Комитет земельных и имущественных отношений исполнительного комитета муниципального образования города Казани", г.Казань
Третье лицо: Одиннадцатый арбитражный аппеляционный суд