Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19 ноября 2021 г. N 09АП-67404/21 по делу N А40-102954/2021

г.Москва

19 ноября 2021 г.

Дело N А40-102954/21

Резолютивная часть постановления объявлена 17 ноября 2021 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 19 ноября 2021 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи: Веклича Б.С.,

судей: Сазоновой Е.А., Суминой О.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Фокиной Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "Грат"

на решение Арбитражного суда г.Москвы от 18.08.2021 по делу N А40-102954/21

по иску ООО "Строительно-транспортная компания"

к ООО "Грат"

о взыскании задолженности, неустойки,

при участии в судебном заседании:

от истца: не явился, извещен;

от ответчика: не явился, извещен,

УСТАНОВИЛ:

ООО "Строительно-транспортная компания" обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с иском к ООО "Грат" о взыскании 2 003 800 руб. 20 коп. задолженности, 48 534 руб. неустойки.

Решением суда от 18.08.2021 иск удовлетворен, судебные расходы по уплате государственной пошлины по иску в размере 33 262 руб. отнесены на ответчика в соответствии со ст.110 АПК РФ.

Не согласившись с принятым по делу решением в части распределения судебных расходов, истец обратился с апелляционной жалобой, в которой просит его в указанной части отменить и принять по делу новый судебный акт, ссылаясь на нарушение судом норм процессуального права.

Жалоба рассмотрена судом в порядке ст.ст.123, 156 АПК РФ в отсутствие представителей сторон, извещенных надлежащим образом о месте и времени судебного заседания.

Законность и обоснованность судебного акта проверены судом апелляционной инстанции в порядке ст.ст.266, 268 АПК РФ.

Как следует из материалов дела, в суде первой инстанции ответчик в письменном заявлении признал иск.

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения, отказе истца от иска, признании ответчиком иска, в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Таким образом, правовых оснований для отнесения судебных расходов полностью на ответчика у суда не имелось, так как 70% пошлины подлежало возврату истцу.

Учитывая изложенное, судом усматриваются основания, предусмотренные п.4 ч.1 ст.270 АПК РФ, для изменения обжалуемого судебного акта.

Руководствуясь ст.ст.110, 176, 266-271 АПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда г.Москвы от 18.08.2021 по делу N А40-102954/21 в части распределения судебных расходов по уплате государственной пошлины по иску изменить.

Взыскать с ООО "Грат" в пользу ООО "Строительно-транспортная компания" судебные расходы по уплате государственной пошлины по иску в размере 9 979 руб.

Возвратить ООО "Строительно-транспортная компания" из федерального бюджета сумму государственной пошлины по иску в размере 23 283 руб.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

Б.С. Веклич

Судьи

Е.А. Сазонова О.С. Сумина