Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19 ноября 2021 г. N 09АП-66137/21 по делу N А40-136423/2021

г.Москва

19 ноября 2021 г.

Дело N А40-136423/21

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Веклича Б.С.,

рассмотрев апелляционную жалобу АО "Главное управление обустройства войск"

на решение Арбитражного суда г.Москвы от 27.09.2021 по делу N А40-136423/21, принятое в порядке упрощенного производства,

по иску ООО ЧОО "Русь-Альянс"

к АО "Главное управление обустройства войск"

о взыскании задолженности, неустойки,

без вызова сторон,

УСТАНОВИЛ:

ООО ЧОО "Русь-Альянс" обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с иском к АО "Главное управление обустройства войск" о взыскании задолженности в размере 466 064 руб. 52 коп., неустойки за период с 16.06.2020 по 25.05.2021 в размере 23 450 руб. 81 коп

Решением суда от 27.09.2021 иск удовлетворен на суммы задолженности в размере 466 064 руб. 52 коп., неустойки за период с 01.01.2021 по 25.05.2021 в размере 10 059 руб. 22 коп., в удовлетворении остальной части иска отказано.

Не согласившись с принятым по делу решением, ответчик обратился с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить, в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме, ссылаясь на нарушение судом норм материального права, неполное выяснение судом обстоятельств имеющих значение для дела.

Дело рассмотрено без вызова сторон в порядке ст.272.1 АПК РФ.

Законность и обоснованность судебного решения проверены судом апелляционной инстанции в порядке ст.ст.266, 268 АПК РФ.

Как следует из материалов дела, исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по оплате услуг по охране объекта, расположенного по адресу: г. Санкт-Петербург, г. Ломоносов, ул. Мира, д.5, по договору от 04 октября 2019 года N 2019/2-2038 за период с 01 октября 2019 года по 16 марта 2020 года, что подтверждается представленными в материалы дела доказательствами.

В соответствии с п.4.4 настоящего договора оплата оказанных услуг осуществляется АО "ГУОВ" в течение 90 рабочих дней после подписания актов приема-сдачи оказанных услуг.

Пунктом 5.11 договора за просрочку в оплате оказанных услуг АО "ГУОВ" - заказчик уплачивает исполнителю неустойку в размере 1/300 ставки рефинансирования Банка России в день от несвоевременной уплаченной суммы.

Истцом также заявлено требование о взыскании неустойки за период с 16.06.2020 по 25.05.2021 в размере 23 450 руб. 81 коп.

Претензионный порядок урегулирования спора истцом соблюден.

В добровольном порядке ответчиком требования истца не удовлетворены.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в арбитражный суд.

Согласно пунктом 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии с пунктом 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре.

В силу положений ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Оценив по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные по делу доказательства, суд первой инстанции пришел к выводу о наличии обстоятельств, подтверждающих факт нарушения ответчиком договорных обязательств, и признал исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в части, с учетом введения моратория на возбуждение дел о банкротстве.

Мораторий вводится на срок со дня официального опубликования Постановления N 428 и действует в течение 6 месяцев (п.5 Постановления N 428).

По информации, размещенной на официальном сайте Министерства экономического развития Российской Федерации (https://data.economy.gov.ru/analytics/facilities/region/136), АО "ГУОВ" включено в перечень системообразующих организаций российской экономики (N п/п 153 в перечне, приложение N 2 к настоящим объяснениям АО "ГУОВ").

На срок действия моратория в отношении должников, на которых он распространяется, наступают последствия, предусмотренные абзацем 5, абзацами 7 - 10 пункта 1 ст.63 ФЗ N 127 (подпункт 2 п.3 ст.9.1 ФЗ N 127).

Согласно абзацу 10 п.1 ст. 63 ФЗ N 127 не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей.

Судом первой инстанции правильно определен характер спорных взаимоотношений и дана полная оценка обстоятельствам дела.

Доводы жалобы ответчика относительно начисления неустойки учтены судом при вынесении решения.

Как разъяснено в Обзоре по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории РФ новой коронавирусной инфекции (COV1D-19) N 2, утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 30.04.2020 (вопрос N 10), одним из последствий введения моратория является прекращение начисления неустоек (штрафов и пеней) и иных финансовых санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение должником денежных обязательств и обязательных платежей по требованиям, возникшим до введения моратория (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац 10 пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве).

Принимая во внимание изложенное, не может быть удовлетворено требование истца о взыскании неустойки за период с за период с 06.04.2020 по 06.10.2020.

Согласно расчету суда неустойка за период с 07.10.2020 по 25.05.2021 составляет 10 059 руб. 22 коп.

При рассмотрении дела судом были установлены все существенные обстоятельства, которым дана надлежащая правовая оценка. Нарушений норм процессуального права, которые могли бы явиться основанием для отмены обжалуемого судебного акта, не имеется.

Учитывая изложенное, оснований, предусмотренных ст.270 АПК РФ, для изменения или отмены обжалуемого судебного акта не имеется.

Руководствуясь ст.ст.110, 266, 268, 269, 271, 272.1 АПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда города Москвы от 27.09.2021 по делу N А40-136423/21 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Взыскать с АО "Главное управление обустройства войск" в доход федерального бюджета государственную пошлину по апелляционной жалобе в размере 3000 (три тысячи) руб.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

Судья

Б.С. Веклич