Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22 ноября 2021 г. N 15АП-19186/21 по делу N А32-11428/2021

город Ростов-на-Дону

22 ноября 2021 г.

дело N А32-11428/2021

Резолютивная часть постановления объявлена 10 ноября 2021 года.

Полный текст постановления изготовлен 22 ноября 2021 года.

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Сулименко О.А.,

судей Абраменко Р.А., Галова В.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Якименко А.С.,

при участии:

от истца: с использованием информационной системы "Картотека арбитражных дел" онлайн-заседание представитель Акопян Л.А. по доверенности от 15.01.2021;

от ответчика: представителей не направил, извещен надлежащим образом;

от третьего лица: представителей не направил, извещен надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "СМУ "Гражданстрой"

на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 30.08.2021 по делу N А32-11428/2021

по иску индивидуального предпринимателя Кочеян Людмилы Владимировны (ИНН 233701631501, ОГРНИП 315230800010459)

к ответчику обществу с ограниченной ответственностью "СМУ "Гражданстрой" (ИНН 2312006139, ОГРН 1022301428060)

при участии третьего лица: временного управляющего Ширшова Дмитрия Игоревича

о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

индивидуальный предприниматель Кочеян Людмила Владимировна (далее - предприниматель) обратилась в Арбитражный суд Краснодарского края с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "СМУ "Гражданстрой" (далее - общество) задолженности в размере 1 352 824 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 206 948, 26 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что истцом (подрядчиком) выполнены работы по договорам N 29-03-2019, 04-07-2019, 01/02-08-2019, работы оплачены частично.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, определением от 15.07.2021 привлечен временный управляющий общества Ширшов Дмитрий Игоревич (л.д. 53).

Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 30.08.2021 иск удовлетворен частично. С общества "Гражданстрой" в пользу ИП Кочеян Л.В. взыскана задолженность в размере 1 352 824 рублей и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 122 569 руб. 09 коп. В оставшейся части в удовлетворении иска отказано.

Общество с ограниченной ответственностью "СМУ "Гражданстрой" обжаловало решение суда первой инстанции в порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и просило решение отменить. В обоснование апелляционной жалобы указывает следующее. Ввиду повторной неявки в судебное заседание иск подлежал оставлению без рассмотрения. Представленные в материалы дела акты формы КС-2 являются документами статистического учета и не подтверждают приемку по качеству и объемам. Между сторонами имеются аналогичные договоры подряда, заключенные в отношении другого объекта по ул. Изобильной в г. Краснодаре. Ответчику оплачены работы в общей сумме 3 120 000 руб., тогда как стоимость выполненных работ согласно КС-2 составляет 3 182 606 руб.

Отзыв на апелляционную жалобу не представлен.

В судебном заседании представитель предпринимателя дал суду пояснения об обстоятельствах и материалах дела, просил оставить решение суда первой инстанции без изменения.

Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, выслушав представителя предпринимателя, арбитражный суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между индивидуальным предпринимателем Кочеян Людмилой Владимировной (подрядчик) и обществом с ограниченной ответственностью СМУ "Гражданстрой" (заказчик) 29 марта 2019 года был заключен договор N 29-03-2019.

Согласно пункту 1.1. договора N 29-03-2019 подрядчик обязуется по заданию заказчика произвести собственными силами из материалов, предоставляемых заказчиком, комплекс работ по покрытию лакокрасочными и огнезащитными составами металлоконструкций здания ГПК в объеме и в соответствии с проектом 1165/16-1-КМ, на объекте "Завод по переработке сои мощностью 100 000 тонн в год", расположенный по адресу: Краснодарский край, Славянский район, г. Славянск-на-Кубани, ул. Дружбы народов 63/1" и сдать результаты работ Заказчику, а Заказчик обязуется принять результат выполненных работ и оплатить стоимость работ на условиях и в сроки, определенные договором.

Согласно условиям пункта 4.8. договора N 29-03-2019 расчет осуществляется в безналичном порядке платежными поручениями.

Обязательство заказчика по оплате считается исполненным с момента списания денежных средств с расчетного счета заказчика.

Также, согласно пункту 4.7. заказчик обязуется оплатить выполненные работы в течение семи календарных дней с момента подписания акта приемки выполненных работ за каждый отчетный период.

Согласно договору N 29-03-2019 цена работ является твердой договорной и изменению не подлежит и составляет:

- обработка металла ортофосфорной кислотой механическим путем и подготовка металла по грунтовку - 100,00 руб./кв.м.;

- огрунтовка металла грунтом ГФ-021 - 120,00 руб./кв.м.;

- окраска огнезащитным составом "Термобарьер" - 230,00 руб./ кв.м.;

- окраска краской ПФ-115 в два слоя - 200,00 руб./ кв.м.

Также, 15 апреля 2019 года ИП Кочеян Л.В. и ООО СМУ "Гражданстрой" заключили дополнительное соглашение N 1 к договору подряда N 29-03-019 от 29.03.2019, согласно которому договор дополняется пунктом, согласно которому: - пескоструйная обработка металлоконструкций (колонны ГПК) - 275 руб./ кв.м.

По состоянию на 23 декабря 2019 года выполнение работ по договору N 29-03-2019 и дополнительному соглашению N1 к нему было полностью исполнено подрядчиком, что подтверждено следующими документами: счетом на оплату N 1 от 05.06.2019, актом приемки выполненных работ от 05.06.2019 (форма NКС-2) подписанным сторонами, счетом на оплату N 2 от 25.06.2019, актом приемки выполненных работ от 25.06.2020 (форма NКС-2) подписанным сторонами, счетом на оплату N 3 от 18.07.2019, актом приемки выполненных работ от 18.07.2019 (форма N КС-2) подписанным сторонами, счетом на оплату N 6 от 17.09.2019, актом приемки выполненных работ от 17.09.2019 (форма NКС-2), счетом на оплату N 7 от 17.09.2019, актом приемки выполненных работ от 17.09.2019 (форма NКС-2), счетом на оплату N 8 от 23.12.2019, актом приемки выполненных работ от 23.12.2019 (форма N КС2), актом сверки взаимных расчетов за период: с 28 марта 2019 года по 31 декабря 2019 года между индивидуальным предпринимателем Кочеян Людмилой Владимировной и ООО МСУ "Гражданстрой" от 31.12.2019.

Между индивидуальным предпринимателем Кочеян Людмилой Владимировной и обществом с ограниченной ответственностью СМУ "Гражданстрой" "04" июля 2019 года был заключен договор N 04-07-2019.

Согласно пункту 1.1. договора подрядчик обязуется по заданию заказчика произвести собственными силами из материалов, предоставляемых Заказчиком, комплекс работ по покрытию лакокрасочными составами металлоконструкций теплотрассы в объеме и в соответствии с проектом 1165/16-ТС.АС, на объекте "Завод по переработке сои мощностью 100 000 тонн в год", расположенный по адресу: Краснодарский край, Славянский район, г. Славянск-на-Кубани, ул. Дружбы народов 63/1" и сдать результаты работ заказчику, а заказчик обязуется принять результат выполненных работ и оплатить стоимость работ на условиях и в сроки, определенные Договором N 04-07-2019.

Согласно условиям пункта 4.7. договора N 04-07-2019 расчет осуществляется в безналичном порядке платежными поручениями.

Обязательство заказчика по оплате считается исполненным с момента списания денежных средств с расчетного счета Заказчика.

Также, согласно пункту 4.6. заказчик обязуется оплатить выполненные работы в течение семи календарных дней с момента подписания акта приемки выполненных работ за каждый отчетный период.

Согласно договору N 04-07-2019 цена работ является твердой договорной и изменению не подлежит и составляет:

- обработка металла ортофосфорной кислотой механическим путем и подготовка металла по грунтовку - 100,00 руб./ кв.м.;

- огрунтовка металла грунтом ГФ-021 - 120,00 руб./ кв.м.;

- окраска краской ПФ-115 в два слоя - 200,00 руб./ кв.м.

По состоянию на 17 сентября 2019 года выполнение работ по договору N 04-07-2019 было полностью исполнено подрядчиком, что подтверждено следующими документами: счетом на оплату N 5 от 17.09.2019, актом приемки выполненных работ от 17.09.2019 (форма NКС-2) подписанным сторонами, актом сверки взаимных расчетов за период: с 28 марта 2019 года по 31 декабря 2019 года между индивидуальным предпринимателем Кочеян Людмилой Владимировной и ООО СМУ "Гражданстрой" от 31.12.2019.

Между индивидуальным предпринимателем Кочеян Людмилой Владимировной и обществом с ограниченной ответственностью СМУ "Гражданстрой" 01 августа 2019 года был заключен договор N 01/02-08-2019.

Согласно пункту 1.1. договора подрядчик обязуется по заданию заказчика произвести собственными силами из материалов, предоставляемых заказчиком, комплекс работ по покрытию лакокрасочными составами металлоконструкций эстакады конвейерной, на объекте "Завод по переработке сои мощностью 100 000 тонн в год", расположенный по адресу: Краснодарский край, Славянский район, г. Славянск-наКубани, ул. Дружбы народов 63/1" и сдать результаты работ Заказчику, а заказчик обязуется принять результат выполненных работ и оплатить стоимость работ на условиях и в сроки, определенные договором N 01/02-08-2019.

Согласно условиям пункта 4.7. договора N 01/02-08-2019 расчет осуществляется в безналичном порядке платежными поручениями.

Обязательство заказчика по оплате считается исполненным с момента списания денежных средств с расчетного счета заказчика.

Также, согласно пункту 4.6. заказчик обязуется оплатить выполненные работы в течении семи календарных дней с момента подписания акта приемки выполненных работ за каждый отчетный период.

Согласно договору N 01/02-08-2019 цена работ является твердой договорной и изменению не подлежит и составляет:

- обработка металла ортофосфорной кислотой механическим путем и подготовка металла по грунтовку - 100,00 руб./ кв.м.;

- огрунтовка металла грунтом ГФ-021 - 120,00 руб./ кв.м.;

- окраска краской ПФ-115 в два слоя - 200,00 руб./ кв.м.

По состоянию на 17 сентября 2019 года выполнение работ по договору N 01/02-08-2019 было полностью исполнено подрядчиком, что подтверждено следующими документами: счетом на оплату N 4 от 17.09.2019 г., актом приемки выполненных работ от 17.09.2019 (форма NКС-2) подписанным сторонами, актом сверки взаимных расчетов за период: с 28 марта 2019 года по 31 декабря 2019 года между индивидуальным предпринимателем Кочеян Людмилой Владимировной и ООО МСУ "Гражданстрой" от 31.12.2019.

Таким образом, ИП Кочеян Л.В. полностью исполнила свою обязанность по договору N 29-03-2019 от 29 марта 2019 года, дополнительному соглашению N1 к договору подряда N 29-03-019 от 29.03.2019 от 15 апреля 2019 года, договору N 04-07-2019 от 04 июля 2019 года, договору N 01/02-08-2019 от 01 августа 2019 года. Подрядчик выполнил работы на общую сумму 4 472 824 рубля.

По состоянию на 11 марта 2021 года работы были оплачены частично, в размере 3 120 000 рублей 00 копеек, таким образом, задолженность составляет 1 352 824 руб.

Истец направлял в адрес ответчика претензию с требованием об оплате долга, однако требование было оставлено без финансового удовлетворения.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения предпринимателя с настоящими требованиями в суд.

Обращаясь с апелляционной жалобой, общество указывает на неподтверждение предпринимателем объема и качества выполненных работ, отсутствие оснований для рассмотрения иска по существу.

Указанные доводы были заявлены и суду первой инстанции и правомерно им отклонены.

Исходя из положений статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно пункту 1 статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

На основании статьи 711 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

В соответствии с пунктом 4 статьи 753 Гражданского кодекса Российской Федерации сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами.

Выполненные истцом работы приняты ответчиком без замечаний и возражений, что зафиксировано в подписанных сторонами актах о приемке выполненных работ формы КС-2

Сведений об оплате задолженности в полном объеме не имеется, в связи с чем требование истца о ее взыскании правомерно удовлетворено судом.

В отсутствие в договорах положений о применении штрафных санкций суд первой инстанции правомерно исчислил и взыскал с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Возражений в отношении расчета сторонами не заявлено.

Сомнения ответчика в отношении возможной оплаты выполненных работ, исходя из общего объема выплаченных предпринимателю денежных средств по иным договорам подряда, документально не подтверждены, сведения об оплатах применительно к договорам не разнесены.

Довод заявителя о том, что, несмотря на наличие оснований для оставления искового заявления без рассмотрения и наличие соответствующего ходатайства ответчика, суд рассмотрел дело по существу, отклоняется судом апелляционной инстанции как несостоятельный в силу следующего.

В соответствии с пунктом 9 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что истец повторно не явился в судебное заседание, в том числе по вызову суда, и не заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении судебного разбирательства, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Таким образом, нормами процессуального права предусматривается возможность оставления иска без рассмотрения в случаях, когда представитель истца, не просивший о рассмотрении дела в его отсутствие, два и более раза не явился в судебное заседание, не уведомлял суд о причинах неявки, а со стороны ответчика отсутствуют возражения против оставления иска без рассмотрения.

В силу положений статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие. Неявка сторон в судебное заседание не является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам. Стороны вправе известить арбитражный суд о возможности рассмотрения дела в их отсутствие.

По смыслу приведенных норм сама по себе неявка истца повторно в судебное заседание не может являться основанием для оставления иска без рассмотрения. Для применения данной нормы суду необходимо убедиться в том, что интерес истца к объекту спора утрачен.

Принявший участие в судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель предпринимателя подтвердил сохранение интереса к делу.

Учитывая указанные обстоятельства, суд апелляционной инстанции считает, что суд первой инстанции пришел к правильному выводу об отсутствии оснований для вывода об утрате интереса истца по заявленным требованиям.

Решение суда первой инстанции в части взыскания долга и процентов за пользование чужими денежными средствами является законным и обоснованным.

Нарушений норм процессуального права, влекущих в силу части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловную отмену судебного акта, апелляционным судом не установлено.

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине за рассмотрение искового заявления и апелляционной жалобы относятся на заявителя.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Краснодарского края от 30.08.2021 по делу N А32-11428/2021 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "СМУ "Гражданстрой" (ИНН 2312006139, ОГРН 1022301428060) в доход федерального бюджета 3 000 (Три тысячи) рублей государственной пошлины по апелляционной жалобе.

В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа через Арбитражный суд Краснодарского края в течение двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

О.А. Сулименко

Судьи

Р.А. Абраменко В.В. Галов