Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 27 декабря 2010 г. N 10АП-4758/10 по делу N А41-21285/2009

г. Москва

27 декабря 2010 г.

Дело N А41-21285/09

Резолютивная часть постановления объявлена 24 декабря 2010 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 27 декабря 2010 года.

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Куденеевой Г.А.,

судей Исаевой Э.Р., Мальцева С.В.,

при ведении протокола судебного заседания: Колцун Ю.Д.,

при участии в заседании:

от истца: Копман А.В., представителя (доверенность от 20.08.2010 г.),

от ответчиков:

от Международной предпринимательской Компании "АСЕРО ФАЙНЕНШИАЛ СЕКЬЮРИТИ ЛТД": представитель не явился, извещен (уведомление от 14.12.2010 г.)

от ООО "Альтаир-1": представитель не явился, извещен (уведомление от 14.12.2010 г.),

от ООО "Альтаир-Максима": представитель не явился, извещен (уведомление от 14.12.2010 г.)

от Горюнова Д.В.: представитель не явился, извещен (уведомление

от 16.12.2010 г.)

от Скорнякова М.В.: представитель не явился, извещен (информация официального сайта ФГУП "Почта России" о вручении от 21.10.2010 г.)

от Скорнякова С.В.: представитель не явился, извещен (информация официального сайта ФГУП "Почта России" о возврате конверта от 14.10.2010 г.)

от Компании "SEGURA WAY LIMITED" ("СЕГУРА УЭЙ ЛИМИТЕД"): юридическое лицо ликвидировано (свидетельство от 03.11.2005 г.),

от третьих лиц:

от ЗАО "ЛВН-МАРКЕТ": Ивановой Е.Ю., адвоката (доверенность от 14.10.2010 г.), Ефимчук М.В., адвоката (доверенность от 14.10.2010 г.),

от Компании "GMI CAPITAL LIMITED" ("ГМИ КАПИТАЛ ЛИМИТЕД"): представитель не явился, извещен (вручение ДХЛ от 26.11.2010 г.),

от Компании "WORLD CONSALTING GROUP LIMITED" ("ВОРЛД КОНСАЛТИНГ ГРУП ЛИМИТЕД"): представитель не явился, извещен (возврат ДХЛ от 26.11.2010 г.),

от Фирмы "CAMCOR BUSINESS SERVICES INC." ("КАМКОР БИЗНЕС СЕРВИСЕС ИНК."): представитель не явился, извещен (возврат ДХЛ от 13.12.2010 г.),

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью "АДУЛАР", Общества с ограниченной ответственностью "Альтаир-1", Общества с ограниченной ответственностью "Альтаир-Максима", Международной предпринимательской Компании "АСЕРО ФАЙНЕНШИАЛ СЕКЬЮРИТИ ЛТД", граждан Скорнякова Максима Владимировича и Горюнова Дмитрия Васильевича на решение Арбитражного суда Московской области от 24 июня 2010 года по делу N А41-21285/09

по иску Общества с ограниченной ответственностью "АДУЛАР" к Обществу с ограниченной ответственностью "Альтаир-1", Обществу с ограниченной ответственностью "Альтаир-Максима", Международной предпринимательской Компании "АСЕРО ФАЙНЕНШИАЛ СЕКЬЮРИТИ ЛТД", гражданам Скорнякову Максиму Владимировичу, Скорнякову Сергею Владимировичу, Горюнову Дмитрию Васильевичу, Компании "SEGURA WAY LIMITED" ("СЕГУРА УЭЙ ЛИМИТЕД") о признании недействительными договоров купли-продажи долей уставного капитала,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "АДУЛАР" (далее - ООО "АДУЛАР") обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Альтаир-1" (далее - ООО "Альтаир-1"), Обществу с ограниченной ответственностью "Альтаир-Максима" (далее - ООО "Альтаир-Максима"), Международной предпринимательской Компании "АСЕРО ФАЙНЕНШИАЛ СЕКЬЮРИТИ ЛТД", гражданам Скорнякову Максиму Владимировичу, Скорнякову Сергею Владимировичу, Горюнову Дмитрию Васильевичу, Компании "SEGURA WAY LIMITED" ("СЕГУРА УЭЙ ЛИМИТЕД") о признании недействительными договоров купли-продажи долей в уставном капитале Общества с ограниченной ответственностью "ЛВН-Маркет" (далее - ООО "ЛВН-Маркет") (том 1, л.д. 1-5).

Иск заявлен акционером ООО "ЛВН-Маркет" ООО "АДУЛАР", владеющим 28,375 процентов долей в уставном капитале общества, на том основании, что ООО "АДУЛАР" и другие акционеры общества не участвовали в общем собрании участников от 22.12.2004 г. (протокол N 11) и не уступали свои доли, в совокупности составляющие 100 процентов уставного капитала, оффшорной Компании "СЕГУРА УЭЙ ЛИМИТЕД".

Определением Арбитражного суда Московской области от 01 декабря 2009 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ЗАО "ЛВН-МАРКЕТ" (том 1, л.д. 161).

Определением Арбитражного суда Московской области от 18 января 2010 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Компания "ГМИ КАПИТАЛ ЛИМИТЕД" (том 2, л.д. 2).

Определением Арбитражного суда Московской области от 13 мая 2010 года к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования, привлечена Компания "WORLD CONSALTING GROUP LIMITED" ("ВОРЛД КОНСАЛТИНГ ГРУП ЛИМИТЕД") и Фирма "CAMCOR BUSINESS SERVICES INC." ("КАМКОР БИЗНЕС СЕРВИСЕС ИНК.") (том 2, л.д. 141).

Решением Арбитражного суда Московской области от 24 июня 2010 года производство по делу в части требования ООО "АДУЛАР" о признании недействительным договора купли-продажи доли уставного капитала ООО "ЛВН-Маркет" в размере 28,375 процентов, заключенного между ООО "АДУЛАР" и Компанией "СЕГУРА УЭЙ ЛИМИТЕД", прекращено, в остальной части исковые требования оставлены без удовлетворения. Суд исходил из того, что Международная коммерческая компания "СЕГУРА УЭЙ ЛИМИТЕД" ликвидирована (свидетельство о ликвидации от 03.11.2005 г.) (том 2, л.д. 24-26), в связи с чем утрачена возможность предъявления иска к стороне по сделке.

Не согласившись с вынесенным решением, ООО "АДУЛАР", ООО "Альтаир-1", ООО "Альтаир-Максима", Компания "АСЕРО ФАЙНЕНШИАЛ СЕКЬЮРИТИ ЛТД", граждане Скорняков М.В. и Горюнов Д.В. обратились в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просили решение отменить, полагая, что выводы суда первой инстанции не соответствуют фактическим обстоятельствам дела (том 3, л.д. 21-24).

В судебном заседании апелляционного суда от представителя ООО "АДУЛАР" поступило заявление об отказе от исковых требований в полном объеме и прекращении производство по делу N А41-21285/09.

Представитель истца пояснил, что истцу известны последствия отказа от иска, предусмотренные частью 3 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Представители третьего лица - ЗАО "ЛВН-МАРКЕТ" не возражали против удовлетворения заявленного ходатайства.

Согласно части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявитель вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от заявленных требований полностью или частично.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

По смыслу части 2 статьи 49, части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказ от иска - это отказ от судебной защиты конкретного субъективного права, направленный на прекращение возбужденного истцом процесса. Отказ от иска как одностороннее действие стороны процесса по общему правилу не оказывает влияние на материальные права и обязанности совершающего его лица, исключая случаи, когда лицо прямо заявляет иное. Анализ положений главы 26 Гражданского кодекса Российской Федерации в системной связи со статьей 3 названного Кодекса позволяет прийти к выводу о том, что субъективное право прекращается только по основаниям, предусмотренным материальным законодательством.

Таким образом, отказ от иска предполагает не отказ от субъективного гражданского права, а отказ от защиты этого права в юрисдикционной форме, в силу чего субъективное право не может быть осуществлено при помощи принудительной силы государства.

Апелляционным судом проверены полномочия лица, подписавшего заявление об отказе от иска, - представителя Копман А.В., действовавшей по доверенности от 11 августа 2010 года, выданной генеральным директором Абубякировой А.Х. (том 3,

л.д. 92). Полномочия генерального директора Абубякировой А.Х. подтверждаются решением N 6 единственного участника ООО "АДУЛАР" от 15 июня 2007 г. (том 1,

л.д. 43), выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении ООО "АДУЛАР", полученной Десятым арбитражным апелляционным судом 24 декабря 2010 года из базы данных Федеральной налоговой службы России.

Учитывая, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, он принимается апелляционным судом.

На основании пункта 3 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение арбитражного суда первой инстанции подлежат отмене с прекращением производства по делу, в связи с отказом истца от иска.

В случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (часть 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Учитывая изложенное, арбитражный апелляционный суд считает, что производство по настоящему делу подлежит прекращению.

В силу статьи 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу арбитражным судом государственная пошлина за рассмотрение дела в судах первой, апелляционной и кассационной инстанций подлежит возврату из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ Общества с ограниченной ответственностью "АДУЛАР" к Обществу с ограниченной ответственностью "Альтаир-1", Обществу с ограниченной ответственностью "Альтаир-Максима", Международной компании "АСЕРО ФАЙНЕНШИАЛ СЕКЬЮРИТИ ЛТД", гражданам Скорнякову Максиму Владимировичу, Скорнякову Сергею Владимировичу, Горюнову Дмитрию Васильевичу, Компании "СЕГУРА УЭЙ ЛИМИТЕД" о признании недействительным договора купли-продажи долей уставного капитала Общества с ограниченной ответственностью "ЛВН-Маркет".

Производство по делу N А41-2185/09 прекратить.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "АДУЛАР" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 14 000 руб. 00 коп. (четырнадцати тысяч руб. 00 коп.)

Председательствующий судья

Г.А. Куденеева

Судьи

Э.Р. Исаева С.В. Мальцев