Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22 ноября 2021 г. N 09АП-58655/21 по делу N А40-119712/2021

г. Москва

22 ноября 2021 г.

Дело N А40-119712/21

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Захаровой Т.В.,

рассмотрев без вызова сторон апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью "Тверская генерация" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 24.08.2021, принятое судьей Р.Т. Абрековым, в порядке упрощенного производства по делу N А40-119712/21, по исковому заявлению Иркутского публичного акционерного общества энергетики и электрификации (ОГРН: 1023801003313, ИНН: 3800000220) к Обществу с ограниченной ответственностью "Тверская генерация" (ОГРН: 1106906000068, ИНН: 6906011179) третье лицо: Акционерное общество "Центр финансовых расчетов" ( ОГРН: 1047796723534, ИНН: 7705620038) о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Иркутского публичного акционерного общества энергетики и электрификации (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Тверская генерация" ( далее - ответчик) о взыскании задолженности за октябрь 2020 г. в размере 112 480,46 руб., неустойки в размере 3 458,70 руб.

В процессе рассмотрения спора истец уменьшил размер исковых требований в порядке ст.49 АПК РФ и просил взыскать с ответчика 4 120 руб. 45 коп. - неустойку.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Акционерное общество "Центр финансовых расчетов".

Определением арбитражного суда первой инстанции от 09.06.2021 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), о чем стороны извещены надлежащим образом.

Решением арбитражного суда первой инстанции от 24.08.2021 иск удовлетворен.

Не согласившись с указанным судебным актом, ответчик обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просил решение от 24.08.2021 отменить, принять новый судебный акт.

Информация о принятии апелляционной жалобы вместе с соответствующим файлом размещена в информационно-телекоммуникационной сети Интернет на сайте Девятого арбитражного апелляционного суда (www.9aas.arbitr.ru) и Картотеке арбитражных дел по веб-адресу (www.//kad.arbitr.ru/) в соответствии с положениями части 6 статьи 121 АПК РФ.

В соответствии с частью 1 статьи 272.1 АПК РФ апелляционные жалобы на решения арбитражного суда по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, рассматриваются в суде апелляционной инстанции судьей единолично без вызова сторон по имеющимся в деле доказательствам.

Истец представил отзыв на апелляционную жалобу, в котором просит решение суда первой инстанции оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Девятый арбитражный апелляционный суд, повторно проверив в соответствии со статьями 266, 268 АПК РФ законность и обоснованность принятого по делу решения, изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, считает, что оснований для отмены или изменения решения суда от 24.08.2021 не имеется на основании следующего.

Как следует из материалов дела, на основании п.12.1. Договора о присоединении к торговой системе оптового рынка между ПАО "Иркутскэнерго" (Комитентом) и АО "ЦФР" (Комиссионером) были заключены Договор комиссии на продажу электрической энергии по результатам конкурентного отбора ценовых заявок на сутки вперед N 0070-RSV-U-KM-14 от 30.06.2014 и Договор комиссии на продажу электрической энергии по результатам конкурентного отбора заявок для балансирования системы N 0070-ВМА-U-KM-14 от 30.06.2014, в соответствии с которыми АО "ЦФР" обязалось по поручению и за счет ПАО "Иркутскэнерго" совершать в интересах Комитента от своего имени сделки по продаже электрической энергии участникам оптового рынка.

Во исполнение вышеуказанных договоров комиссии между АО "ЦФР" и ООО "Тверская генерация" были заключены договоры: купли-продажи электрической энергии по результатам конкурентного отбора ценовых заявок на сутки вперед N 0472-RSV-U-КР-14 от 30.06.2014; купли-продажи электрической энергии по результатам конкурентного отбора заявок для балансирования системы N 0472-ВМА-U-KР-14 от 30.06.2014, на основании которых ответчику в октябре 2020 года была передана электрическая энергия в предусмотренном вышеуказанными договорами количестве и сроках.

Факт исполнения АО "ЦФР" обязательств по передаче ответчику в спорном периоде электрической энергии подтверждается копиями счетов-фактур, актов приёма-передачи электрической энергии, оформленными и направленными покупателю в соответствии с договорами купли - продажи электрической энергии, а также Договорами о присоединении и Регламентом финансовых расчетов на оптовом рынке электроэнергии.

Между АО "ЦФР" (Цедент) и ПАО "Иркутскэнерго" (Цессионарий) были заключены договоры уступки прав (цессии) N N 0296-Ц-Л-21, 0297-Ц-Л-21, 0298-Ц-Л21 от 04.02.2021 в соответствии с которыми ПАО "Иркутскэнерго" передано право требования уплаты ООО "Тверская генерация" денежных средств за переданную в спорный период электрическую энергию и не оплаченную на момент заключения договора цессии. О состоявшейся уступке прав должник ООО "Тверская генерация" был уведомлен цедентом АО "ЦФР" путем направления ему соответствующих уведомлений (исх. NN53-161, 53-162, 53-163 от 04.02.2021).

В соответствии со ст. 384 ГК РФ и п.1.4. договоров уступки прав (цессии) N N 0296-Ц-Л-21, 0297-Ц-Л-21, 0298-Ц-Л-21 от 04.02.2021 к новому кредитору (цессионарию) переходят права, связанные с уступаемым правом, в части, соответствующей объёмам переданных прав требования, в том числе право на взыскание неустойки пропорционально объёму уступленного права.

Поскольку обязательство по оплате полученной в спорный период электрической энергии Покупателем по вышеуказанному договору купли-продажи с АО "ЦФР" (Цедентом) до настоящего момента не исполнено в полном объёме, сумма задолженности ООО "Тверская генерация", переданная ПАО "Иркутскэнерго" по договорам уступки прав (цессии), составляет 112 480 руб. 46 коп.

В соответствии с пунктом 1.4 Договора уступки прав к истцу перешло право на взыскание неустойки пропорционально объему уступленного права.

Судом первой инстанции до вынесения решения приняты уточнения иска в порядке ст.49 АПК РФ, в связи с погашением ответчиком суммы основного долга.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от их исполнения не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, установив, что факт нарушения ответчиком сроков оплаты по договору купли-продажи электрической энергии подтвержден материалами дела, проверив представленный истцом расчет неустойки и признав его верным и обоснованным, суд первой инстанции удовлетворил исковые требования.

Апелляционная жалоба не содержит доводов, подлежащих оценке, в связи с чем, исходя из фактических обстоятельств дела, с учетом оценки имеющихся в деле доказательств в их совокупности, апелляционным судом признается законным и обоснованным решение суда первой инстанции об отказе в удовлетворении исковых требований.

Исходя из вышеизложенного, апелляционный суд полагает, что разрешая спор, суд первой инстанции правильно определил юридически значимые обстоятельства, дал правовую оценку установленным обстоятельствам и постановил законное и обоснованное решение. Выводы суда соответствуют обстоятельствам дела. Нарушений норм процессуального права, влекущих отмену решения, судом допущено не было.

Таким образом, оснований для отмены решения суда первой инстанции по доводам жалобы, а также безусловных, предусмотренных частью 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не имеется.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по госпошлине по апелляционной жалобе возлагаются на заявителя жалобы.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 110, 266-268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Москвы от 24 августа 2021 года по делу N А40-119712/21 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Тверская генерация" (ОГРН: 1106906000068, ИНН: 6906011179) в доход федерального бюджета 3 000 (три тысячи) руб. государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа только по основаниям, предусмотренным частью 3 статьи 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

Т.В. Захарова