Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 24 ноября 2021 г. N 11АП-15523/21 по делу N А65-28127/2020

г. Самара

24 ноября 2021 г.

Дело N А65-28127/2020

Резолютивная часть постановления объявлена 23.11.2021

Постановление в полном объеме изготовлено 24.11.2021.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе

председательствующего судьи Колодиной Т.И.,

судей Деминой Е.Г., Кузнецова С.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Якушовой Н.С. (до перерыва)., секретарем судебного заседания Боня Л.А. (после перерыва)

рассмотрев в открытом судебном заседании 16.11.2021-23.11.2021 апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью "АртТехПроект" на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 11.08.2021 по делу N А65-28127/2020 (судья Галеева Ю.Н.) по иску Общества с ограниченной ответственностью "Трейдсквер" к Обществу с ограниченной ответственностью "АртТехПроект" о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами,

при участии в заседании: лица, участвующие в деле, не явились, извещены,

УСТАНОВИЛ:

С учетом принятых судом уточнений Общество с ограниченной ответственностью "Трейдсквер" обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "АртТехПроект" о взыскании неосновательного обогащения в размере 6 720 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 18.08.2020 по 20.07.2021 в размере 257 825 руб., а также о взыскании процентов, начисленных по день фактической оплаты долга.

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 11.08.2021 в удовлетворении ходатайства о назначении повторной экспертизы отказано, иск удовлетворен частично, с ответчика в пользу истца взыскано неосновательное обогащение в размере 5 665 000 руб., проценты в размере 250 566 руб. 95 коп., с последующим начислением процентов на сумму 5 665 000 руб., начиная с 05.08.2021 по день фактической оплаты, по ключевой ставке ЦБ РФ действующей в соответствующие периоды, а также взысканы расходы по экспертизе в размере 252 901 руб. 78 коп. и 49 076 руб. 46 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины за рассмотрение иска, в остальной части в удовлетворении исковых требований отказано.

Не согласившись с принятым судебным актом, Общество с ограниченной ответственностью "АртТехПроект" обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит назначить по делу повторную судебную экспертизу с постановкой тех же вопросов, отменить решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 11.08.2021, принять новый судебный акт.

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.09.2021 апелляционная жалоба оставлена без движения. Впоследствии определением от 19.11.2021 апелляционная жалоба принята к производству с назначением судебного заседания на 16.11.2021.

В соответствии со ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании 16.11.2021 объявлен перерыв до 23.11.2021. После перерыва судебное заседание продолжено 23.11.2021.

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, о времени и месте судебного заседания, о перерывк размещена арбитражным судом на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" по адресу: www.11aas.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лица, участвующие в деле, не обеспечившие явку в судебное заседание, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, в том числе в силу ч. 6 ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также публично путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

От истца и от ответчика поступили письменные заявления об утверждении мирового соглашения.

Истец и ответчик явку представителей в судебное заседание не обеспечили. В силу ч. 6 ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считаются извещенными надлежащим образом, в заявлениях об утверждении мирового соглашения ходатайствовали о рассмотрении данного вопроса в их отсутствие.

В материалы настоящего дела представлен оригинал мирового соглашения от 16.11.2021, заключенного по делу N А65-28127/2020 между Обществом с ограниченной ответственностью "Трейдсквер" и Обществом с ограниченной ответственностью "АртТехПроект".

В соответствии с ч. 4 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут закончить дело мировым соглашением.

В силу норм ч. 1 ст. 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

Полномочия лиц, подписавших мировое соглашение по настоящему делу, апелляционным судом проверены, правовые последствия заключения мирового соглашения сторонам известны, что следует из текста мирового соглашения.

Проанализировав условия мирового соглашения, апелляционный суд пришел к выводу о том, что данное мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц. Препятствий к его утверждению судом не усматривается (часть 6 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

По смыслу разъяснений, изложенных в пункте 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.07.2014 N 50 "О примирении сторон в арбитражном процессе", при рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения суд апелляционной инстанции законность и обоснованность решения суда первой инстанции не проверяет.

В связи с утверждением мирового соглашения на стадии апелляционного производства такое решение подлежит отмене.

Утверждение судом мирового соглашения является в соответствии с ч. 2 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основанием для прекращения производства по делу.

Обществом с ограниченной ответственностью "Трейдсквер" при подаче иска по платежному поручению от 25.11.2020 N 943 уплачена государственная пошлина в размере 60 417 руб.

Согласно п. 3 ч. 9 ст. 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в определении арбитражного суда об утверждении мирового соглашения указывается на возвращение истцу из федерального бюджета части уплаченной им государственной пошлины в размерах, установленных федеральными законами о налогах и сборах.

В силу абз. 2 подп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции истцу подлежит возврату - 50 процентов уплаченной им государственной пошлины.

На основании изложенного Обществу с ограниченной ответственностью "Трейдсквер" из федерального бюджета следует возвратить государственную пошлину в размере 30 208 руб. 50 коп., уплаченную по платежному поручению от 25.11.2020 N 943 за рассмотрение иска.

Руководствуясь статьями 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 11.08.2021 по делу N А65-28127/2020 отменить.

Утвердить мировое соглашение от 16.11.2021, заключенное по делу N А65-28127/2020 между Обществом с ограниченной ответственностью "Трейдсквер" и Обществом с ограниченной ответственностью "АртТехПроект" на следующих условиях:

"1. На момент прекращения договора на выполнение проектных работ N 074-ПИР-2018 от 26.12,2018 г. (далее - "Договор"), заключенного между Сторонами, часть работ и услуг по Договору выполнена частично или осталась невыполненной Ответчиком.

По делу N А65-28127/2020 было вынесено судебное решение (дата принятия 11.08.2021 г.)

2. Стороны договорились, что по условиям настоящего Мирового соглашения Ответчик возвращает Истцу денежную сумму в общем размере 4 920 000 (Четыре миллиона девятьсот двадцать тысяч) рублей, НДС не облагается в связи с тем, что Ответчик применяет упрощенную систему налогообложения на основании п.2, ст. 346.11. главы 26.2 НК РФ и не является плательщиком НДС согласно письму МНС РФ от 15.09.2003 N 22-1-14/2021-ФЖ397 (далее - "Сумма долга").

3. Ответчик перечисляет денежные средства в уплату задолженности, указанной в п.2 Мирового соглашения, на расчетный счет Истца, указанный в реквизитах к Мировому соглашению, по следующему графику, согласованному Сторонами:

3.1. Первый платеж в размере 410 000 (Четыреста десять тысяч) рублей, НДС не облагается, подлежит уплате не позднее 31 декабря 2021 года;

3.2. Второй платеж в размере 410 000 (Четыреста десять тысяч) рублей, НДС не облагается, подлежит уплате не позднее 31 января 2022 года;

3.3. Третий платеж в размере 410 ООО (Четыреста десять тысяч) рублей, НДС не облагается, подлежит уплате не позднее 28 февраля 2022 года;

3.4. Четвертый платеж в размере 410 ООО (Четыреста десять тысяч) рублей, НДС не облагается, подлежит уплате не позднее 31 марта 2022 года;

3.5. Пятый платеж в размере 410 ООО (Четыреста десять тысяч) рублей, НДС не облагается, подлежит уплате не позднее 30 апреля 2022 года;

3.6. Шестой платеж в размере 410 000 (Четыреста десять тысяч) рублей, НДС не облагается, подлежит уплате не позднее 31 мая 2022 года;

3.7. Седьмой платеж в размере 410 000 (Четыреста десять тысяч) рублей, НДС не облагается, подлежит уплате не позднее 30 июня 2022 года;

3.8. Восьмой платеж в размере 410 000 (Четыреста десять тысяч) рублей, НДС не облагается, подлежит уплате не позднее 31 июля 2022 года;

3.9. Девятый платеж в размере 410 000 (Четыреста десять тысяч) рублей, НДС не облагается, подлежит уплате не позднее 31 августа 2022 года;

3.10. Десятый платеж в размере 410 000 (Четыреста десять тысяч) рублей, НДС не облагается, подлежит уплате не позднее 30 сентября 2022 года;

3.11. Одиннадцатый платеж в размере 410 000 (Четыреста десять тысяч) рублей, НДС не облагается, подлежит уплате не позднее 31 октября 2022 года;

3.12. Двенадцатый платеж в размере 410 000 (Четыреста десять тысяч) рублей, НДС не облагается, подлежит уплате не позднее 30 ноября 2022 года.

4. В случае нарушения Ответчиком любого из сроков, указанных в пунктах 3.1-3.12 настоящего Мирового соглашения, Ответчик обязуется уплатить Истцу неустойку в размере 0,5% от подлежащего уплате платежа за каждый день просрочки.

5. В случае если, в срок до 30 ноября 2022 г. Ответчиком не будет в полном объеме перечислена Истцу денежная сумма в размере, указанном в пункте 2 настоящего Мирового соглашения (по любым причинам, и вне зависимости от того, какая часть указанной суммы и по каким основаниям не была перечислена) Ответчик обязуется уплатить Истцу штрафную санкцию за нарушение условий настоящего Мирового соглашения в размере 1 300 000 (Один миллион триста тысяч) рублей. Данная штрафная санкция подлежит оплате Ответчиком независимо от начисления неустойки, указанной в пункте 4 настоящего Мирового соглашения, а в случае, если такая неустойка будет начислена, то штрафная санкция взыскивается сверх начисленной неустойки (размер неустойки не уменьшает размер штрафной санкции, равно как и размер штрафной санкции не уменьшает размера неустойки).

6. Истец отказывается от своих требований в части, превышающей сумму, указанную в пункте 2 Мирового соглашения.

7. В момент подписания настоящего Мирового соглашения прекращаются все иные ранее согласованные обязательства Сторон из Договора или в связи с его прекращением.

8. Судебные расходы, в том числе на оплату услуг представителей Сторон, государственной пошлины, судебной экспертизы, а также иные расходы, прямо или косвенно связанные с рассмотрением дела N А65-28127/2020 в Суде, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

9. Настоящее Мировое соглашение составлено в трех экземплярах по одному для каждой из Сторон и для Суда.

10. Настоящее Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Судом.".

Прекратить производство по делу N А65-28127/2020.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "Трейдсквер" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 30 208 руб. 50 коп., уплаченную по платежному поручению от 25.11.2020 N 943 за рассмотрение иска.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня его принятия с направлением кассационной жалобы через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий судья

Т.И. Колодина

Судьи

Е.Г. Демина С.А. Кузнецов