Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23 ноября 2021 г. N 09АП-70456/21 по делу N А40-173775/2020

г. Москва

23 ноября 2021 г.

Дело N А40-173775/20

Резолютивная часть постановления объявлена 17 ноября 2021 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 23 ноября 2021 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

судьи Мартыновой Е.Е. (единолично),

при ведении протокола судебного заседания секретарем Хвенько Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "ПБС МЕТАЛЛСТРОЙГРУПП" на определение Арбитражного суда г. Москвы от 14.09.2021 года по делу N А40-173775/20

по ходатайству истца о процессуальном правопреемстве на стороне ответчика

по иску публичного акционерного общества "СОВКОМБАНК" (ОГРН: 1144400000425, ИНН: 4401116480 к ответчикам: 1) обществу с ограниченной ответственностью "ЮРИДИЧЕСКИЙ КОНСУЛЬТАЦИОННЫЙ ЦЕНТР "ПАБЛИСИТИ" (ОГРН: 1027739148470, ИНН: 7702158270 2) обществу с ограниченной ответственностью "АНАЛИТИЧЕСКОЕ АГЕНТСТВО "КОНСАЛТИНГ ЭНД ПРОКЬЮРЕМЕНТ" (ОГРН: 1085029006028, ИНН: 5029116529) 3) обществу с ограниченной ответственностью "ТЕНДЕР ГРУПП" (ОГРН: 1085029006149, ИНН: 5029116536), третье лицо: ООО "Регата" о взыскании денежных средств в размере 161 723 039 руб. 76 коп.

при участии в судебном заседании:

от истца - Щербина Е..И. по доверенности от 14.09.2020 N 734;

от ответчиков: от ООО "ЮРИДИЧЕСКИЙ КОНСУЛЬТАЦИОННЫЙ ЦЕНТР "ПАБЛИСИТИ" - не явился, извещен;

от ООО "АНАЛИТИЧЕСКОЕ АГЕНТСТВО "КОНСАЛТИНГ ЭНД ПРОКЬЮРЕМЕНТ" - не явился, извещен;

от ООО "ТЕНДЕР ГРУПП" - не явился, извещен;

от ООО "Ноев Ковчег" - не явился, извещен;

от ООО "ПБС МЕТАЛЛСТРОЙГРУПП" - Фролова В.Ю. по доверенности от 20.10.2021 б/н.

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда города Москвы от 14.09.2021 г произведено процессуальное правопреемство на стороне ответчика ООО "Тендер групп" на ООО "Ноев Ковчег", ООО "ПБС Металлстройгрупп".

Не согласившись с принятым судебным актом ООО "ПБС МЕТАЛЛСТРОЙГРУПП" обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с жалобой в которой просит определение суда первой инстанции отменить.

В обоснование доводов жалобы указал, ответчик по настоящему делу ООО "Тендер Групп" прекратило свою деятельность 16.03.2021 года в результате реорганизации в форме разделения, о чем содержится соответствующая запись в Едином государственном реестре юридических лиц (ЕГРЮЛ).

Согласно передаточному акту, утвержденному решением единственного учредителя (участника) N 1/20 от 9 октября 2020 года, права и обязанности ООО "Тендер Групп" в спорном правоотношении по настоящему делу были переданы ООО "Ноев ковчег" (ИНН 8602301867, ОГРН 1215000025173).

14 сентября 2021 года на судебном заседании о рассмотрении заявления о процессуальном правопреемстве представителем ООО "Ноев ковчег" суду был представлен передаточный акт (том 3 л.д. 49-80).

Однако суд первой инстанции не принял во внимание представленное ООО "Ноев ковчег" доказательство, подтверждающее переход к указанной организации обязанностей перед истцом, не дал ему соответствующей правовой оценки и вынес определение о процессуальном правопреемстве на стороне ответчика ООО "Тендер Групп" на ООО "Ноев ковчег" и на ООО "ПБС МЕТАЛЛСТРОЙГРУПП" (обжалуемое определение Арбитражного суда города Москвы от 14.09.2021 г. по делу N А40-173775/20-162-1246).

Апеллянт указал что ООО "ПБС МЕТАЛЛСТРОЙГРУПП" в рамках дела N А40-173775/20-162-1246 не заявляло и не ходатайствовало перед судом о процессуальном правопреемстве в своем отношении.

Рассмотрев дело в порядке статей 156, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выслушав объяснения представителей, изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены или изменения определения арбитражного суда, принятого в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.

Согласно передаточной ведомости по счету 01 на 30.09.2020 г, ООО "Тендер Групп" передает ООО "ПБС Металлстройгрупп" основные средства на сумму 61 507 406, 64 рублей, а ООО "Ноев Ковчег" на сумму 5 215 978, 17 рублей.

В соответствии с Приказом Минфина РФ от 31.10.2000 N 94н (ред. от 08.11.2010) "Об утверждении Плана счетов бухгалтерского учета финансово-хозяйственной деятельности организаций и Инструкции по его применению", счет 01 "Основные средства" предназначен для обобщения информации о наличии и движении основных средств организации, находящихся в эксплуатации, запасе, на консервации, в аренде, доверительном управлении.

При этом, задолженность перед ПАО "Совкомбанк" в размере 88 407 744, 40 рублей передана по ведомости ООО "Ноев Ковчег"

В настоящем случае усматривается злоупотребление при проведении процедуры реорганизации ООО "Тендер Групп" в форме разделения, поскольку у новообразованного ООО "Ноев Ковчег" отсутствуют в достаточной мере денежные средства и активы для погашения задолженности, тогда как ООО "ПБС Металлстройгрупп" обладает всеми активами реорганизованного ООО "Тендер Групп" (неравнозначное распределение имущества).

Таким образом, доводы апелляционной жалобы по сути сводятся к переоценке выводов суда относительно Передаточного акта от 09.10.2020 г.

Все доводы и аргументы заявителя апелляционной жалобы проверены судом апелляционной инстанции, признаются несостоятельными и не подлежащими удовлетворению, поскольку не опровергают законности принятого по делу судебного акта и основаны на неверном толковании норм действующего законодательства, обстоятельств дела.

При указанных обстоятельствах суд апелляционной инстанции считает определение суда первой инстанции обоснованным, соответствующим нормам материального права и фактическим обстоятельствам дела, в связи с чем не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы по изложенным в ней доводам.

Нарушений норм процессуального права, являющихся согласно пункту 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

Руководствуясь статьями 266 - 269, 271, 272 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 14.09.2021 года по делу N А40-173775/20 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

Судья

Е.Е. Мартынова