Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24 ноября 2021 г. N 09АП-69765/21 по делу N А40-126256/2021

г. Москва

24 ноября 2021 г.

Дело N А40-126256/21

Резолютивная часть постановления объявлена 22 ноября 2021 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 24 ноября 2021 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Е.А. Птанской,

судей Д.В. Пирожкова, О.Н. Лаптевой

при ведении протокола судебного заседания секретарем М.О. Портновой,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

Общества с ограниченной ответственностью "Яндекс" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 08 сентября 2021 года по делу N А40-126256/21, принятое судьей Киселевой Е.Н., по иску Индивидуального предпринимателя Шестоперова Бориса Сергеевича (ОГРНИП: 312774634701144) к Обществу с ограниченной ответственностью "Яндекс" (ОГРН: 1027700229193; юр. адрес: 119021, г. Москва, ул. Льва Толстого, д. 16) об обязании удалить информацию

при участии в судебном заседании представителей:

от истца: извещен, представитель не явился

от ответчика: извещен, представитель не явился

УСТАНОВИЛ:

Индивидуальный предприниматель Шестоперов Борис Сергеевич (далее - ИП Шестоперов Б.С., истец) обратился в Арбитражный суд города Москвы с исковыми требованиями к Обществу с ограниченной ответственностью "Яндекс" (далее - ООО "Яндекс", ответчик) об обязании удалить информацию, размещенную в сети "Интернет" по адресам:

https://market.yandex.ru/shop--ronikon/4446/reviews

https://market.yandex.ru/shop--ronikon/4446/reviews?page=2

https://market.yandex.ru/shop--ronikon/4446/reviews?page=3

https://market.yandex.ru/shop--ronikon/4446/reviews?page=4

https://market.yandex.ru/shop--ronikon/4446/reviews?page=5

https://market.yandex.ru/shop--ronikon/4446/reviews?page=6

https://market.yandex.ru/shop--ronikon/4446/reviews?page=7

https://market.yandex.ru/shop--ronikon/4446/reviews?page=8

https://market.yandex.ru/shop--ronikon/4446/reviews?page=9

https://market.yandex.ru/shop--ronikon/4446/reviews?page=10

https://market.yandex.ru/shop--ronikon/4446/reviews?page=11

https://market.yandex.ru/shop--ronikon/4446/reviews?page=12

https://market.yandex.ru/shop--ronikon/4446/reviews?page=13

https://market.yandex.ru/shop--ronikon/4446/reviews?page=14

https://market.yandex.ru/shop--ronikon/4446/reviews?page=15

https://market.yandex.ru/shop--ronikon/4446/reviews?page=16

https://market.yandex.ru/shop--ronikon/4446/reviews?page=17

https://market.yandex.ru/shop--ronikon/4446/reviews?page=18

https://market.yandex.ru/shop--ronikon/4446/reviews?page=19

https://market.yandex.ru/shop--ronikon/4446/reviews?page=20

https://market.yandex.ru/shop--ronikon/4446/reviews?page=21

https://market.yandex.ru/shop--ronikon/4446/reviews?page=22

https://market.yandex.ru/shop--ronikon/4446/reviews?page=24

https://market.yandex.ru/shop--ronikon/4446/reviews?page=25

https://market.yandex.ru/shop--ronikon/4446/reviews?page=26

https://market.yandex.ru/shop--ronikon/4446/reviews?page=27

https://market.yandex.ru/shop--ronikon/4446/reviews?page=28

https://market.yandex.ru/shop--ronikon/4446/reviews?page=21

https://market.yandex.ru/shop--ronikon/4446/reviews?page=30

https://market.yandex.ru/shop--ronikon/4446/reviews?page=31

https://market.yandex.ru/shop--ronikon/4446/reviews?page=32

https://market.yandex.ru/shop--ronikon/4446/reviews?page=33

https://market.yandex.ru/shop--ronikon/4446/reviews?page=34

https://market.yandex.ru/shop--ronikon/4446/reviews?page=35

https://market.yandex.ru/shop--ronikon/4446/reviews?page=36

https://market.yandex.ru/shop--ronikon/4446/reviews?page=37

https://market.yandex.ru/shop--ronikon/4446/reviews?page=38

https://market.yandex.ru/shop--ronikon/4446/reviews?page=39

https://market.yandex.ru/shop--ronikon/4446/reviews?page=40

https://market.yandex.ru/shop--ronikon/4446/reviews?page=41

https://market.yandex.ru/shop--ronikon/4446/reviews?page=42

https://market.yandex.ru/shop--ronikon/4446/reviews?page=43

https://market.yandex.ru/shop--ronikon/4446/reviews?page=44

https://market.yandex.ru/shop--ronikon/4446/reviews?page=45

https://market.yandex.ru/shop--ronikon/4446/reviews?page=46

https://market.yandex.ru/shop--ronikon/4446/reviews?page=47

https://market.yandex.ru/shop--ronikon/4446/reviews?page=48

https://market.yandex.ru/shop--ronikon/4446/reviews?page=49

https://market.yandex.ru/shop--ronikon/4446/reviews?page=50

https://market.yandex.ru/shop--ronikon/4446/reviews?page=51

https://market.yandex.ru/shop--ronikon/4446/reviews?page=52

https://market.yandex.ru/shop--ronikon/4446/reviews?page=53

https://market.yandex.ru/shop--ronikon/4446/reviews?page=54

https://market.yandex.ru/shop--ronikon/4446/reviews?page=55

https://market.yandex.ru/shop--ronikon/4446/reviews?page=56

https://market.yandex.ru/shop--ronikon/4446/reviews?page=57

https://market.yandex.ru/shop--ronikon/4446/reviews?page=58

https://market.yandex.ru/shop--ronikon/4446/reviews?page=59

https://market.yandex.ru/shop--ronikon/4446/reviews?page=60

https://market.yandex.ru/shop--ronikon/4446/reviews?page=61

https://yandex.ru/maps/org/ronikon/1239168514/reviews/?ll=37.833754%2C55.81272 4&z=16

https://yandex.ru/profile/35718568185?lr=15

Решением арбитражного суда первой инстанции от 08.09.2021 исковые требования удовлетворены.

Ответчик не согласился с принятым решением и обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просил обжалуемый судебный акт отменить и принять по делу новый судебный акт.

В обоснование доводов жалобы, заявитель ссылается на несоответствие выводов суда первой инстанции обстоятельствам, имеющим значение для рассмотрения настоящего дела.

Информация о принятии апелляционной жалобы вместе с соответствующим файлом размещена в информационно-телекоммуникационной сети Интернет на сайте Девятого арбитражного апелляционного суда (www.9aas.arbitr.ru) и Картотеке арбитражных дел по веб-адресу www.//kad.arbitr.ru/) в соответствии положениями части 6 статьи 121 АПК РФ.

В заседание суда апелляционной инстанции 22.11.2021 стороны своих представителей не направили.

Повторно рассмотрев дело в отсутствие представителей сторон по правилам статей 123, 156, 266, 268 АПК РФ, изучив доводы жалобы, исследовав и оценив представленные доказательства, Девятый арбитражный апелляционный суд не находит оснований для отмены или изменения решения Арбитражного суда города Москвы от 08.09.2021 на основании следующего.

Как установлено судом апелляционной инстанции, истец, ссылаясь на п. 16 "Обзора практики рассмотрения судами дел по спорам о защите чести, достоинства и деловой репутации" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 16.03.2016), указал, что ответчик как владелец сайта обязан удалить со своего сайта информацию, признанную Арбитражным судом Московской области порочащей деловую репутацию истца по делу N А41-58791/20.

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Московского округа от 21.01.2021 по делу N А41-58791/20 установлен факт не соответствия действительности, порочащими деловую репутацию истца сведения, распространенные в сети интернет по адресам, в частности:

https://market.yandex.ru/shop--ronikon/4446/reviews

https://market.yandex.ru/shop--ronikon/4446/reviews?page=2

https://market.yandex.ru/shop--ronikon/4446/reviews?page=3

https://market.yandex.ru/shop--ronikon/4446/reviews?page=4

https://market.yandex.ru/shop--ronikon/4446/reviews?page=5

https://market.yandex.ru/shop--ronikon/4446/reviews?page=6

https://market.yandex.ru/shop--ronikon/4446/reviews?page=7

https://market.yandex.ru/shop--ronikon/4446/reviews?page=8

https://market.yandex.ru/shop--ronikon/4446/reviews?page=9

https://market.yandex.ru/shop--ronikon/4446/reviews?page=10

https://market.yandex.ru/shop--ronikon/4446/reviews?page=11

https://market.yandex.ru/shop--ronikon/4446/reviews?page=12

https://market.yandex.ru/shop--ronikon/4446/reviews?page=13

https://market.yandex.ru/shop--ronikon/4446/reviews?page=14

https://market.yandex.ru/shop--ronikon/4446/reviews?page=15

https://market.yandex.ru/shop--ronikon/4446/reviews?page=16

https://market.yandex.ru/shop--ronikon/4446/reviews?page=17

https://market.yandex.ru/shop--ronikon/4446/reviews?page=18

https://market.yandex.ru/shop--ronikon/4446/reviews?page=19

https://market.yandex.ru/shop--ronikon/4446/reviews?page=20

https://market.yandex.ru/shop--ronikon/4446/reviews?page=21

https://market.yandex.ru/shop--ronikon/4446/reviews?page=22

https://market.yandex.ru/shop--ronikon/4446/reviews?page=24

https://market.yandex.ru/shop--ronikon/4446/reviews?page=25

https://market.yandex.ru/shop--ronikon/4446/reviews?page=26

https://market.yandex.ru/shop--ronikon/4446/reviews?page=27

https://market.yandex.ru/shop--ronikon/4446/reviews?page=28

https://market.yandex.ru/shop--ronikon/4446/reviews?page=21

https://market.yandex.ru/shop--ronikon/4446/reviews?page=30

https://market.yandex.ru/shop--ronikon/4446/reviews?page=31

https://market.yandex.ru/shop--ronikon/4446/reviews?page=32

https://market.yandex.ru/shop--ronikon/4446/reviews?page=33

https://market.yandex.ru/shop--ronikon/4446/reviews?page=34

https://market.yandex.ru/shop--ronikon/4446/reviews?page=35

https://market.yandex.ru/shop--ronikon/4446/reviews?page=36

https://market.yandex.ru/shop--ronikon/4446/reviews?page=37

https://market.yandex.ru/shop--ronikon/4446/reviews?page=38

https://market.yandex.ru/shop--ronikon/4446/reviews?page=39

https://market.yandex.ru/shop--ronikon/4446/reviews?page=40

https://market.yandex.ru/shop--ronikon/4446/reviews?page=41

https://market.yandex.ru/shop--ronikon/4446/reviews?page=42

https://market.yandex.ru/shop--ronikon/4446/reviews?page=43

https://market.yandex.ru/shop--ronikon/4446/reviews?page=44

https://market.yandex.ru/shop--ronikon/4446/reviews?page=45

https://market.yandex.ru/shop--ronikon/4446/reviews?page=46

https://market.yandex.ru/shop--ronikon/4446/reviews?page=47

https://market.yandex.ru/shop--ronikon/4446/reviews?page=48

https://market.yandex.ru/shop--ronikon/4446/reviews?page=49

https://market.yandex.ru/shop--ronikon/4446/reviews?page=50

https://market.yandex.ru/shop--ronikon/4446/reviews?page=51

https://market.yandex.ru/shop--ronikon/4446/reviews?page=52

https://market.yandex.ru/shop--ronikon/4446/reviews?page=53

https://market.yandex.ru/shop--ronikon/4446/reviews?page=54

https://market.yandex.ru/shop--ronikon/4446/reviews?page=55

https://market.yandex.ru/shop--ronikon/4446/reviews?page=56

https://market.yandex.ru/shop--ronikon/4446/reviews?page=57

https://market.yandex.ru/shop--ronikon/4446/reviews?page=58

https://market.yandex.ru/shop--ronikon/4446/reviews?page=59

https://market.yandex.ru/shop--ronikon/4446/reviews?page=60

https://market.yandex.ru/shop--ronikon/4446/reviews?page=61

https://yandex.ru/maps/org/ronikon/1239168514/reviews/?ll=37.833754%2C55.81272 4&z=16

https://yandex.ru/profile/35718568185?lr=15.

Согласно ч. 2 ст. 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

В соответствии с п. 5 ст. 152 ГК РФ если сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, оказались после их распространения доступными в сети "Интернет", гражданин вправе требовать удаления соответствующей информации, а также опровержения указанных сведений способом, обеспечивающим доведение опровержения до пользователей сети "Интернет".

В пункте 16 "Обзора практики рассмотрения судами дел по спорам о защите чести, достоинства и деловой репутации" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 16.03.2016) указано, что в случае, если порочащие сведения, размещенные на сайте в сети "Интернет", признаны судом не соответствующими действительности, владелец сайта или иное управомоченное им лицо, которое размещает информацию на этом сайте, обязаны удалить такие сведения по заявлению потерпевшего.

Ответчиками по делам о защите деловой репутации в случаях распространения не соответствующих действительности сведений в сети Интернет являются администраторы доменных имен, редакции электронных средств массовой информации, которые несут ответственность за содержание предоставляемого ими Интернет-ресурса.

Согласно информации полученной с сайта "whois.ru" владельцем доменного имени market.yandex.ru является ответчик, что последним не оспорено.

При этом, ответчиком фактически сведения не распространялись, однако, данное обстоятельство не освобождает его от ответственности за распространение как владельца доменного имени, и, соответственно, не освобождает от обязанности удалить порочащие сведения в силу вышеизложенных норм.

Так как материалами дела подтверждено администрирование и владение доменным имени market.yandex.ru ответчиком и на момент рассмотрения дела не представлено доказательств удаления спорных сведений, размещенных в сети Интернет, суд первой инстанции правомерно посчитал исковые требования об обязании ответчика удалить информацию, размещенную в сети интернет по вышеуказанным адресам обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Доводами апелляционной жалобы заявителем не оспорены обстоятельства, повлекшие за собой основания для признания исковых требований обоснованными. Кроме того, заявителем документально не оспорен доказанный истцом факт того, что владельцем доменного имени market.yandex.ru является ответчик.

Доводы заявителя, изложенные в апелляционной жалобе, не содержат фактов, которые не были бы проверены и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на обоснованность и законность судебного акта, либо опровергали выводы суда первой инстанции, в связи с чем, признаются апелляционным судом несостоятельными и не могут служить основанием для отмены оспариваемого решения Арбитражного суда.

Нарушений норм процессуального права, являющихся безусловным основанием к отмене судебного акта, судом первой инстанции не допущено.

Руководствуясь статьями 110, 176, 266 - 268, пунктом 1 статьи 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Москвы от 08 сентября 2021 года по делу N А40-126256/21 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

Е.А. Птанская

Судьи

Д.В. Пирожков О.Н. Лаптева