|
23 ноября 2021 г.
|
Дело N А61-4339/2020
|
Резолютивная часть постановления объявлена 16.11.2021.
Полный текст постановления изготовлен 23.11.2021.
Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Годило Н.Н., судей: Джамбулатова С.И., Жукова Е.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Глушко А.А., в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Дзуцева Сармата Феликсовича на определение Арбитражного суда Республики Северная Осетия-Алания от 09.08.2021 по делу N А61-4339/2020
УСТАНОВИЛ:
решением Арбитражного суда Республики Северная Осетия от 28.05.2021 в отношении общества с ограниченной ответственностью "ТрейдМаркет" (далее по тексту - ООО "ТрейдМаркет", должник) введено конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утвержден Тарантов Александр Юрьевич (ИНН 781100898439).
В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО "ТрейдМаркет", Дзуцев Сармат Феликсович (далее по тексту - Дзуцев С.Ф.) обратился в арбитражный суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 319 621, 49 руб.
06.08.2021 Дзуцев С.Ф. заявил ходатайство о принятии обеспечительных мер, в виде запрета конкурсному управляющему ООО "ТрейдМаркет" - Тарантову А.Ю. и иным лицам проводить собрание кредиторов ООО "ТрейдМаркет" по вопросам, связанным с утверждением Положения о порядке, сроках и условиях продажи имущества ООО "ТрейдМаркет", а также по иным вопросам, связанным с реализацией имущества ООО "ТрейдМаркет", до даты вступления в законную силу судебного акта по результатам рассмотрения заявления Дзуцева С. Ф. о включении задолженности в реестр требований кредиторов ООО "ТрейдМаркет".
Определением суда от 09.08.2021 в удовлетворении заявления отказано.
В апелляционной жалобе Дзуцев С.Ф. просит определение суда первой инстанции отменить, принять испрашиваемые обеспечительные меры, указав на то, что испрашиваемая обеспечительная мера затрагивает права заявителя, связана с заявлением лица, обратившегося в суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов и соразмерна ему.
В отзыве на апелляционную жалобу Бёкли-Карданова Альбина Дзанхотовна просит определение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Определением суда от 15.10.2021 судебное заседание по рассмотрению апелляционной жалобы назначено на 16.11.2021.
Информация о времени и месте судебного заседания вместе с соответствующим файлом размещена на сайте http://kad.arbitr.ru/ в соответствии положениями статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - АПК РФ).
Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, проверив законность обжалуемого судебного акта в порядке, установленном главой 34 АПК РФ, арбитражный апелляционный суд пришел к выводу, что апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению, по следующим основаниям.
В ЕФРСБ (https://bankrot.fedresurs.ru/) конкурсным управляющим должником, опубликованы сведения о том, что на 09.08.2021 в 11 часов 00 минут по местному времени по адресу: Санкт-Петербург, 13-я линия В.О., дом 6-8, офис 82, назначено проведение собрания кредиторов ООО "ТрейдМаркет" со следующей повесткой дня: 1. Отчет конкурсного управляющего ООО "ТрейдМаркет" о своей деятельности. 2. Утверждение положения о порядке, сроках и условиях продажи имущества ООО "ТрейдМаркет".
Заявитель, указав на то, что на дату проведения собрания кредиторов должника, его требования в размере 319 621, 49 руб., заявленные в установленный Законом о банкротстве срок, остались нерассмотренными, обратился в арбитражный суд с заявлением о принятии испрашиваемых обеспечительных мер.
Из содержания абзаца третьего пункта 55 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" (далее по тексту - Постановление N35) следует, что согласно пункту 6 статьи 71 Закона о банкротстве при необходимости завершения рассмотрения требований кредиторов, предъявленных в установленный срок, арбитражный суд выносит определение об отложении рассмотрения дела, обязывающее временного управляющего отложить проведение первого собрания кредиторов.
Данная норма применяется в случаях, когда в суде первой инстанции имеются заявленные, но не рассмотренные требования (по которым не принят судебный акт по существу); она не подлежит применению в случае, когда такое определение принято, но было обжаловано в суд апелляционной или кассационной инстанции.
В то же время суд вправе как при указанном обжаловании, так и в других необходимых случаях в порядке статьи 46 Закона о банкротстве и главы 8 АПК РФ принять такую обеспечительную меру, как запрет на проведение (отложение проведения) собрания кредиторов.
В соответствии с приведенными разъяснениями принятие в рамках дела о несостоятельности обеспечительной меры в виде запрета на проведение собрания кредиторов не исключается и на стадии конкурсного производства, на что указал Верховный Суд Российской Федерации в определение Верховного Суда РФ от 08.04.2015 N 305-ЭС14-3945 по делу NА41-5150/2011.
Судом первой инстанции установлено, что на момент рассмотрения спора в реестр требова
