Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 24 ноября 2021 г. N 10АП-21439/21 по делу N А41-99395/2019

ГАРАНТ:

Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 3 февраля 2022 г. N Ф05-15559/20 настоящее постановление оставлено без изменения

г. Москва

24 ноября 2021 г.

Дело N А41-99395/19

Резолютивная часть постановления объявлена 22 ноября 2021 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 24 ноября 2021 года.

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Боровиковой С.В.,

при ведении протокола судебного заседания Малофеевой Ю.В.,

при участии в заседании:

от ФГБОУ ВПО "Академия гражданской защиты МСЧ России" - Азоян Н.К. представитель по доверенности от 23.03.20 г., Кочелаева Ю.В. представитель по доверенности от 15.07.21 г.;

от АНО "Конный театр "Каскадер" - Клименко А.В. генеральный директор на основании выписки из ЕГРЮЛ от 22.11.21 г.;

от ТУ ФАУГИ в МО - представитель не явился, извещен;

от МЧС России - Кутайцев В.В. представитель по доверенности от 19.11.20 г.рассмотрев в судебном рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Федерального государственного бюджетного военного образовательного учреждения высшего образования "Академия гражданской защиты Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий" на определение Арбитражного суда Московской области от 13 сентября 2021 года по делу N А41-99395/19,

по заявлению АНО "Конный театр "Каскадер" об отложении исполнительных действий, по иску ФГБОУ ВПО "Академия гражданской защиты МСЧ России" к АНО "Конный театр "Каскадер", 3 лица: ТУ ФАУГИ в МО, МЧС России о обязании..

УСТАНОВИЛ:

автономная некоммерческая организация "Конный театр "Каскадер" (далее- АНО "Конный театр "Каскадер") обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением об отложении исполнительных действий по делу N А41-99395/19.

Определением Арбитражного суда Московской области от 13 сентября 2021 года по делу N А41-99395/19 в удовлетворении заявления отказано.. Признана обязанность АНО "Конный театр "Каскадер" по исполнению решения Арбитражного суда Московской области от 24.02.2021 г. по делу NА41-99395/19 прекращенной.

Не согласившись с принятым по делу судебным актом ФГБОУ ВПО "Академия гражданской защиты МСЧ России"обратилось в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой в которой просит отменить определение суда, полагая, что судом не полностью исследованы обстоятельства, имеющие значение для дела, а так же неправильно применены нормы материального и процессуального права.

Законность и обоснованность принятого судом первой инстанции решения проверены арбитражным апелляционным судом в порядке, установленном статьями 258, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании апелляционного суда представители истца и МЧС России доводы апелляционной жалобы поддержали в полном объеме, просил определение суда отменить, принять по делу новый судебный акт.

Представитель ответчика против удовлетворения апелляционной жалобы возражал, сославшись на законность и обоснованность принятого по делу судебного акта.

Дело рассмотрено в соответствии со статьями 121-123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителя ТУ ФАУГИ в МО, извещенного надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в том числе, публично, путем размещения информации на официальном сайте суда www.10aas.arbitr.ru.

Исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, арбитражный апелляционный суд находит апелляционную жалобу не подлежащей удовлетворению в силу следующего.

Как усматривается из материалов дела, ФГБВОУ ВО "Академия гражданской защиты МСЧ России" обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к АНО "Конный театр "Каскадер" об обязании ответчика за свой счет освободить территорию площадью 9436,89кв.м, а также освободить здание выставочно-экспериментального корпуса N 5 (конюшня), общей площадью 970,0 кв.м., расположенные на земельном участке, общей площадью 125 100 кв. м. по адресу: Московская область, г. Химки, мкр. Новогорск, ул.Усадебная, вл. 2, кадастровый номер 50:10:0000000:16756.

Вступившим в законную силу решением от 24.02.2021 г. суд обязал АНО "Конный театр "Каскадер" за свой счет освободить территорию площадью 9436,89кв.м на земельном участке с кадастровым номером 50:10:0000000:16756 по адресу: Московская область, г.Химки, мкр.Новогорск, ул.Усадебная, вл.2, в удовлетворении требований об обязании освободить здание выставочно-экспериментального корпуса N 5 (конюшня), отказал. На основании выданного судом исполнительного листа возбуждено исполнительное производство.

Обращаясь с настоящим заявлением, должник указал, что в настоящее время в производстве Арбитражного суда Московской области находится дело по иску АНО "Конный театр "Каскадер" о признании права собственности на здание выставочноэкспериментального корпуса N 5 (конюшня), находящегося на территории, в отношении которой вынесено решение о ее освобождении, при этом на указанной территории находится имущество, которое не может быть вывезено в установленный судебным приставом-исполнителем срок, в связи с чем заявитель просит отложить исполнительные действия до вступления в законную силу судебного акта по делу о признании права собственности на здание

Суд первой инстанции, отказывая в удовлетворении заявления, исходил из того, что заявление необоснованное. При этом признал обязанность АНО "Конный театр "Каскадер" по исполнению решения Арбитражного суда Московской области от 24.02.2021 г. по делу N А41-99395/19 прекращенной.

Апелляционный суд соглашается с выводами суда первой инстанции в силе следующего.

В соответствии с частью 1 статьи 327 АПК РФ арбитражный суд по заявлению взыскателя, должника, судебного пристава-исполнителя может приостановить или прекратить исполнительное производство, возбужденное судебным приставом исполнителем на основании исполнительного листа, выданного арбитражным судом, в случаях, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве.

В соответствии с частью 1 статьи 39 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Закон N 229-ФЗ) исполнительное производство подлежит приостановлению судом полностью или частично в случаях:

1) предъявления иска об освобождении от наложенного ареста (исключении из описи) имущества, на которое обращено взыскание по исполнительному документу;

2) оспаривания результатов оценки арестованного имущества;

3) оспаривания постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора;

4) в иных случаях, предусмотренных федеральным законом.

Частью 2 статьи 39 Закона N 229-ФЗ предусмотрено, что исполнительное производство может быть приостановлено судом в порядке, установленном процессуальным законодательством Российской Федерации и настоящим Федеральным законом, полностью или частично в случаях:

1) оспаривания исполнительного документа или судебного акта, на основании которого выдан исполнительный документ;

2) оспаривания в суде акта органа или должностного лица, уполномоченного рассматривать дела об административных правонарушениях;

3) нахождения должника в длительной служебной командировке;

4) принятия к производству заявления об оспаривании постановления, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя или отказа в совершении действий;

5) обращения взыскателя, должника или судебного пристава-исполнителя в суд, другой орган или к должностному лицу, выдавшим исполнительный документ, с заявлением о разъяснении положений исполнительного документа, способа и порядка его исполнения;

6) в иных случаях, предусмотренных статьей 40 настоящего Федерального закона.

Рассмотрев заявление должника, суд обоснованно указал на отсутствие оснований для отложения исполнительных действий по настоящему делу до вступления в законную силу судебного акта по делу о признании права собственности на здание выставочноэкспериментального корпуса N 5 (конюшня), общей площадью 970,0 кв.м., расположенное на земельном участке, общей площадью 125 100 кв. м. по адресу: Московская область, г. Химки, мкр. Новогорск, ул.Усадебная, вл. 2, кадастровый номер 50:10:0000000:16756, поскольку в настоящем деле решение об обязании ответчика освободить указанное здание судом не выносилось, в удовлетворении данной части требований истцу отказано.

Оценив приведенные должником доводы, арбитражный апелляционный суд считает, что они не свидетельствуют о безусловной необходимости приостановления исполнительного производства в соответствии с требованиями статьи 39 Закона N 229-ФЗ.

Кроме того, судом установлено, что решение по настоящему делу ответчиком исполнено, территория площадью 9436,89кв.м на земельном участке с кадастровым номером 50:10:0000000:16756 по адресу: Московская область, г.Химки, мкр.Новогорск, ул.Усадебная, вл.2 освобождена от имущества АНО "Конный театр "Каскадер", в связи с ем основания для отложения исполнительных действий у суда отсутствуют.

Взыскатель признал факт освобождения ответчиком территории площадью 9436,89кв.м на земельном участке с кадастровым номером 50:10:0000000:16756 по адресу: Московская область, г.Химки, мкр.Новогорск, ул.Усадебная, вл.2.

Заявление АНО "Конный театр "Каскадер" о признании обязанности по исполнению решения по делу N 99395/19 прекращенной обоснованно удовлетворено..

При изложенных обстоятельствах апелляционный суд считает, что выводы суда первой инстанции основаны на полном и всестороннем исследовании материалов дела, при правильном применении норм действующего законодательства.

Доводы заявителя, изложенные в апелляционной жалобе, не содержат фактов, которые не были бы проверены и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на обоснованность и законность судебного акта, либо опровергали выводы суда первой инстанции, в связи с чем, признаются апелляционным судом несостоятельными и не могут служить основанием для отмены оспариваемого решения Арбитражного суда Московской области.

Иное толкование заявителем апелляционной жалобы положений закона не означает допущенной при рассмотрении дела судебной ошибки.

При изложенных обстоятельствах апелляционный суд считает, что выводы суда первой инстанции основаны на полном и всестороннем исследовании материалов дела, при правильном применении норм действующего законодательства.

Нарушений норм процессуального права, являющихся безусловным основанием к отмене судебного акта, судом первой инстанции не допущено. Оснований для отмены обжалуемого судебного акта не имеется.

Руководствуясь статьями 266, 268, пунктом 1 части 4 статьи 272, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Московской области от 13 сентября 2021 года по делу N А41-99395/19 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в сок, не превышающий одного месяца со дня его вступления в законную силу

.

Председательствующий

С.В. Боровикова