Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23 ноября 2021 г. N 09АП-68542/21 по делу N А40-176149/2021

г. Москва

23 ноября 2021 г.

Дело N А40-176149/21

Резолютивная часть постановления объявлена 16 ноября 2021 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 23 ноября 2021 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Д.Г.Вигдорчика,

судей С.А.Назаровой, Ю.Л.Головачевой,

при ведении протокола секретарем судебного заседания А.М.Козловой,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу АО "ИНТЕРПРОГРЕССБАНК", на определение Арбитражного суда города Москвы от 23.09.2021 по делу N А40-176149/21, вынесенное судьей Кондрат Е.Н.,

о принятии к производству заявления АО "ИНТЕРПРОГРЕССБАНК" о признании ООО "Энергосистема" несостоятельным (банкротом) в качестве заявления о вступлении в дело,

при участии в судебном заседании:

от АО "ИНТЕРПРОГРЕССБАНК"- Смирнова Е.В. дов.от 19.10.2021

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд города Москвы 18.08.2021 в электронном виде поступило заявление АО "ИНТЕРПРОГРЕССБАНК" о признании ООО "Энергосистема" несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда города Москвы от 27.08.2021 заявление было оставлено без движения на срок до 27.09.2021.

21.09.2021 заявителем устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 23.09.2021 г. принято к производству заявление АО "ИНТЕРПРОГРЕССБАНК" о признании ООО "Энергосистема" несостоятельным (банкротом) в качестве заявления о вступлении в дело и отложено рассмотрение заявления до рассмотрения заявления о признании ООО "Энергосистема" несостоятельным (банкротом), поступившего в суд ранее.

Не согласившись с указанным определением, АО "ИНТЕРПРОГРЕССБАНК" подана апелляционная жалоба.

В обоснование требований апелляционной жалобы заявитель указывает, что судом неправомерно сделан вывод о том, что заявление ООО "ИДЕА Групп" о признании ООО "Энергосистема" подлежит рассмотрению до рассмотрения заявления АО "ИНТЕРПРОГРЕССБАНК", в связи с тем, что само ООО "ИДЕА Групп" обратилось в суд в рамках дела N А40-140103/21-128-365 с заявлением о вступлении в дело о признании ООО "ЭНЕРГОСИСТЕМА" несостоятельным (банкротом) возбужденного в отношении иного должника, а именно дела возбужденного в отношении ООО "ЭНЕРГОСИСТЕМА" имеющего иной ОГРН 1157746624001 и ИНН 7733241063, отличный от ИНН и ОГРН должника по настоящему делу N А40-176149/21-177-496.

В судебном заседании представитель АО "ИНТЕРПРОГРЕССБАНК" доводы апелляционной жалобы поддержал, указал на незаконность обжалуемого определения.

Лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом о дате и времени рассмотрения в соответствии с ст. 121, 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Законность и обоснованность обжалуемого определения суда первой инстанции проверены арбитражным апелляционным судом в соответствии со статьями 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Повторно исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела доказательства, арбитражный апелляционный суд не находит оснований для отмены обжалуемого определения суда первой инстанции по следующим основаниям.

В силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации пункта 1 статьи 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" дела о банкротстве рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.

В соответствии со ст. 42 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в случае, если до назначенного судом заседания на рассмотрение арбитражного суда поступают заявления о признании должника банкротом от других лиц, все поступившие заявления рассматривается арбитражным судом в качестве заявлений о вступлении в дело о банкротстве.

Суд первой инстанции указал, что на рассмотрении Арбитражного суда города Москвы находится заявление о признании ООО "Энергосистема" несостоятельным (банкротом), поступившее в суд ранее. Определением Арбитражного суда города Москвы от 27.08.2021 принято к производству заявление ООО "ИДЕА Групп", поступившее в суд посредством электронного документооборота 12.08.2021 (загружено в "Мой Арбитр" 12.08.2021 14:29), о признании ООО "Энергосистема" несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника, возбуждено производство по делу N А40-176149/21- 177-496.

Доводы апелляционной жалобы о неправомерности вывода суда первой инстанции опровергается материалами дела. В частности, судом первой инстанции верно отмечены даты и время поступления заявлений о признании ООО "Энергосистема" несостоятельным (банкротом). В указанной части доводы апелляционной жалобы, опровергающие выводы суда, отсутствуют. Иные вопросы подлежат разрешению судом при рассмотрении вопроса об обоснованности.

При таких обстоятельствах, выводы, содержащиеся в судебном акте, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, и оснований для его отмены, в соответствии со статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционная инстанция не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 176, 266 - 269, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 23.09.2021 по делу N А40-176149/21 оставить без изменения, а апелляционную жалобу АО "ИНТЕРПРОГРЕССБАНК"- без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия.

Председательствующий судья

Д.Г. Вигдорчик

Судьи

С.А. Назарова Ю.Л. Головачева