Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23 ноября 2021 г. N 18АП-13522/21 по делу N А76-2358/2021

г. Челябинск

23 ноября 2021 г.

Дело N А76-2358/2021

Резолютивная часть постановления объявлена 17 ноября 2021 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 23 ноября 2021 года.

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Калиной И.В.,

судей Журавлева Ю.А., Поздняковой Е.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Манаповой А.Ф., рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу закрытого акционерного общества "Монолит" на решение Арбитражного суда Челябинской области от 26.07.2021 по делу N А76-2358/2021.

В судебном заседании приняли участие представитель закрытого акционерного общества "Монолит" - Казаков И.В. (паспорт, доверенность, диплом о высшем юридическом образовании).

Общество с ограниченной ответственностью "Уралстар-М", Лялин Анатолий Иванович, (далее - истцы, ООО "Уралстар-М", Лялин А. И.) обратились в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к закрытому акционерному обществу "Монолит", закрытому акционерному обществу "Практика", (далее - ответчики, ЗАО "Монолит", ЗАО "Практика") об обязании предоставления для ознакомления с возможностью копирования информации и оригиналов документов финансово-хозяйственной деятельности обществ за период с 21.04.2017 по 17.08.2020, согласно просительной части искового заявления, о взыскании в случае неисполнения решения суда судебной неустойки (ст. 308.3 ГК РФ) за каждый календарный день просрочки исполнения решения суда в размере 3 000 руб. каждому, начиная с 11-го дня после вступления решения в законную силу.

Определением Арбитражного суда Челябинской области от 22.12.2020 из дела А76-41748/2020 требование ООО "Уралстар-М", Лялина А. И. к ЗАО "Монолит" выделено в отдельное производство, делу присвоен номер А76-2358/2021 (настоящее дело), к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Наумов Виктор Алексеевич (далее - третье лицо, Наумов В. А.).

Согласно уточнениям, принятым в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, истцы ограничили интервал дат истребуемых документов датой начала - 14.08.2019 (дата начала интервала для истребуемых документов дата, указанная в требованиях заявителей (исх. N 0116 от 08.05.2020 и исх. N 0225 от 28.07.2020) и датой окончания - 12.05.2021 (дата, указанная в требовании заявителей исх. N 205 от 12.05.2020), просили обязать ЗАО Монолит" предоставить ООО "Уралстар-М", Лялину А. И. надлежащим образом заверенные копии следующих документов:

1. устав общества в действующей редакции со всеми изменениями к нему по состоянию на 12.05.2021;

2. годовые отчеты о деятельности общества за период с 14.08.2019 по 12.05.2021 (за исключением годового отчета за 2019 год);

3. аудиторские заключения к годовой бухгалтерской отчетности общества за период с 14.08.2019 по 12.05.2021 (за исключением документов за 2019 год);

4. годовую бухгалтерскую отчетность общества (бухгалтерский баланс, отчет о финансовых результатах (прибылях и убытках), отчет об изменениях капитала, отчет о движении денежных средств и целевом использовании средств) за период с 14.08.2019 по 12.05.2021 с расшифровкой следующих статей баланса: а) основные средства, б) доходные вложения в материальные ценности, в) дебиторская задолженность, г) финансовые вложения, д) нераспределённая прибыль (непокрытый убыток), е) заёмные средства, ж) кредиторская задолженность, з) краткосрочные обязательства (за исключением официально размещенной информации в регистрах бухгалтерской отчетности);

5. протоколы общих собраний акционеров общества с приложением всех документов, предоставляемых акционерам для ознакомления, за период с 14.08.2019 по 12.05.2021;

6. протоколы и отчеты об итогах голосования на общих собраниях акционеров общества за период с 14.08.2019 по 12.05.2021;

7. списки аффилированных лиц общества по состоянию на 1 января 2020 года;

8. заключения ревизионной комиссии общества за 2019 год;

9. информацию, касающуюся сделок (в т.ч. односторонних сделок), являющихся крупными сделками и (или) сделками, в совершении которых имеется заинтересованность, в том числе вид, предмет, содержание и размер таких сделок, дата их совершения и срок исполнения обязательств по ним, сведения о принятии решения о получении согласия на совершение или о последующем одобрении таких сделок за период с 14.08.2019 по 12.05.2021;

10. протоколы заседаний совета директоров (наблюдательного совета) общества за период с 14.08.2019 по 12.05.2021 (за исключением протоколаN 20-1 от 15.06.2020);

11. информацию по ценным бумагам, включая векселя, по которым эмитент выступал векселедателем, индоссантом или авалистом за период с 14.08.2019 по 12.05.2021 с предоставлением копии таких векселей, документов по их выпуску/покупке/продаже, включая информацию об оплате с подтверждающими документами;

12. отчеты оценщиков об оценке имущества, в отношении которого обществом совершались сделки, которые являются крупными сделками и (или) сделками, в совершении которых имеется заинтересованность за период с 14.08.2019 по 12.05.2021;

13. информацию по купле-продаже объектов недвижимого имущества и прав на недвижимое имущество, с приложением таких договоров, а также информация по оплате сделок по купле-продаже недвижимости либо информация о наличии задолженности по таким договорам за период с 14.08.2019 по 12.05.2021;

14. информацию по аренде и иному использованию недвижимого имущества (совместная деятельность, агентские договоры и иное использование), принадлежащего обществу за период с 14.08.2019 по 12.05.2021;

15. информацию по аренде и иному использованию обществом недвижимого имущества (совместная деятельность, агентские договоры и иное использование), принадлежащего третьим лицам за период с 14.08.2019 по 12.05.2021;

16. информацию о состоянии взаиморасчетов со всеми контрагентами общества с указанием ИНН по любым видам взаимоотношений с обществом за период с 14.08.2019 по 12.05.2021 с приложением актов сверок взаимных расчетов;

17. штатное расписание с вносимыми в него изменениями за период с 14.08.2019 по 12.05.2021;

18. сведения о всех счетах, открытых и используемых обществом в кредитных организациях в период с 14.08.2019 по 12.05.2021;

19. выписки из банков, отражающие движение денежных средств по всем расчетным счетам общества за период с 14.08.2019 по 12.05.2021;

20. информацию по полученным и выданным обществом кредитам и займам, с приложением соответствующих договоров займа и кредита за период с 14.08.2019 по 12.05.2021, с указанием текущей задолженности по таким договорам по состоянию на 1 января по следующим годам: 2019 г., 2020 г. и по состоянию на 12.05.2021;

21. решения налогового органа по проводимым проверкам деятельности общества за период с 14.08.2019 по 12.05.2021;

22. решения и постановления о привлечении общества к административной или иной ответственности за период с 14.08.2019 по 12.05.2021;

23. информацию, договоры (в том числе трудовые и гражданско-правовые) и иные документы, подтверждающие финансовые взаимоотношения общества "Монолит" с обществом с ограниченной ответственностью юридическая компания "ЧЕРАЛ", ОГРН 1197456003612, а также со всеми представителями общества "Монолит", действующими от имени общества по доверенностям, выданным директором общества Наумовым В. А., Масловой Татьяной Александровной, Нижегородовой Аллой Александровной, Миронченко Еленой Викторовной, Бадыковым Михаилом Рашидовичем, Дементьевым Евгением Андреевичем, Наумовым Константином Викторовичем за период с 14.08.2019 по 12.05.2021;

24. информацию, договоры и иные документы, подтверждающие финансовые взаимоотношения общества "Монолит" с арбитражными управляющими Лихолетовым Виктором Владимировичем и Золотухиным Игорем Анатольевичем за период с 14.08.2019 по 12.05.2021;

25. информацию, договоры и иные документы, подтверждающие финансовые взаимоотношения общества "Монолит" с обществами с ограниченной ответственностью "Управляющая юридическая компания", ОГРН 1147452003203, "Мастекпресс", ОГРН 1167456143216, "Рифей-Союз", ОГРН 1027402329701, "Предприятие Монолит", ОГРН 1167456123240, "Монолитсервис", ОГРН 1027400578644, "Монолитстрой", ОГРН 1037400581140, "Завод Монолит", ОГРН 1077404003093, за период с 14.08.2019 по 12.05.2021;

26. информацию, договоры и иные документы, подтверждающие финансовые взаимоотношения общества "Монолит" с закрытым акционерным обществом "Практика", ОГРН 1027400578270, за период с 14.08.2019 по 12.05.2021;

27. информацию о текущих исполнительных производствах, в которых участвовало и/или участвует общество "Монолит" в качестве взыскателя или в качестве должника за период с 14.08.2019 по 12.05.2021;

28. информацию, договоры (в том числе трудовые и гражданско-правовые) и иные документы, подтверждающие финансовые взаимоотношения общества "Монолит" с акционерами общества Кузнецовым Борисом Васильевичем, Кузнецовым Геннадием Васильевичем, Борониной Татьяной Александровной, Наумовым Виктором Алексеевичем за период с 14.08.2019 по 12.05.2021.

В случае неисполнения решения суда истцы просили взыскать с ЗАО "Монолит" судебную неустойку (ст. 308.3 ГК РФ) за каждый день просрочки исполнения решения суда в размере 3 000 руб., начиная с 21-го рабочего дня после вступления решения в законную силу.

Решением Арбитражного суда Челябинской области от 26.07.2021 исковые требования удовлетворены частично.

ЗАО "Монолит" обязано в течение 20 рабочих дней с момента вступления решения в законную силу, предоставить Лялину А.И., ООО "Уралстар-М", надлежащим образом заверенные копии следующих документов:

1. Устав общества в действующей редакции со всеми изменениями к нему по состоянию на 12.05.2021;

2. Годовые отчеты о деятельности Общества за период с 14.08.2019 по 31.12.2019;

3. Аудиторские заключения к годовой бухгалтерской отчетности Общества за период с 14.08.2019 по 31.12.2019;

4. Годовую бухгалтерскую отчетность общества (бухгалтерский баланс, отчет о финансовых результатах (прибылях и убытках), отчет об изменениях капитала, отчет о движении денежных средств и целевом использовании средств) за период с 14.08.2019 по 31.12.2019 с расшифровкой следующих статей баланса: а) основные средства, б) доходные вложения в материальные ценности, в) дебиторская задолженность, г) финансовые вложения, д) нераспределённая прибыль (непокрытый убыток), е) заёмные средства, ж) кредиторская задолженность, з) краткосрочные обязательства;

5. протоколы общих собраний акционеров общества с приложением всех документов, предоставляемых акционерам для ознакомления, за период с 14.08.2019 по 31.12.2019;

6. протоколы и отчеты об итогах голосования на общих собраниях акционеров общества за период с 14.08.2019 по 31.12.2019;

7. списки аффилированных лиц общества по состоянию на 1 января 2020 г.

8. заключения ревизионной комиссии общества за 2019 г.;

10. протоколы заседаний совета директоров (наблюдательного совета) общества за период с 14.08.2019 по 12.05.2021 г.;

11. информацию по ценным бумагам, включая векселя, по которым эмитент выступал векселедателем, индоссантом или авалистом, за период с 14.08.2019 по 12.05.2021 г., с предоставлением копии таких векселей, документов по их выпуску/покупке/продаже, включая информацию об оплате с подтверждающими документами;

16. информацию о состоянии взаиморасчетов со всеми контрагентами общества с указанием ИНН по любым видам взаимоотношений с обществом за период с 14.08.2019 по 12.05.2021 г., с приложением актов сверок взаимных расчетов;

17. штатное расписание с внесенными в него изменениями за период с 14.08.2019 по 12.05.2021 г.;

18. сведения о всех счетах, открытых и используемых обществом в кредитных организациях в период с 14.08.2019 по 12.05.2021 г.;

19. выписки из банков, отражающие движение денежных средств по всем расчетным счетам общества за период с 14.08.2019 по 12.05.2021 г.;

20. информацию по полученным и выданным обществом кредитам и займам, с приложением соответствующих договоров займа и кредита за период с 14.08.2019 по 12.05.2021 г., с указанием текущей задолженности по таким договорам по состоянию на 1 января по следующим годам: 2019 г., 2020 г. и по состоянию на 12.05.2021 г.;

21. решения налогового органа по проводимым проверкам деятельности общества за период с 14.08.2019 по 12.05.2021 г.;

22. решения и постановления о привлечении общества к административной или иной ответственности за период с 14.08.2019 по 12.05.2021 г.;

23. информацию, договоры (в том числе трудовые и гражданско-правовые) и иные документы, подтверждающие финансовые взаимоотношения общества "Монолит" с обществом с ограниченной ответственностью юридическая компания "ЧЕРАЛ" (ООО ЮК "ЧЕРАЛ", ОГРН 1197456003612), а также со всеми представителями общества "Монолит", действующими от имени общества по доверенностям, выданным директором общества Наумовым В.А., а именно, но не ограничиваясь этим, Масловой Татьяной Александровной, Нижегородовой Аллой Александровной, Миронченко Еленой Викторовной, Бадыковым Михаилом Рашидовичем, Дементьевым Евгением Андреевичем, Наумовым Константином Викторовичем) за период с 14.08.2019 по 12.05.2021 г.;

24. информацию, договоры и иные документы, подтверждающие финансовые взаимоотношения общества "Монолит" с арбитражными управляющими (индивидуальными предпринимателями) Лихолетовым Виктором Владимировичем и Золотухиным Игорем Анатольевичем за период с 14.08.2019 по 12.05.2021 г.;

25. информацию, договоры и иные документы, подтверждающие финансовые взаимоотношения общества "Монолит" с обществами с ограниченной ответственностью "Управляющая юридическая компания" (ОГРН 1147452003203), "Мастекпресс" (ОГРН 1167456143216), "Рифей-Союз" (ОГРН 1027402329701), "Предприятие Монолит" (ОГРН 1167456123240), "Монолитсервис" (ОГРН 1027400578644), "Монолитстрой" (ОГРН 1037400581140), "Завод Монолит" (ОГРН 1077404003093), за период с 14.08.2019 по 12.05.2021 г.;

26. информацию, договоры и иные документы, подтверждающие финансовые взаимоотношения общества "Монолит" с закрытым акционерным обществом "Практика" (ОГРН 1027400578270) за период с 14.08.2019 по 12.05.2021 г.;

В удовлетворении остальной части требований отказано.

В случае неисполнения решения суда взыскать с ЗАО "Монолит" в пользу каждого истца судебную неустойку (ст. 308.3 ГК РФ) за каждый календарный день просрочки исполнения решения суда в размере 700 руб.

Не согласившись с вынесенным судебным актом, ЗАО "Монолит" обратилось в апелляционный суд с жалобой, в которой просит отменить решение, в удовлетворении исковых требований отказать полностью.

В обоснование доводов апелляционной жалобы ее податель указывает:

- на злоупотребление правом истцов: Лялин А.И. и Наумов В.А. находятся в корпоративном конфликте по всей группе компаний "Монолит", конфликт возник по причине недобросовестных действий Лялина А.И., которые установлены определением Арбитражного суда Челябинской области от 31.08.2021 по делу о несостоятельности (банкротстве) ЗАО "Монолит". Иными судебными актами установлено, что Лялин А.И. отстранен от руководства деятельностью группы компаний "Монолит". Вместе с тем, Лялин А.И. осуществлял конкурентную ответчику деятельность и испрашиваемые им документы, и информация могут причинить вред коммерческим интересам общества. ООО "Уралстар-М" является подконтрольным Лялину А.И. лицом и действует сугубо в его интересах;

- предоставлению подлежат лишь те документы, которые составлены и есть в наличии на момент поступления требования: у ответчика отсутствует обязанность по предоставлению истцам документов, указанных в пунктах 11, 13, 14, 15, 20,23, 24,25 обжалуемого решения;

- доказательства предоставления ответчиком в адрес истцов документов по пунктам 2, 3, 4, 8,10 резолютивной части решения имеются в материалах дела.

- суд вынес неисполнимое решение, так как исходя из вынесенного решения не ясно, какие конкретно документы и информацию нужно предоставить истцам, не имеет четкой утвержденной формы.

Определением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.10.2021 апелляционная жалоба принята к производству, судебное заседание назначено на 17.11.2021.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом уведомлены о времени и месте судебного разбирательства посредством почтовых отправлений, а также размещения информации на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено судом в отсутствие неявившихся в судебное заседание лиц.

До начала судебного разбирательства от Лялина А.И. поступил отзыв на апелляционную жалобу, который приобщен к материалам дела в порядке статьи 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании представитель подателя апелляционной жалобы доводы, изложенные в апелляционной жалобе, поддержал в полном объеме, просил решение отменить.

Законность и обоснованность судебного акта проверены судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, ООО "Уралстар-М" зарегистрировано в качестве юридического лица 07.08.2019. Уставный капитал в размере 20 000 руб. распределен между его участниками следующим образом: Лялин А. И. - доля номинальной стоимостью 9 600 руб., что соответствует 48%, Пеерелыгин А. Е. - доля номинальной стоимостью 10 400 руб., что соответствует 52%. Лицом, имеющим право без доверенности действовать от имени юридического лица, указан Перелыгин А. Е.

ЗАО "Монолит" зарегистрировано в качестве юридического лица 22.12.1992, уставный капитал общества составляет 10 000 руб. Лицом, имеющим право без доверенности действовать от имени юридического лица, указан Наумов В. А. Держателем реестра акционеров ЗАО "Монолит" является АО "Независимая регистраторская компания Р.О.С.Т.".

Согласно списку лиц, имеющих право на участие в годовом общем собрании акционеров ЗАО "Монолит" размещено 200 000 обыкновенных именных акций. Владельцем акций в количестве 60 600 шт. указано ООО "Уралстар-М", в количестве 2 043 шт. - Лялин А. И.

Истцы потребовали от директора ЗАО "Монолит" обеспечить доступ к информации и документам общества (17 позиций), а также предоставить копии документов в электронном виде по указанному электронному адресу.

Письмом ЗАО "Монолит" отказало в рассмотрении заявления о предоставлении доступа к документам по существу со ссылкой на приложение к заявлению копии доверенности, не заверенной надлежащим образом.

Истцы повторно потребовали от директора ЗАО "Монолит" обеспечить доступ к информации и документам общества (18 позиций) и предоставить копии документов в электронном виде по указанному электронному адресу.

Оставление ответчиком данных требований без удовлетворения явилось основанием для обращения в суд с исковым заявлением.

Оценив имеющиеся в деле письменные доказательства, суд первой инстанции пришел к выводу о наличии оснований для частичного удовлетворения исковых требований.

Исследовав обстоятельства дела, проверив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к выводу об отсутствии оснований для отмены обжалуемого судебного акта в силу следующего.

Обязанность акционерного общества по предоставлению информации акционерам, в том числе и той, что поименована истцом в исковом заявлении, установлена статьей 91 Закона об акционерных обществах.

Пунктом 1 статьи 91 Закона об акционерных обществах предусмотрена обязанность общества обеспечить акционерам доступ по их требованиям к следующим документам:

1) договор о создании общества, за исключением случая учреждения общества одним лицом, решение об учреждении общества, устав общества, а также внесенные в устав общества и зарегистрированные в установленном порядке изменения и дополнения;

2) документ, подтверждающий государственную регистрацию общества;

3) решение о выпуске (дополнительном выпуске) ценных бумаг, изменения в решение о выпуске (дополнительном выпуске) ценных бумаг, отчет об итогах выпуска (дополнительного выпуска) ценных бумаг, уведомление об итогах выпуска (дополнительного выпуска) ценных бумаг;

4) утвержденные общим собранием акционеров внутренние документы общества, регулирующие деятельность его органов;

5) положение о филиале или представительстве общества;

6) годовые отчеты;

7) годовая бухгалтерская (финансовая) отчетность и аудиторское заключение о ней;

8) формируемые в соответствии с требованиями настоящего Федерального закона отчеты оценщиков в случаях выкупа акций обществом по требованию акционера;

9) документы, полученные обществом в соответствии с главой XI.1 настоящего Федерального закона;

10) протоколы общих собраний акционеров;

11) списки аффилированных лиц общества;

12) заключения ревизионной комиссии общества;

13) проспекты ценных бумаг, ежеквартальные отчеты эмитента и иные документы, содержащие информацию, подлежащую опубликованию или раскрытию иным способом в соответствии с настоящим Федеральным законом и другими федеральными законами;

14) уведомления о заключении акционерных соглашений, направленные обществу, а также списки лиц, заключивших такие соглашения;

15) судебные решения и постановления по спорам, связанным с созданием общества, управлением им или участием в нем, а также судебные акты по таким спорам, в том числе определения о возбуждении арбитражным судом производства по делу и принятии искового заявления либо заявления об изменении основания или предмета ранее заявленного иска.

Помимо этого, по требованию акционера, владеющего не менее чем одним процентом голосующих акций общества, публичное общество обязано обеспечить доступ к следующим информации и документам:

1) информация, касающаяся сделок (односторонних сделок), являющихся в соответствии с настоящим Федеральным законом крупными сделками и (или) сделками, в совершении которых имеется заинтересованность, в том числе вид, предмет, содержание и размер таких сделок, дата их совершения и срок исполнения обязательств по ним, сведения о принятии решения о получении согласия на совершение или о последующем одобрении таких сделок;

2) протоколы заседаний совета директоров (наблюдательного совета) общества;

3) отчеты оценщиков об оценке имущества, в отношении которого обществом совершались сделки, которые в соответствии с настоящим Федеральным законом являются крупными сделками и (или) сделками, в совершении которых имеется заинтересованность (пункт 2 статьи 91 Закона об акционерных обществах).

Кроме того, по требованию акционера (акционеров), владеющего не менее чем одним процентом голосующих акций общества, непубличное общество помимо доступа к информации и документам, предусмотренным пунктом 2 настоящей статьи, если иное не предусмотрено уставом общества или акционерным соглашением, сторонами которого являются все акционеры общества, обязано обеспечить такому акционеру (акционерам) доступ к иным документам, обязанность хранения которых предусмотрена пунктом 1 статьи 89 настоящего Федерального закона, за исключением документов, указанных в пункте 5 настоящей статьи. Указанные в настоящем пункте положения могут быть предусмотрены уставом непубличного общества при его учреждении или внесены в его устав, изменены и (или) исключены из его устава по решению, принятому общим собранием акционеров единогласно всеми акционерами общества (пункт 3 статьи 91 Закона об акционерных обществах).

Также в соответствии с пунктом 5 статьи 91 Закона об акционерных обществах по требованию акционера (акционеров), владеющего не менее чем 25 процентами голосующих акций общества, общество обязано обеспечить доступ к следующим документам: протоколы заседаний коллегиального исполнительного органа общества (правления, дирекции); документы бухгалтерского учета.

Обязанность по хранению документов акционерным обществом установлена статьей 89 Закона об акционерных обществах.

В силу пункта 11 статьи 91 Закона об акционерных обществах документы, предусмотренные пунктами 1 - 3 и 5 настоящей статьи, должны быть предоставлены обществом в течение семи рабочих дней со дня предъявления соответствующего требования для ознакомления в помещении исполнительного органа общества, если иное место не определено уставом общества либо внутренним документом, утвержденным общим собранием или советом директоров (наблюдательным советом) общества и опубликованным на его сайте в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". По требованию акционеров, имеющих право доступа к документам, предусмотренным пунктами 1 - 3 и 5 настоящей статьи, общество обязано предоставить им копии указанных документов. Плата, взимаемая обществом за предоставление данных копий, не может превышать затраты на их изготовление и, если в требовании указано на необходимость их отправки по адресу, указанному акционером, соответствующие расходы на пересылку.

Согласно пункту 3 Указания Банка России от 22.09.2014 N 3388-У "О дополнительных требованиях к порядку предоставления документов, предусмотренных пунктом 1 статьи 89 Закона об акционерных обществах, и порядку предоставления копий таких документов" (далее - Указания от 22.09.2014 N 3388-У) предоставление документов акционерного общества может осуществляться в форме предоставления документов для ознакомления в помещении исполнительного органа общества (по адресу места нахождения исполнительного органа общества) и (или) в форме предоставления копий документов. Форма предоставления доступа к документам определяется правомочным лицом.

Документы акционерного общества предоставляются акционерным обществом в течение семи рабочих дней со дня предъявления требования о предоставлении документов правомочного лица.

В соответствии с пунктом 12 Указаний от 22.09.2014 N 3388-У в случае отсутствия в распоряжении акционерного общества документов акционерного общества, требование о предоставлении которых поступило от правомочного лица, акционерное общество обязано в течение семи рабочих дней с даты предъявления требования сообщить такому лицу об отсутствии запрошенных документов акционерного общества, а также о причинах их отсутствия, месте нахождения документов акционерного общества и предполагаемой дате, когда они будут возвращены в акционерное общество или восстановлены. При этом правомочное лицо вправе потребовать, чтобы акционерное общество уведомило его о возвращении или восстановлении отсутствующих документов акционерного общества в целях получения доступа к ним.

Руководствуясь вышеназванными нормами права, исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, суд первой инстанции удовлетворил требования в части, установив правила начисления неустойки, исходя из следующего.

При вынесении обжалуемого решения судом было учтено, что ЗАО "Монолит" не представлено доказательств передачи ООО "Уралстар-М", Лялину А. И., являющихся акционерами ответчика с количеством голосующих акций свыше 25%, копий документов, поименованных в уточненном исковом заявлении, а также не представлено доказательств, подтверждающих невозможность их представления.

Суд согласился с доводами ответчика в части необоснованности требований предоставления, в связи с установленным ст. 47 ФЗ "Об акционерных обществах" крайним 6-месячным сроком проведения годового общего собрания акционеров и подлежащей утверждению на нем отчетности следующих копий документов за период с 01.01.2020 по 12.05.2021: годового отчета, аудиторских заключений к годовой бухгалтерской отчетности общества, годовой бухгалтерской отчетности, в данной части требования отклонены, поскольку годовое собрание не проведено, срок на его проведение не истек.

Материалы дела не содержат доказательств, свидетельствующих о наличии в ЗАО "Монолит" установленного режима коммерческой тайны согласно Закону N 98-ФЗ.

Ответчик не представил доказательств, подтверждающих, что запрашиваемая информация (копии документов) носит характер конфиденциальной, относится к конкурентной сфере и ее распространение может причинить вред коммерческим интересам общества.

Наличие документов о деятельности общества и документов бухгалтерского учета у исполнительного органа общества предполагается и является обязательным требованием закона.

Требование о передаче документов включают период, когда истцы уже являлись акционером ответчика, количество акций которого превышало 25%.

Наличие у истцов некоторых копий истребуемых документов, не имеющих заверения верности оригиналу уполномоченным ЗАО "Монолит" лицом, не свидетельствует о необоснованности требований истцов о предоставлении таких документов.

Судом установлено и материалами дела подтверждено, что ЗАО "Монолит" нарушило требования ФЗ "Об акционерных обществах", не представив акционеру документы, указанные в требовании.

Суд апелляционной инстанции соглашается с выводами суда первой инстанции и не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы.

Ссылка подателя апелляционной жалобы на злоупотребление правом истцов отклоняются судом апелляционной инстанции, поскольку в материалах дела отсутствуют какие-либо доказательства, свидетельствующие о злоупотреблении истцами права на получение документов и информации. Доказательств того, что запрошенные документы и информация будут использованы во вред ЗАО "Практика" в рамках конкурентной по отношению к ответчику деятельности носят предположительный характер, в установленном порядке не доказан. Наличие корпоративного конфликта не является основанием для отказа участникам общества в ознакомлении с документами этого общества.

Довод подателя жалобы о том, что предоставлению подлежат лишь те документы, которые составлены и есть в наличии на момент поступления требования, не принимаются судом апелляционной инстанции. В соответствии с пунктом 12 Указаний от 22.09.2014 N 3388-У ответчик обязан уведомить истца об отсутствии запрошенных документов акционерного общества, а также о причинах их отсутствия, месте нахождения документов акционерного общества и предполагаемой дате, когда они будут возвращены в акционерное общество или восстановлены. В материалах дела отсутствуют доказательства исполнения ответчиком вышеизложенных указаний.

Пункты, на которые ссылается податель жалобы N 11,13, 14, 15, 20, 23, 24, 25, содержат требование о предоставлении информации о наличии либо отсутствии документов. В данном случае, обществу не составит значительного труда и затрат на предоставление истребуемой информации.

Указание на имеющиеся в материалах дела доказательства предоставления ответчиком в адрес истцов документов по пунктам 2, 3, 4, 8,10 решения, не принимается. Если участник общества обратился с требованием к обществу о предоставлении заверенных копий документов, то исполнение обществом обязанности по предоставлению участнику информации может считаться надлежащим только при условии, что копии таких документов заверены должностным лицом общества, полномочия которого вытекают из устава общества, его внутренних документов, или лицом, полномочия которого на заверение копий документов общества явствуют из обстановки, в которой такое лицо действовало, в установленном порядке с проставлением печати общества либо верность копий документов засвидетельствована нотариусом (пункт 9 информационного письма N 144).

Довод подателя апелляционной жалобы о том, что суд вынес неисполнимое решение, в связи с отсутствием конкретизации документов (номера и даты), не принимаются апелляционным судом, поскольку согласно правовой позиции в пункте 4 информационного письма Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.01.2011 N 144 "О некоторых вопросах практики рассмотрения арбитражными судами споров о предоставлении информации участникам хозяйственных обществ" разъяснено, что степень должной конкретизации требования участника о предоставлении информации должна оцениваться судом с учетом обстоятельств рассматриваемого дела и необходимости обеспечить реальную возможность осуществления участником общества своих прав. Например, обращенное к обществу требование о представлении протоколов общих собраний участников за определенный период не обязательно предполагает указание точных дат составления протокола и их номеров, которые участник может не знать.

Таким образом, доводы подателя жалобы не опровергают установленные судом обстоятельства и не влияют на существо принятого судебного акта, поэтому не являются основанием для его отмены.

Арбитражный суд первой инстанции всесторонне и полно исследовал материалы дела, дал надлежащую правовую оценку всем доказательствам, применил нормы материального права, подлежащие применению, не допустив нарушений норм процессуального права.

Выводы, содержащиеся в обжалуемом судебном акте, соответствуют фактическим обстоятельствам дела и оснований для его отмены в соответствии со статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная инстанция не усматривает.

Руководствуясь статьями 176, 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Челябинской области от 26.07.2021 по делу N А76-2358/2021 оставить без изменения, апелляционную жалобу закрытого акционерного общества "Монолит" - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий судья

И.В. Калина

Судьи

Ю.А. Журавлев
Е.А. Позднякова

Вы можете открыть актуальную версию документа прямо сейчас.

Открыть документ

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.