Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24 ноября 2021 г. N 13АП-15921/21 по делу N А56-98150/2020

г. Санкт-Петербург

24 ноября 2021 г.

Дело N А56-98150/2020

Резолютивная часть постановления объявлена 17 ноября 2021 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 24 ноября 2021 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Полубехиной Н.С.

судей Галенкиной К.В., Изотовой С.В.

при ведении протокола судебного заседания: Евстегнеевой Е.В.

при участии:

от истца: Кобков А.В. (доверенность от 06.06.2021)

от ответчиков: Захарова Е.В. (доверенность от 29.06.2020)

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-15921/2021) ЖСК N 520 на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 06.04.2021 по делу N А56- 98150/2020 (судья Стрельчук У.В.), принятое по иску ЖСК N 520 к 1)ООО "ЛинзОчки"; 2)ИП Морозову Роману Александровичу о взыскании,

УСТАНОВИЛ:

жилищно-строительный кооператив N 520 (далее - истец) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Нева-Стиль" (далее - ответчик-1) и индивидуальному предпринимателю Морозову Роману Александровичу (далее - ответчик-2):

- о взыскании солидарно с ответчиков в пользу истца неосновательного обогащения за фактическое пользование общим имуществом собственников помещений многоквартирного дома и придомовой территорией за период с 01.08.2017 по 01.08.2017 в размере 266 306,74 руб.

- обязании ответчиков солидарно произвести демонтаж незаконно возведенных рекламных конструкций и лестничных ступеней, расположенных на общедомовой территории многоквартирного дома в течение тридцати дней с момента вступления решения суда в законную силу. После этого произвести работы по восстановлению целостности фасада многоквартирного жилого дома в местах крепления незаконно возведенных конструкций и лестничных ступеней, в течение тридцати дней с момента вступления решения суда в законную силу

- о предоставлении права истцу осуществить снятие с фасада многоквартирного жилого дома по адресу 193168, Санкт-Петербург, ул. Дыбенко д.20, к.1 объекта наружной информации - установленной несанкционированной рекламной конструкции со световыми коробами (или вывески) на фасаде здания следующего содержания: "Линз-Очки", со взысканием с ответчиков необходимых расходов в случае неисполнения им решения арбитражного суда в течение тридцати дней с момента вступления решения суда в законную силу;

- о взыскании солидарно с ответчиков в пользу истца расходов на оплату услуг представителя 20 000 руб.

Истец, уточнив заявленные требования, просил взыскать солидарно с ответчиков:

- 241 200 руб. неосновательного обогащения за фактическое пользование общим имуществом собственников помещений многоквартирного дома и придомовой территорией за период с 01.08.2017 по 01.08.2020;

- 25 106,74 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами;

- 20 000 руб. судебных расходов на оплату услуг представителя.

Уточнения приняты судом в порядке статьи 49 Арбитражного кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Решением от 06.04.2021 в иске отказано.

Не согласившись с решением, ЖСК N 520 обратилось с апелляционной жалобой об его отмене.

17.11.2021 в судебном заседании представители сторон представили оригинал мирового соглашения, ходатайствовали о его утверждении.

В соответствии с частью 4 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 названного Кодекса.

Согласно части 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса.

Форма и содержание мирового соглашения, представленного лицами, участвующими в деле, соответствует нормам статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, волеизъявление сторон не противоречит положениям статьи 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, фактическим обстоятельствам спорных правоотношений.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные частью 3 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации сторонам известны.

Апелляционный суд не усмотрел объективных причин для отклонения ходатайства сторон об утверждении мирового соглашения по основаниям части 6 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с чем признал мировое соглашение подлежащим утверждению.

Исследовав материалы дела, условия мирового соглашения, проверив их соответствие закону, апелляционный суд пришел к выводу, что данное мировое соглашение заключено в интересах сторон, не противоречит законам, иным нормативным актам и не нарушает права других лиц.

В соответствии с положениями части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации утверждение мирового соглашения является основанием для прекращения производства по делу.

Утверждение мирового соглашения является самостоятельным основанием для отмены решения суда первой инстанции, не связанной с применением норм статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 49, 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 06.04.2021 по делу N А56-98150/2020 отменить.

Утвердить мировое соглашение на следующих условиях. Жилищно-строительный кооператив N 520 - истец, в лице Председателя правления ЖСК Новицкой Татьяны Петровны, действующего на основании Устава, с одной стороны, и ответчик 1 - ООО "Линз-Очки" ИНН 7804533690, и ответчик 2 - ИП Морозов Роман Александрович ИНН 780430983507 вместе именуемые "Стороны", в целях урегулирования спора по Делу N А56-98150/2020, Рег. номер апелляционной жалобы 13АП-15921/2021, рассматриваемому Тринадцатым арбитражным апелляционным судом, в целях прекращения спора пришли к соглашению о нижеследующем:

1. Истец отказывается от предъявленных к ответчику 1- ООО "Линз-Очки" ИНН 7804533690, и ответчику 2 - ИП Морозов Роман Александрович ИНН 780430983507 исковых требований по делу N А56-98150/2020, Рег.номер апелляционной жадобы 13АП-15921/2021:

1.1. О взыскании неосновательного обогащения за фактическое пользование общим имуществом собственников помещений многоквартирного дома, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, ул. Дыбенко, д. 20, к.1, лит. С, посредством размещения вывески на фасаде здания следующего содержания: "Линз-очки. Оптика. Врач", расположенной непосредственно над входом в пом.19-Н, неосновательного обогащения за фактическое пользование придомовой территорией за период с 01.08.2017 по 01.07.2020 в сумме 241 200 руб.

1.2. О взыскании суммы процентов за пользование неосновательным обогащением за фактическое пользование общим имуществом за период с 01.08.2017 по 27.07.2020 в сумме 25 106,74 руб.

1.3. От требования, что в случае несвоевременного исполнения судебного акта ответчики должны будут уплатить проценты за пользование чужими денежными средствами, начисляемые на общую взысканную сумму по ставке 6,50% годовых с момента вступления судебного акта в законную силу и до его фактического исполнения.

1.4. Истец отказывается от предъявленных к ответчикам исковых требований о взыскании с ответчиков расходов на оказание юридических услуг в суде первой инстанции в полном объёме равном 20 000 руб. от предъявленных требований о взыскании компенсации уплаченной государственной пошлины.

2. Истец отказывается от права предъявления иска о взыскании с ответчиков пропорционально присужденных сумм ко взысканию в пользу истца сумму расходов на оказание юридических услуг в суде апелляционной инстанции в полном объёме.

3. Истец отказывается от права предъявления дальнейшего иска к ответчикам о взыскании неосновательного обогащения за пользование общедомовым имуществом, а также о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленными на сумму такого обогащения.

4. Ответчики обязуются:

4.1. Ответчик 2 - ИП Морозов Р.А. обязуется оплатить истцу денежные средства в размере 65 000,00 (Шестьдесят пять тысяч) рублей 00 копеек Указанная сумма должна быть выплачена ответчиком в срок до "20" ноября 2021 года.

4.2. Ответчик 2 - ИП Морозов Р.А. обязуется в течение пяти календарных дней с даты заключения настоящего мирового соглашения, заключить с истцом договор об аренде части фасада здания МКД с 01.11.2021 со ставкой ежемесячного платежа 2500 (включая НДС) за размещение вывески. Ответчик перечисляет денежные средства на расчетный счет истца:

Жилищно-строительный кооператив N 520

ИНН 7811045407 КПП 781101001

Адрес: 193168, Санкт-Петербург, ул. Дыбенко, д.20, к.1, пом. 146

р/сч 40703810755130109622

Северо-Западный банк ПАО Сбербанк г. Санкт-Петербург

к/сч 301018105000 000 00 653

БИК 044030653 ОГРН 1037825024500

5. Ответчики подтверждают, что им известно о том, что в силу ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.

6. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству истца или ответчика.

7. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

8. С момента заключения мирового соглашения стороны подтверждают, что претензий друг к другу не имеют.

9. Судебные расходы сторон друг другу не возмещаются и относятся на то лицо, которое их понесло или понесет в дальнейшем.

10. Настоящее мировое соглашение составлено в четырех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для сторон соглашения, один экземпляр для Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области.

11. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения арбитражным судом Санкт-Петербурга и Ленинградской области и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств.

Производство по делу прекратить.

Возвратить Жилищно-строительному кооперативу N 520 из федерального бюджета 4163,00 руб. государственной пошлины по иску.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

Н.С. Полубехина

Судьи

К.В. Галенкина С.В. Изотова