Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 24 ноября 2021 г. N 21АП-452/21 по делу N А83-20748/2019

24 ноября 2021 г.

Дело N А83-20748/2019

Резолютивная часть постановления объявлена 17 ноября 2021 года.

В полном объёме постановление изготовлено 24 ноября 2021 года.

Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Мунтян О.И.,

судей Баукиной Е.А.,

Зарубина А.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Талановой Ю.П.,

при участии в заседании:

от истца

ГУП РК "Крымэнерго" Конотоп В.А. (дов. от 11.01.2021);

от ответчика

ГУП РК "Бухта Двуякорная" Усатенко Н.А. (дов. от 16.04.2021);

от третьих лица

АО "Бухта Двуякорная" не явился, извещен надлежаще;

Министерство промышленной политики

Республики Крым не явился, извещен надлежаще;

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Государственного унитарного предприятия Республики Крым "Крымэнерго" на решение Арбитражного суда Республики Крым от 22 декабря 2020 года по делу N А83-20748/2019,

УСТАНОВИЛ:

Государственное унитарное предприятие Республики Крым "Крымэнерго" (далее - ГУП РК "Крымэнерго") обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с иском к Государственному унитарному предприятию Республики Крым "Бухта Двуякорная" (далее - ГУП РК "Бухта Двуякорная") о взыскании.

Определением Арбитражного суда Республики Крым от 21.01.2020 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечено акционерное общество "Бухта Двуякорная" (далее - АО "Бухта Двуякорная").

Определением от 25.06.2020 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечено Министерство промышленной политики Республики Крым.

Решением Арбитражного суда Республики Крым от 22 декабря 2020 года в удовлетворении исковых требований отказано.

Не согласившись с указанным решением суда ГУП РК "Крымэнерго" обратилось в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить и принять по делу новый судебный акт.

Податель жалобы считает, что материалами дела подтверждается факт поставки ГУП РК "Бухта Двуякорная" электрической энергии. Указывает, на отношения сторон в спорный период в рамках договора энергоснабжения N 2176 от 27.07.2017 года.

Определением Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2021 апелляционная жалоба ГУП РК "Крымэнерго" на решение Арбитражного суда Республики Крым от 22.12.2021 года по делу N А83-20748/2019 оставлена без движения.

От ГУП РК "Крымэнерго" поступили доказательства устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

Определением Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2021 апелляционная жалоба принята к производств.

ГУП РК "Бухта Двуякорная" в отзыве на апелляционную жалобу просит решение Арбитражного суда Республики Крым от 22 декабря 2021 года оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Судебное разбирательство неоднократно откладывалось. Очередное судебное заседание назначено на 17.11.2021.

В судебном заседании 17.11.2021 представитель истца поддержал доводы, изложенные в апелляционной жалобе, просил ее удовлетворить обжалуемый судебный акт отменить.

Представитель ответчика в судебном заседании 17.11.2021 г возражал против доводов, изложенных в апелляционной жалобе, просил отказать в ее удовлетворении обжалуемый судебный акт оставить без изменений.

Третьи лица в судебное заседание 17.11.2021, явку уполномоченных представителей не обеспечили, уведомлены надлежащим образом.

Информация о месте и времени судебного заседания размещена на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (kad.arbitr.ru), что подтверждено отчетом о публикации судебных актов на сайте.

С учетом изложенного, коллегия посчитала возможным рассмотреть жалобу в отсутствие представителей третьих лиц, по имеющимся в деле материалам.

Законность решения суда первой инстанции проверена в порядке, установленном статьями 258, 266, 268 АПК РФ.

При повторном рассмотрении дела апелляционным судом установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения дела, обстоятельства.

27.07.2017 года между ГУП РК "Крымэнерго" (далее - поставщик) и ГУП РК "Бухта Двуякорная" (далее - потребитель электроэнергии) заключен договор энергоснабжения N 2175 (далее - договор N2176).

В соответствии с п. 11.1 договора N 2176 стороны предусмотрели, что договор вступает в силу с момента подписания на срок до 31.12.2017 года, а в части расчетов до полного их заверения. Настоящий договор распространил своё действие на отношения сторон возникшие с 05.06.2015 года в соответствии ст. 425 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).

Предметом данного договора является отпуск (поставка) гарантирующим поставщиком электроэнергии потребителю (пункт 2.1, договора).

Поставщик отпускает (поставляет) потребителю электроэнергию (мощность) только в точке (точках) поставки, указанной (указанных) в Приложении N 3.1 к настоящему договору на границе балансовой принадлежности в пределах максимальной мощности по каждой точке поставки (пункт 2.3 договора).

Согласно приложения N 3.1. к договору, подписанного сторонами, точка поставки электроэнергии - комплекс строений и сооружений, которые расположены по адресу: г. Феодосия, ул. Ленина 20.

Пунктом 5.8 договора зафиксировано, что определение количества потребленной потребителем в расчетный период электроэнергии производится гарантирующим поставщиком на основании ведомости (приложения N 2 к настоящему договору), актов о неучтенном потреблении или в порядке, предусмотренном пунктом 5.11, или акта, оформленного по показаниям СКУЭ в соответствии с пунктом 3.4.3 настоящего договора.

В пункте 3.4.3 договора зафиксировано, что потребитель обязан для определения величины отпущенной за расчетный период потребителю энергии (мощности) ежемесячно в срок с 25 по последнее число расчетного месяца, а также дня, следующего за датой расторжения настоящее договора в случаях, предусмотренных настоящим договором, снимать показания СКУЭ, а также АИИ- СКУЭ:

- по СКУЭ, установленным на РП, ТП 10/0,4 кВ ГП или сетевой организацией, совместно с дежурным персоналом подстанции или уполномоченными представителями гарантирующего поставщика;

- по СКУЭ, установленным на потребительских подстанциях, а также на линиях 0,4кВ - самостоятельно;

- в случае невозможности участия представителя потребителя в съеме показаний СКУЭ, установленной на РП, ТП 10/0,4 кВ ГП ГП или сетевой организации в сроки, указанные в настоящем пункте, для определения величины потребленной за расчетный период энергии (мощности) следует использовать показания СУЭ, зафиксированные персоналом гарантирующего поставщика или сетевой организации. На основании показаний СКУЭ рассчитывать количество потребленной энергии (мощности) и до 16 часов первого числа месяца, следующего за расчетным, по телефону, электронной почте, в письменном виде передавать гарантирующему поставщику информацию о потреблении энергии (мощности) по форме ведомости показаний СКУЭ в соответствии с приложением N 2 "Акт об объемах переданной потребителю (потребленной потребителем) электроэнергии" за подписью уполномоченного лица. Ведомость должна быть скреплена печатью потребителя. В период с 8-го по 12-е число месяца, следующего за расчетным, потребитель должен получить у гарантирующего, поставщика акт приема - передачи электроэнергии и счет (счет - фактуру) на оплату потребленной электроэнергии.

Показания прибора учета фиксируются в письменном виде, путем составления акта снятия показаний расчетного прибора учета электроэнергии. Такой акт от имени потребителя подписывается лицом, ответственным за снятие показаний прибора учета. Если в соответствии с условиями договора снятие показаний расчетного прибора учета осуществляется совместно с гарантирующим поставщиком, энергосбытовой, энергоснабжающей или сетевой организацией, акт подписывается также представителями этих организаций. Акт снятия показаний расчетного прибора учета передается другой стороне договора в течение 3 рабочих дней. Копию этого акта гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация), заключивший в интересах потребителя договор на оказание услуг по передаче электроэнергии, не позднее 5-го рабочего дня месяца, следующего за расчетным периодом, передает сетевой организации (п.п. 161, 162, 165 Основных положений).

Определение количества потребленной потребителем в расчётном периоде энергии производится гарантирующим поставщиком на основании ведомости (приложение N 2 к договору), актов о неучтенном потреблении или в порядке, предусмотренном п.5.11 или акта, оформленного по показаниям СКУЭ в соответствии с п.3.4.3 настоящего договора.

В период с июня 2015 года апрель 2017 года поставщиком по указанной точке поставки поставляюсь электрическая энергия. Факт поставки электрической энергии подтвержден актами об объемах, актами контрольного съема показаний.

31.07.2017 потребителю выставлен счет N 2176/0715А5 на сумму 687 336,02 руб.

Так же истцом начислена неустойка за период с 19.08.2017 по 31.10.2019, на общую сумму 180 663,63 руб.

09.02.2018 года в адрес ГУП РК "Бухта Двуякорная" направлена претензия с требованием об оплате задолженности за потреблённую электрическую энергию и пени.

Изложенное послужило основанием для обращения истца с иском в суд.

Решением суда в удовлетворении исковых требований отказано.

Заслушав пояснения представителей сторон, обсудив доводы апелляционных жалоб, проверив соблюдение судом первой инстанции норм процессуального права, правильность применения им норм материального права и соответствие выводов суда обстоятельствам дела, судебная коллегия пришла к выводу, что решение суда первой инстанции подлежит изменению по следующим основаниям.

Правоотношения сторон по договору энергоснабжения N 2176 регулируются параграфом 6 главы 30 ГК РФ, Федеральным законом "Об электроэнергетике" от 26.03.2003 N 35-ФЗ, Постановление Правительства РФ от 04.05.2012 N 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии" (вместе с "Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии", "Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии").

В силу пункта 2 статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 ГК РФ) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно части 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со статьей 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно статьям 309, 310, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Гражданское законодательство не допускает односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий.

Довод ответчика о том, что у последнего до фактической передачи отсутствовало права на владение и распоряжение объектами указанными в приложении 3.1 договора N 2176 отклоняется судом по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, Распоряжениями Совета министром Республики Крым от 28.04.2015 года N 359-р, N 1542-р от 06.12.2016 года за ГУП РК "Бухта Двуякорная" закреплено на праве хозяйственного ведения имущество публичного АО "Бухта Двуякорная", расположенного по адресу:г. Феодосия, пгт. Орджоникидзе, ул. Ленина, 20, в составе необоротных (в том числе нематериальных) и оборотных активов, находящихся на его балансовом и забалансовом учете.

Согласно информации, содержащиеся в Едином государственном реестр юридических лиц, ГУП РК "Бухта Двуякорная" зарегистрировано и фактически находилось с 05.06.2015 года по адресу: г. Феодосия, пгт. Орджоникидзе, ул. Ленина, д. N 20.

Пунктом 3 статьи 2 Закона Республики Крым от 08.08.2014 N 46-ЗРК "Об управлении и распоряжении собственностью Республики Крым" (далее - Закон N46- ЗРК), определены полномочия Совета министров Республики Крым в сфере управления и распоряжения имуществом Республики Крым. Согласно указанной норме права, Совет министров Республики Крым издает в пределах своих полномочий, постановления и распоряжения по вопросам управления и распоряжения имуществом Республики Крым; осуществляет функции и полномочия собственника имущества Республики Крым, в порядке и пределах, определенных федеральным законодательством, настоящим Законом и законодательством Республики Крым; вносит в федеральный орган исполнительной власти, осуществляющий полномочия собственника имущества, предложения о передаче объектов федеральной собственности из федеральной собственности в собственность Республики Крым и о передаче имущества Республики Крым из собственности Республики Крым в федеральную собственность, в порядке, определенном федеральным законодательством. Следовательно, Совет министров РК, осуществляя полномочия собственника имущества Республики Крым, вправе был распоряжаться собственностью Республики Крым, издавать акты по вопросам управления и распоряжения имуществом.

Постановления и распоряжения Совета Министров Республики Крым, принятые в пределах его полномочий, обязательны к исполнению в Республике Крым. Таким образом, Совет министров Республики Крым, как орган, к полномочиям которого отнесены функции по управлению и распоряжению имуществом Республики Крым, распорядился вышеуказанным имуществом, закрепив его распоряжениями N 359-р от 28.04.2015 г., N1542-р от 06.12.2016 г. за ГУП РК "Бухта Двуякорная", в связи с чем, ответчик имел исключительное право эксплуатировать переданные объекты электроснабжения в Республике Крым.

Лицо, которому на праве хозяйственного ведения принадлежит имущество, обязан нести расходы по его содержанию, что закреплено статьями 539, 541, 544 Гражданского Кодекса, положениями Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике", Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 N 442, и разъяснениями, содержащимися в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав".

В пункте 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" (далее - Постановление от 29.02.2010 N 10/22) разъяснено, что в соответствии с пунктами 1, 2 статьи 299 Гражданского кодекса Российской Федерации право хозяйственного ведения и право оперативного управления возникают на основании акта собственника о закреплении имущества за унитарным предприятием или учреждением, а также в результате приобретения унитарным предприятием или учреждением имущества по договору или иному основанию.

На основании статьи 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.

В соответствии с ч. 2 ст. 425 ГК РФ стороны вправе установить, что условия заключенного ими договора применяются к их отношениям, возникшим до заключения договора, если иное не установлено законом или не вытекает из существа соответствующих отношений.

Стороны, подписав договор N 2176 в двух стороннем порядке, согласовали его условия, в том числе п. 11.1 распространяющий действие данного договора с 05.06.2015 года.

Разногласий по условиям договора на момент подписания договора у сторон не возникло, иного не доказано.

Требований о признании договора недействительным, незаключенным не было заявлено.

В соответствии с пунктом 1 статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Факт поставки электроэнергии подтверждается истцом на основании предоставленных актов об объемах и ведомости контрольного съема показаний, составленными на основании показаний прибора учета, который зафиксирован в приложении N 3.1 к договору N 2176, выставленным поставщиком и полученным нарочно потребителем счетам - накладной.

Обязанность возмещения стоимости энергоресурса возникает у потребителя с момента фактического получения энергии.

В силу ч. 4 ст. 26 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ новый собственник или иной законный владелец энергопринимающих устройств или объектов электроэнергетики обязан уведомить сетевую организацию о состоявшемся о переходе права владения и в порядке, предусмотренном п. 27-34 Основных положений, урегулировать свои договорные правоотношения с гарантирующим поставщиком, однако несовершение или несвоевременное совершение потребителем таких действий не прекращает объективную возможность исполнения гарантирующим поставщиком обязательства по поставке электрической энергии, поскольку технологическое присоединение энергопринимающего устройства к сети сетевой организации, которым обусловлено исполнение такой обязанности, в силу ст. 26 Федерального закона от 26.03.2003 N35-ФЗ носит однократный характер и не прекращается в случае смены собственника/владельца энергопринимающего устройства.

На основании вышеизложенного, за ГУП РК "Бухта Двуякорная" возникла задолженность за потребленную электроэнергию с июня 2015 года апрель 2017 года в размере 687 336,02 руб.

Как усматривается из материалов дела, решением Арбитражного суда Республики Крым по делу N А83-999/2016, с АО "Бухта Двуякорная" в пользу ГУП РК "Крымэнерго" за период с марта 2015 года по ноябрь 2015 года взыскана задолженность в сумме 420 269,52 рублей.

Вместе с тем, указанная сумма так же заявлена в рамках настоящего дела, а потому взысканию не подлежит.

Кроме того, в судебном заседании судом апелляционной инстанции установлено, что поставщик осуществлял поставку электроэнергии по точкам поставки расположенным по адресу: п. Орджоникидзе, ул. Ленина, 3,4 (общежития), однако данные объекты, в соответствии с Распоряжениями Совета министром Республики Крым от 28.04.2015 года N 359-р, N 1542-р от 06.12.2016 года ответчику не предавались, объектом поставки энергоресурса в соответствии с приложением 3.1 к договору N 3176 так же не являлись, в связи с чем, выставление истцом задолженности ответчику по данным точкам не правомерно.

Учитывая вышеизложенное, коллегия судей считает, что исковые требования по взысканию задолженности за потребленную электрическую энергию подлежат удовлетворению частично, а задолженность за потребленную электрическую энергию поставленную в период времени с мая 2016 года по апрель 2017 года, в размере 267 066,50 руб.

Истцом также заявлено требование о взыскание пени.

Согласно пункту 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу пункта 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В силу п. 1.1 приложения N 12 к Договору N 2176 несвоевременное внесение платы за потребленную электрическую энергию влечет за собой начисление пени, для юридических лиц, индивидуальных предпринимателей и прочих субъектов/граждан хозяйственной деятельности в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

В соответствии со ст. 37 Федерального Закона "Об электроэнергетике" от 26.03.2003 N 35-ФЗ потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику или производителю электрической энергии (мощности) на розничном рынке, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Расчет пени следующий

267 066,50 руб. *804 (с 19.08.2017 по 31.10.2019)*4,25%*1/130 = 70 197,40 руб.

Учитывая вышеизложенное, взысканию подлежит неустойка сумме 70 197,40 руб.

При таких обстоятельствах, обжалуемое решение суда первой инстанции принято с несоответствием выводов, изложенных в решении, обстоятельствам дела, что является согласно ч.1 п.3 ст. 270 АПК РФ основанием для изменения решения согласно пункта 2 ст. 269 АПК РФ.

В соответствии с пунктом 3 статьи 271 АПК РФ в постановлении арбитражного суда апелляционной инстанции указывается на распределение судебных расходов, в том числе расходов, понесенных в связи с подачей апелляционной жалобы. Согласно части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. В соответствии с частью 5 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением апелляционной, кассационной жалобы, распределяются по правилам, установленным настоящей статьей.

Руководствуясь статьями 110, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцать первый арбитражный апелляционный суд, -

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Республики Крым от 22 декабря 2020 года по делу N А83-20748/2019 изменить, резолютивную часть решения суда изложить в следующей редакции:

"Иск удовлетворить частично.

Взыскать с Государственного унитарного предприятия "Бухта Двуякорная" в пользу Государственного унитарного предприятия Республики Крым "Крымэнерго" 337 263,90 руб., из них: задолженность в размере 267 066,50 руб., неустойка в размере 70 197,40 руб., а также расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере 7920,04 руб.

В удовлетворении остальной части требований отказать.".

Взыскать с Государственного унитарного предприятия "Бухта Двуякорная" в пользу Государственного унитарного предприятия Республики Крым "Крымэнерго" судебные расходы по уплате государственной пошлины в связи с рассмотрением апелляционной жалобы в размере 1167 руб.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия в порядке, установленном статьей 275 АПК РФ.

Председательствующий

О.И. Мунтян

Судьи

Е.А. Баукина А.В. Зарубин