|
25 ноября 2021 г.
|
Дело N А34-11885/2020
|
Резолютивная часть постановления объявлена 18 ноября 2021 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 25 ноября 2021 года.
Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Аникина И.А.,
судей Жернакова А.С., Колясниковой Ю.С.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Чаус О.С.,
рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Благострой" на решение Арбитражного суда Курганской области от 07.09.2021 по делу N А34-11885/2020.
Общество с ограниченной ответственностью "Благострой" (далее - истец, ООО "Благострой") обратилось в Арбитражный суд Курганской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Кургантехстрой" (далее - ответчик, ООО "Кургантехстрой") о взыскании 304 822 руб. 81 коп. убытков (т.1, л.д. 3-4).
К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены общество с ограниченной ответственностью "Стройавтоматизация" (далее - ООО "Стройавтоматизация"), акционерное общество "Введенское дорожное ремонтно-строительное управление "Автодорстрой" (далее - АО "Введенское ДРСУ"), публичное акционерное общество "Ростелеком" (далее - ПАО "Ростелеком"), муниципальное казенное учреждение города Кургана "Управление капитального строительства" (далее - МКУ "УКС").
Решением Арбитражного суда Курганской области от 07.09.2021 (резолютивная часть решения объявлена 31.08.2021) в удовлетворении исковых требований отказано (т.3, л.д. 28-35).
Не согласившись с вынесенным судебным актом, ООО "Благострой" (далее также - податель апелляционной жалобы, апеллянт) обжаловало его в порядке апелляционного производства.
В обоснование доводов апелляционной жалобы ее податель указал, что всеми контрагентами договоров (контрактов) подтверждено принятие работ по "цепочке", при этом конечным, фактическим исполнителем работ на спорном участке в указанный период согласно исполнительной документации является ответчик - ООО "Кургантехстрой". Поскольку производство на указанном участке работ проводилось лично ответчиком, следовательно, повреждение кабельного канала ПАО "Ростелеком" причинено исключительно сотрудником ООО "Кургантехстрой", механизатором экскаватора при раскопке траншеи. Ответчиком не предоставлено доказательств, подтверждающих отсутствие вины. К своим обязанностям главного инженера ООО "Благострой" Налбандян М.Т. приступил с 01.12.2019. На момент дачи показаний от 01.12.2020 свидетель Налбандян М.Т. сотрудником ООО "Благострой" не являлся, что подтверждается его трудовой книжкой. Также, при даче свидетельских показаний Налбандян М.Т. указал, что он не являлся сотрудником ООО "Стройавтоматизация", согласно предоставленным формам СЗВ-М по ПФР "Сведения о застрахованных лицах" за период: август-декабрь 2019 года, именно поэтому подпись в актах от 29.08.2019 и от 02.12.2019 поставлена неуполномоченным лицом. Истец также считает, что если сторона по делу не исполняет предписанное судом, этот факт можно расценивать как отказ от опровержения доказательства, доводов процессуального оппонента. Так, судом в определениях от 10.03.2021, 01.04.2021, 21.04.2021, 17.05.2021, 17.06.2021, 07.07.2021 указывалось на предоставление доказательств ответчиком, запрашивалась исполнительная документации в отношении предмета спора. Однако ответчиком истребуемые доказательства представлены не были. Ответчик фактически уклонился от доказывания отсутствия вины в причинении убытков третьему лицу, при этом истец проявил процессуальную добросовестность в ходе предоставления доказательств.
Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения сведений о месте и времени судебного разбирательства на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", в судебное заседание явку своих представителей не обеспечили.
В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено судом апелляционной инстанции в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле.
Приложенные к апелляционной жалобе дополнительные доказательства (сведения о застрахованных лицах - Кузнецова М.В., Шишкин Н.С., Ламзина Н.А.) к материалам дела не приобщаются и подлежат возврату подателю жалобы по основаниям части 2 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Законность и обоснованность судебного акта проверены судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, 22.07.2019 между МКУ "УКС" и АО "Введенское ДРСУ" подписан муниципальный контракт N 59 на выполнение строительно-монтажных работ по объекту: "Строительство автодороги по ул. Мальцева (от ул. Алексеева до ул. Мостостроителей)" (т. 2, л.д. 17 - 24) (далее также - контракт N 59).
В соответствии с пунктом 1.1 контракта N 59 генподрядчик (АО "Введенское ДРСУ") принимает на себя обязательство выполнить в обусловленный контрактом срок строительно-монтажные работы по объекту: "Строительство автодороги по ул. Мальцева (от ул. Алексеева до ул. Мостостроителей)" в соответствии с утвержденным заказчиком (МКУ "УКС") техническим заданием (приложение N 1); сметной документацией (приложение N 2); проектной документацией (приложение N 3); графиком выполнения работ (приложение N 4); графиком оплаты выполненных работ (приложение N 5); перечнем работ, который генподрядчик обязан выполнить самостоятельно, без привлечения третьих лиц (приложение N 6); требованиями о привлечении к исполнению контракта подрядчиков из числа СМП и СОНК (приложения N 7, N 8); требованиями действующего законодательства в области строительства, ГОСТ, СП, СНиП, иных нормативных документов, действующих на территории Российской Федерации, а заказчик обязуется принять результат выполненных работ по представленным генподрядчиком актам о приемке выполненных работ по унифицированной форме КС-2 и справкам о стоимости выполненных работ и затрат по унифицированной форме КС-3 и оплатить в порядке и сроках, установленных в контракте.
Результатом выполненных работ по контракту является построенный объект капитального строительства, в отношении которого получено заключение органа государственного строительного надзора о соответствии построенного объекта капитального строительства требованиям технических регламентов и проектной документации, в том числе требованиям энергетической эффективности и требованиям оснащенности объекта капитального строительства приборам учета используемых энергетических ресурсов, и заключение федерального государственного экологического надзора в случаях, предусмотренных частью 7 статьи 54 Градостроительного кодекса Российской Федерации.
Цена контракта (цена работ) составляет: 106 422 314 руб. 50 коп., в том числе налог на добавленную стоимость по ставке 20 % в размере 17 737 052 руб. 42 коп. (пункт 1.4 контракта N 59).
15.08.2019 между АО "Введенское ДРСУ" и ООО "Стройавтоматизация" подписан договор субподряда N 4 на выполнение строительно-монтажных работ по объекту: "Строительство автодороги по ул. Мальцева (от ул. Алексеева до ул. Мостостроителей)" (далее - договор субподряда N 4)".
В соответствии с пунктом 1.1. договора субподряда N 4 субподрядчик (ООО "Стройавтоматизация") принимает на себя обязательство выполнить в обусловленный договором субподряда срок строительно-монтажные работы по объекту: "Строительство автодороги по ул. Мальцева (от ул. Алексеева до ул. Мостостроителей)" в соответствии с утвержденными "генподрядчиком" (АО "Введенское ДРСУ") техническим заданием (приложение N 1); сметной документацией (приложение N 2); проектной документацией (приложение N3); графиком выполнения работ (приложение N 4); графиком оплаты выполненных работ (приложение N 5); требованиями действующего законодательства в области строительства, ГОСТ, СП, СНиП, иных нормативных документов, действующих на территории РФ, а "заказчик" обязуется принять результат выполненных работ по представленным "генподрядчиком" актам о приемке выполненных работ по унифицированной форме N КС-2 и справкам о стоимости выполненных работ и затрат по унифицированной форме N КС-3 и оплатить в порядке и сроках, установленных в договоре субподряда.
Цена договора субподряда (цена работ) составляет: 77 137 006 руб., в том числе налог на добавленную стоимость (далее - НДС) по налоговой ставке 20% в размере 12 856 167 руб. 67 коп. (пункт 1.4 договора N 4).
Оплата выполненной работы производится путем безналичного перечисления денежных средств на расчетный счет субподрядчика, указанный в договоре субподряда, после выполнения работ, в течение 30 дней с даты подписания генподрядчиком актов по форме КС-2 и справок по форме КС-3 (пункт 2.1 договора N 4).
В соответствии с пунктом 3.1.7 договора субподряда N 4 субподрядчик обязан обеспечить общий порядок на объекте, охрану труда и технику безопасности, противопожарную безопасность и охрану окружающей природной среды. В случае причинения ущерба имуществу, жизни или здоровью третьих лиц, в результате несоблюдения правил, технологии выполнения работ, возмещение ущерба производится субподрядчиком самостоятельно за счет собственных средств.
14.08.2019 между ООО "Стройавтоматизация" и ООО "Благострой" подписан договор субподряда N 4 на выполнение строительно-монтажных работ по объекту: "Строительство автодороги по ул. Мальцева (от ул. Алексеева до ул. Мостостроителей)" (далее - договор N 4) (т. 1, л.д. 14-19).
В соответствии с пунктом 1.1 договора N 4 субподрядчик (ООО "Благострой) принимает на себя обязательство выполнить в обусловленный договором субподряда срок строительно-монтажные работы по объекту: "Строительство автодороги по ул. Мальцева (от ул. Алексеева до ул. Мостостроителей)" в соответствии с утвержденным "Подрядчиком" техническим заданием (приложение N 1); сметной документацией (приложение N 2); проектной документацией (приложение N 3); графиком выполнения работ (приложение N 4); графиком оплаты выполненных работ (приложение N 5); требованиями действующего законодательства в области строительства, ГОСТ, СП, СНиП, иных нормативных документов, действующих на территории Российской Федерации, а подрядчик (ООО "Строавтоматизация") обязуется принять результат выполненных работ по представленным "субподрядчиком" актам о приемке выполненных работ по унифицированной форме N КС-2 и справкам о стоимости выполненных работ и затрат по унифицированной форме N КС-3 и оплатить в порядке и сроках, установленных в договоре субподряда.
Цена договора субподряда (цена работ) составляет: 75 208 580 руб. 85 коп., в том числе налог на добавленную стоимость (далее - НДС) по налоговой ставке 20 % в размере 12 534 763 руб. 47 коп. (пункт 1.4 договора N 4).
Оплата выполненной работы производится путем безналичного перечисления денежных средств на расчетный счет субподрядчика, указанный в договоре субподряда, после выполнения работ, в течение 30 дней с даты подписания генподрядчиком актов по форме КС-2 и справок по форме КС-3 (пункт 2.1 договора N 4).
В соответствии с подпунктом 3.1.7 договора N 4 субподрядчик обязан обеспечить общий порядок на объекте, охрану труда и технику безопасности, противопожарную безопасность и охрану окружающей природной среды. В случае причинения ущерба имуществу, жизни или здоровью третьих лиц, в результате несоблюдения правил, технологии выполнения работ, возмещение ущерба производится субподрядчиком самостоятельно за счет собственных средств.
16.10.2019 между ООО "Благострой" и ООО "Кургантехстрой" подписан договор подряда N 25/19 (далее - договор N 25/19).
В соответствии с пунктом 1.2 договора N 25/19 по настоящему договору подрядчик обязуется выполнить на объекте "Строительство автомобильной дороги ул. Мальцева (от ул. Алексеева до ул. Мостостроителей)" (далее - объект) работы по переустройству дождевой канализации К2. Устройству подземного перехода дождевой канализации К2 методом ГНБ (пр. Голикова).
Стоимость работ, выполненных по настоящему договору согласно локальному сметному расчету N 01, составляет 2 875 388 руб.
В разделе 3 договора закреплены права и обязательства подрядчика: выполнить все работы в объеме и сроки, предусмотренные в настоящем договоре и приложениях к нему, и сдать работы заказчику по акту приемки выполненных работ (форма КС-2) (пункт 3.1 договора); производить работы в полном соответствии с локальными сметными расчетами, утвержденными заказчиком и являющимися неотъемлемой частью данного договора (пункт 3.2 договора); обеспечить выполнение на объекте необходимых мероприятий по технике безопасности и пожарной безопасности (пункт 3.3 договора); качество выполненных работ должно соответствовать принятой технологии и действующим строительным нормам (пункт 3.4 договора); если заказчик не выполняет свои обязательства, предусмотренные настоящим договором, что ведет к задержке выполнения работ, то подрядчик имеет право на продление срока окончания работ на соразмерный соответствующий период и освобождается на этот период от уплаты штрафа за просрочку сдачи объекта в эксплуатацию (пункт 3.5 договора).
В разделе 4 договора закреплены обязательства заказчика. Для выполнения настоящего договора заказчик обязался: передать подрядчику в течение 3 рабочих дней со дня подписания настоящего договора на период производства работ объект в состоянии пригодном для осуществления работ (пункт 4.1 договора); заказчик обязан обеспечить доступ персонала подрядчика на объект для проведения работ в соответствии с режимом пользования объекта (пункт 4.2 договора); заказчик обязан оформить разрешение на проведение земляных работ на объекте (пункт 4.3 договора).
Расчеты по настоящему договору производятся в рублях, безналичным расчетом, посредством перечисления на расчетный счет подрядчика по реквизитам, указанным в настоящем договоре (пункт 5.1 договора).
В соответствии с пунктом 5.2 договора расчет за выполненные работы производится заказчиком по окончанию работ на основании актов приёмки, в течение 5 банковских дней со дня их подписания. Если по независящим от сторон причинам работы по договору приостановлены и объект строительства законсервирован, заказчик обязан оплатить подрядчику в полном объеме выполненные до консервации работы (пункт 5.3 договора).
Согласно разделу 6 договора (сроки выполнения работ), подрядчик приступает к выполнению работ в течение 3-х рабочих дней, после подписания сторонами настоящего договора, принятия объекта от заказчика и наличии на объекте давальческого материала (пункт 6.1 договора); срок выполнения работ, предусмотренных настоящим договором - до 21.11.2019, со дня согласно пункту 6.1 настоящего договора (пункт 6.2 договора); срок выполнения работ может быть пересмотрен сторонами по письменному соглашению, путем составления дополнительного соглашения к настоящему договору (пункт 6.3 договора).
В соответствии с пунктом 7.1 договора подрядчик сдает выполненные работы с подписанием сторонами акта приемки выполненных работ, заказчик оплачивает принятые работы согласно выполненному объему на условиях, изложенных в настоящем договоре.
До сдачи выполненных работ по акту подрядчик несет ответственность за риск случайного повреждения объекта, кроме случаев, связанных с обстоятельствами непреодолимой силы. Заказчик назначает своего представителя, который от его имени совместно с подрядчиком осуществляет приемку по акту выполненных работ, технический надзор и контроль над их выполнением и качеством, а также производит проверку соответствия используемых подрядчиком материалов и оборудования условиям договора и техническому заданию заказчика. Представитель заказчика имеет право беспрепятственного доступа ко всем видам работ в рабочее время в течение всего периода производства работ (пункты 7.3, 7.4 договора).
Также 16.12.2019 между ООО "Благострой" (заказчик) и ООО "Кургантехстрой" (подрядчик) подписан договор подряда N 25-1/19 (далее также - договор N 25-1/19), по условиям которого подрядчик обязуется выполнить по заданию заказчика работы, указанные в пункте 1.2 настоящего договора, а заказчик обязуется принять выполненные подрядчиком работы и выплатить ему обусловленное настоящим договором вознаграждение.
В соответствии с пунктом 1.2 договора подрядчик обязуется выполнить на объекте "Строительство автомобильной дороги ул. Мальцева (от ул. Алексеева до ул. Мостостроителей)" (далее - объект) работы по переустройству бытовой канализации К1.
Подрядчик по договору обязался выполнить работы собственными силами. Давальческий материал в полном объеме предоставляется заказчиком (пункт 1.3 договора).
В разделе 2 договора сторонами согласована стоимость работ. Стоимость выполненных работ по настоящему договору согласно локальному сметному расчету N 01 составляет 1 000 000 руб. (пункт 2.1 договора).
В разделе 3 договора закреплены права и обязательства подрядчика: выполнить все работы в объеме и сроки, предусмотренные в настоящем договоре и приложениях к нему, и сдать работы заказчику по акту приемки выполненных работ (форма КС-2) (пункт 3.1 договора); производить работы в полном соответствии с локальными сметными расчетами, утвержденными заказчиком и являющимися неотъемлемой частью данного договора (пункт 3.2 договора); обеспечить выполнение на объекте необходимых мероприятий по технике безопасности и пожарной безопасности (пункт 3.3 договора); качество выполненных работ должно соответствовать принятой технологии и действующим строительным нормам (пункт 3.4 договора); если заказчик не выполняет свои обязательства, предусмотренные настоящим договором, что ведет к задержке выполнения работ, то подрядчик имеет право на продление срока окончания работ на соразмерный соответствующий период и освобождается на этот период от уплаты штрафа за просрочку сдачи объекта в эксплуатацию (пункт 3.5 договора).
В разделе 4 договора закреплены обязательства заказчика. Для выполнения настоящего договора заказчик обязался: передать подрядчику в течение 3 рабочих дней со дня подписания настоящего договора на период производства работ объект в состоянии пригодном для осуществления работ (пункт 4.1 договора); заказчик обязан обеспечить доступ персонала подрядчика на объект для проведения работ в соответствии с режимом пользования объекта (пункт 4.2 договора); заказчик обязан оформить разрешение на проведение земляных работ на объекте (пункт 4.3 договора).
В соответствии с пунктом 7.1 договора подрядчик сдает выполненные работы с подписанием сторонами акта приемки выполненных работ, заказчик оплачивает принятые работы согласно выполненному объёму на условиях, изложенных в настоящем договоре.
Как следует из условий пункта 7.2 договора, заказчик обязан в течение 3-х рабочих дней после получения акта приемки выполненных работ, принять выполненные подрядчиком работы путем подписания акта. В случае не мотивированного не подписания заказчиком акта приемки выполненных работ в течение 5-ти дней с момента его получения, работы считаются принятыми в полном объеме. При наличии замечаний и выявления недостатков выполненных работ во время их приемки, заказчик фиксирует их в акте приемки выполненных работ. Подрядчик обязан устранить их в сроки, согласованные в акте. В этом случае заказчик вправе задержать выплату окончательного расчета, на количество рабочих дней, необходимых для устранения замечаний и недостатков. Факт устранения замечаний и недостатков фиксируется в акте.
До сдачи выполненных работ по акту подрядчик несет ответственность за риск случайного повреждения объекта, кроме случаев, связанных с обстоятельствами непреодолимой силы. Заказчик назначает своего представителя, который от его имени совместно с подрядчиком осуществляет приемку по акту выполненных работ, технический надзор и контроль над их выполнением и качеством, а также производит проверку соответствия используемых подрядчиком материалов и оборудования условиям договора и техническому заданию заказчика. Представитель заказчика имеет право беспрепятственного доступа ко всем видам работ в рабочее время в течение всего периода производства работ (пункты 7.3, 7.4 договора).
Согласно Акту о нарушении правил охраны линий сооружений связи Российской Федерации от 02.12.2019, 29.11.2019 в 14 час. 00 мин. в охранной зоне кабельной линии связи при проведении земляных работ по адресу г.Курган, 5 мк-рн, 1 (ул. Мальцева) при раскопке приямка для прокладки ливневой трубы методом ГНБ была повреждена расположенная в грунте кабельная канализация (3 канала) (т. 1, л.д. 21).
Факт повреждения линии связи подтвержден решением Арбитражного суда Свердловской области от 18.11.2020 (резолютивная часть решения объявлена 11.11.2020) по делу N А60-24777/2020 (т. 1, л.д. 95-96), оставленным без изменения постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2021.
01.01.2020 (исх. N 0508/05/410/20) ПАО "Ростелеком" обратилось к директору ООО "Стройавтоматизация" с претензией о возмещении оператору связи убытков в размере 304 822 руб. 81 коп. в течение 10 дней с момента получения претензионного письма (т. 1, л.д. 29).
04.02.2020 ООО "Стройавтоматизация" обратилось к директору ООО "Благострой" с претензией о возмещении убытков в размере 304 822 руб. 81 коп. (т.1, л.д. 31).
11.02.2020 истец обратился к ответчику с претензией о необходимости возмещения убытков в размере 304 822 руб. 81 коп. в связи с нарушением целостности кабельной линии по вине механизатора ООО "Кургантехстрой", который в ходе проведения работ на экскаваторе допустил разрыв в результате раскопки приямка для прокладки ливневой трубы методом ГНБ (т. 1, л.д. 32).
03.03.2020 ООО "Стройавтоматизация" информировало ООО "Благострой" о факте удержания части оплаты работы в счет возмещения убытков, нанесенных третьим лицам (т. 1, л.д. 33).
Решением Арбитражного суда Свердловской области от 18.11.2020 (резолютивная часть решения объявлена 11.11.2020) по делу N А60-24777/2020 с ООО "Стройавтоматизация" в пользу ПАО "Ростелеком" взысканы убытки в сумме 304 822 руб. 81 коп. (т. 1, л.д. 95-96).
Считая, что ООО "Кургантехстрой" при выполнении работ по договорам N 25/19, N 25-1/19 допустило порыв линии связи, что привело к возникновению у ООО "Благострой" убытков, истец обратился с требованием о взыскании денежной суммы в размере 304 822 руб. 81 коп. с ООО "Кургантехстрой".
В обоснование заявленных требований истец указал, что между ООО "Кургантехстрой" (подрядчик) и ООО "Благострой" (заказчик) были заключены договор подряда от 16.10.2019 N 25/19, договор подряда от 16.12.2019 N 25-1/19, по выполнению работ на объекте "Строительство автодороги по ул. Мальцева, г. Курган": переустройство бытовой канализации Kl, К2, методом горизонтально-направленного бурения (ГНБ).
29.11.2019 при проведении земляных работ произошло повреждение телефонной канализации. Данное нарушение целостности кабельной линии связи произошло по вине механизатора экскаватора ООО "Кургантехстрой", который в ходе проведения работ на экскаваторе допустил разрыв в результате раскопки приямка для прокладки ливневой трубы методом ГНБ, что установлено актом от 02.12.2019, составленным с участием представителей ГЦТЭТ г. Кургана - филиала в Тюменской и Курганской областях ПАО "Ростелеком" (владелец поврежденного кабеля).
От ООО "Стройавтоматизация" в адрес ООО "Благострой" выставлено уведомление от 03.03.2020 N 2 об удержании денежных средств в размере 304 822 руб. 81 коп. по договору подряда от 15.08.2019 N 04 в счет возмещения убытков, причиненных иным лицам - ПАО "Ростелеком".
Возражая против заявленных требований ответчик указал, что 06.12.2020 между истцом и ответчиком без замечаний и претензий были подписаны справка о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3, акт о приемке выполненных работ за декабрь 2019 года по форме КС-2. В дальнейшем, 28.11.2019 и 24.12.2019 произведена оплата истцом в адрес ответчика за выполненные работы. Возражений, замечаний, недостатков выполненных работ, отступлений от условий раздела 7 договора от 16.10.2019 N 25/19 не было предъявлено ответчику. Соответственно, не доказан сам факт причинения ущерба ПАО "Ростелеком" непосредственно действиями ответчика. Кроме того, полагал, что результаты рассмотрения дела N А60-24777/2020 имеют преюдициальное значение для разрешения настоящего спора.
Истцом заявлено требование о взыскании 304 822 руб. 81 коп.
Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суд первой инстанции пришел к выводу, что истец не доказал неправомерность действий ответчика и причинно-следственную связь между неправомерными действиями ответчика и возникшими у истца убытками.
Выводы суда первой инстанции являются правильными.
Согласно пункту 1 статьи 393 Гражданского кодекса Российской Федерации должник обязан возвратить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств.
В силу пункта 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В соответствии со статьей 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков. При этом, под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
В пункте 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" (далее - постановление Пленума N 25) разъяснено, что применяя статью 15 Гражданского кодекса Российской Федерации, следует учитывать, что по общему правилу лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков. Возмещение убытков в меньшем размере возможно в случаях, предусмотренных законом или договором в пределах, установленных гражданским законодательством.
Как следует из пункта 13 постановления Пленума N 25 при разрешении споров, связанных с возмещением убытков, необходимо иметь в виду, что в состав реального ущерба входят не только фактически понесенные соответствующим лицом расходы, но и расходы, которые это лицо должно будет произвести для восстановления нарушенного права.
По делам о возмещении убытков истец обязан доказать, что ответчик является лицом, в результате действий (бездействия) которого возник ущерб, а также факты нарушения обязательства или причинения вреда, наличие убытков (пункт 2 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Размер подлежащих возмещению убытков должен быть установлен с разумной степенью достоверности. По смысл
