г. Москва |
|
25 ноября 2021 г. |
Дело N А40-128476/21 |
Резолютивная часть постановления объявлена 22 ноября 2021 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 25 ноября 2021 года.
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
судьи Проценко А.И.
при ведении протокола судебного заседания секретарем Ярахтиным А.Е.
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "РНСК" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 25.08.2021, принятое в порядке упрощенного производства по делу N А40-128476/21, по исковому заявлению ИП Розберг Евгения Теодоровича к ООО "РНСК" о взыскании задолженности по договору аренды,
при участии в судебном заседании представителей:
истец Розберг Евгений Теодорович - лично, паспорт РФ,
от ответчика: не явился, извещен;
УСТАНОВИЛ:
ИП Розберг Евгений Теодорович обратился в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к ООО "РНСК" о взыскании задолженности в сумме 88 000 руб., неустойки в сумме 8 800 руб. по договору аренды от 01.08.2020 N 35/01082020-2.
Дело было рассмотрено Арбитражным судом г. Москвы в порядке упрощенного производства, решением от 25 августа 2021 года по делу N А40-128476/21 исковые требования удовлетворены в полном объеме.
Определением Девятого арбитражного апелляционного суда от 09 сентября 2021 года апелляционная жалоба Департамента городского имущества г. Москвы принята к производству и назначена к рассмотрению без вызова сторон.
Не согласившись с решением суда первой инстанции, ответчик обратился с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить, указывая, что судом первой инстанции нарушены нормы материального и процессуального права.
В связи с поступлением в Девятый арбитражный апелляционный суд ходатайство сторон об утверждении мирового соглашения по делу N А40-128476/21, определением от 01.10.2021 суд апелляционной инстанции назначил судебное заседание на 22.11.2021 в 12:10 для рассмотрения указанного ходатайства.
В судебном заседании, состоявшемся 22 ноября 2021 года, истец поддержал ранее заявленное ходатайство об утверждении мирового соглашения, текст которого просил приобщить к материалам дела, предоставил полномочия с правом подписания мирового соглашения.
В материалы дела приобщен текст мирового соглашения.
Полномочия лиц, подписавших мировое соглашение, проверены судом в порядке ст. 63 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно части 1 статьи 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.
В соответствии с ч. 1 ст. 141 АПК РФ мировое соглашение утверждается арбитражным судом, в производстве которого находится дело.
В силу ч. 6 ст. 141 АПК РФ арбитражный суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Рассмотрев заявленное ходатайство, каждой из сторон, исследовав условия мирового соглашения, суд апелляционной инстанции считает возможным утвердить мировое соглашение, поскольку его условия не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц.
В данном случае стороны заключили мировое соглашение в соответствии со своим обоюдным волеизъявлением, оно не нарушает права третьих лиц и не противоречит закону, что соответствует требованиям статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Кодексом не предусмотрена обязанность суда проверять, нарушает ли мировое соглашение или не нарушает интересы стороны этого соглашения, поскольку при его заключении стороны сами действуют в своих интересах. В этой связи суд при заключении сторонами мирового соглашения, не противоречащего закону, не рассматривает спор по существу.
На основании ч. 2 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения.
Госпошлина по апелляционной жалобе подлежит возврату истцу и ответчику из федерального бюджета на основании п. п. 3 ч. 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 49, 110, п. 4 ч. 1 ст. 150, 176, 266 - 268, п. 2 ст. 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд,
ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда города Москвы от 25.08.2021 года по делу N А40-128476/21 - отменить.
Утвердить мировое соглашение, заключенное между ИП Розбергом Евгением Теодоровичем и ООО "РНСК" в редакции, предложенной сторонами от 27 сентября 2021 на следующих условиях:
Истец Индивидуальный предприниматель Розберг Евгений Теодорович и Ответчик ООО "РНСК", в лице генерального директора Денисова А.В., действующего на основании Устава, совместно именуемые "Стороны", являющиеся сторонами по гражданскому делу N А40-128476/21-135-920, рассмотренному решением Арбитражного суда города Москвы от 25.08.2021, не вступившему в законную силу, заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:
Настоящее мировое соглашение заключается Сторонами в соответствии со ст. ст. 139-141 АПК РФ, РФ в целях устранения по взаимному согласию Сторон возникших споров, явившихся причиной предъявления Истцом искового заявления.
1.Стороны пришли к соглашению, что задолженность Ответчика перед Истцом за аренду штукатурной станции с оператором, за период октябрь 2020 года, составляет сумму в размере 60 000 (Шестьдесят тысяч) рублей.
2.Ответчик обязуется выплатить сумму задолженности в размере 60 000 рублей, путем перечисления на расчетный счет Истца, в течение 3 (трех) банковских дней после подписания сторонами настоящего мирового соглашения и после обращения Истца в арбитражный суд с заявлением об утверждении настоящего мирового соглашения, в порядке, предусмотренном Арбитражным процессуальным кодексом РФ,
2.В связи с заключением мирового соглашения, Истец отказывается от заявленных исковых требований к ООО "РНСК" по делу N А40-128476/21-135-920 в полном объеме, в том числе, от требований по взысканию пени в размере 8 800 рублей, и расходов по госпошлине в размере 3 782 руб., а также обязуется в день подписания мирового соглашения передать Ответчику оригинал исполнительного листа серия ФС N 037918425 от 13.08.2021 г., выданного Арбитражным судом города Москвы по делу N А40-128476/21-135-920.
3.Условия, предусмотренные настоящим мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные денежные обязательства Сторон, связанные с арендой штукатурной станции с оператором, в том числе размер штрафных санкций, убытки и иные расходы Сторон, прямо или косвенно связанные с предметом настоящего спора.
4.Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.
5.Настоящее мировое соглашение составлено в 3 (трех) экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из Сторон и один экземпляр для приобщения к материалам дела.
Производство по делу N А40-128476/21 прекратить.
Возвратить ИП Розбергу Евгению Теодоровичу (ОГРНИП 319774600148751) из федерального бюджета 50% государственной пошлины в сумме 1 936 руб. оплаченной по платежному поручению N 203 от 09.06.2021 г. за подачу искового заявления.
Возвратить ООО "РНСК" (ОГРН 5187746012801) из федерального бюджета 3 000 руб., государственную пошлину по апелляционной жалобе, уплаченную по платежному поручению N 215 от 01.09.2021 г.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.
Судья |
А.И. Проценко |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-128476/2021
Истец: Розберг Евгений Теодорович
Ответчик: ООО "РНСК"