Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25 ноября 2021 г. N 13АП-32983/21 по делу N А42-5301/2021

г. Санкт-Петербург

25 ноября 2021 г.

Дело N А42-5301/2021

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Горбачева О.В.

рассмотрев без вызова сторон апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-32983/2021) Войсковой части 3798 на решение Арбитражного суда Мурманской области от 07.09.2021 по делу N А42-5301/2021 (судья Петрова О.А.), рассмотренному в порядке упрощенного производства

по иску Войсковой части 3798

к АО "Альфастрахование" о взыскании,

УСТАНОВИЛ:

Войсковая часть 3798 (ОГРН 1035100185999) обратилась в Арбитражный суд Мурманской области с иском к АО "Альфастрахование" (ОГРН 1027739431730) о взыскании страховой премии по договору ОСАГО в размере 1 019 руб. 12 коп.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства.

Решением суда первой инстанции в виде резолютивной части от 31.08.2021 в иске отказано.

07.09.2021 судом составлен мотивированный текст решения.

В апелляционной жалобе Истец, ссылаясь на неправильное применение судом норм материального права и не соответствие выводов суда фактически обстоятельствам дела, просит решение суда первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт. По мнению подателя жалобы, законодательство не предусматривает право страховщика производить какие-либо вычеты из суммы неиспользованной части страховой премии, возвращаемой страхователю. При этом ссылка суда на структуру страховых тарифов, утв. приложением N 3 к Указанию Центрального Банка Российской Федерации от 19.09.2014 N 3384-У, не обоснованна, поскольку данной нормой не урегулирован вопрос о порядке расчета страховой премии в случае досрочного расторжения договора ОСАГО.

Законность и обоснованность решения суда проверены в апелляционном порядке без вызова сторон, по имеющимся в деле доказательствам, в соответствии с частью 1 статьи 272.1 АПК Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, между войсковой частью 3798 и АО "Альфастрахование" был заключен государственный контракт N 0349100015620000001/2 от 26.02.2020 (далее - Контракт) на оказание услуг по обязательному страхованию гражданской ответственности владельца транспортных средств.

26.08.2020 в адрес АО "Альфастрахование" Истцом было направлено заявление N 5 о досрочном прекращении договора обязательного страхования (полис N МММ 5036684291 на автомобиль УАЗ-396259).

Платежным поручением N 80624 от 26.10.2020 Ответчик вернул часть страховой премии в сумме 3 411 рублей 85 копеек.

25.05.2021 исх. N 3052/26-805 Истец направил претензию в адрес Ответчика с требованиями о перерасчете страховой премии и выплате её в полном объёме.

Ответчик оставил претензию без удовлетворения, в связи с чем, истец обратился в суд с настоящим иском.

Суд первой инстанции отказывая в удовлетворении заявленных Истцом требований указал на отсутствие правовых оснований для возврата страховой премии в большем размере чем выплачено страховщиком в добровольном порядке.

Апелляционный суд, изучив материалы дела, оценив доводы жалобы не находит оснований для ее удовлетворения.

Согласно п. 1 ст. 958 Кодекса договор страхования прекращается до наступления срока, на который он был заключен, если после его вступления в силу возможность наступления страхового случая отпала и существование страхового риска прекратилось по обстоятельствам иным, чем страховой случай. К таким обстоятельствам, в частности, относятся: гибель застрахованного имущества по причинам иным, чем наступление страхового случая; прекращение в установленном порядке предпринимательской деятельности лицом, застраховавшим предпринимательский риск или риск гражданской ответственности, связанной с этой деятельностью.

Согласно статье 10 Закона об ОСАГО срок действия договора обязательного страхования составляет один год, за исключением случаев, для которых указанной статьей предусмотрены иные сроки действия такого договора.

Пунктом 4 данной статьи предусмотрено, что при досрочном прекращении договора обязательного страхования в случаях, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик возвращает страхователю часть страховой премии в размере доли страховой премии, предназначенной для осуществления страховых выплат и приходящейся на неистекший срок действия договора обязательного страхования или неистекший срок сезонного использования транспортного средства.

В соответствии с пунктом 1.14 Положения о правилах обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденного Банком России 19.09.2014 N 431-П (далее - Правила) страхователь вправе досрочно прекратить действие договора обязательного страхования в следующих случаях:

отзыв лицензии страховщика в порядке, установленном законодательством Российской Федерации;

замена собственника транспортного средства;

иные случаи, предусмотренные законодательством Российской Федерации.

В случаях досрочного прекращения действия договора обязательного страхования, предусмотренных пунктом 1.14 настоящих Правил, датой досрочного прекращения действия договора обязательного страхования считается дата получения страховщиком письменного заявления страхователя о досрочном прекращении действия договора обязательного страхования и документального подтверждения факта, послужившего основанием для досрочного прекращения договора (пункт 1.16 Правил).

Пунктом 1.16 Правил также предусмотрено, что в случае досрочного прекращения действия договора обязательного страхования по одному из оснований, предусмотренных абзацем третьим пункта 1.13, абзацем четвертым пункта 1.14 и абзацем вторым пункта 1.15 настоящих Правил, часть страховой премии по договору обязательного страхования страхователю не возвращается. В остальных случаях страховщик возвращает страхователю часть страховой премии в размере ее доли, предназначенной для осуществления страхового возмещения и приходящейся на неистекший срок действия договора обязательного страхования.

Истцом заявлено и ответчиком не оспаривается досрочное прекращение действия договора страхования. Следовательно, истец имеет право на возврат страховой премии в размере ее доли, приходящейся на неистекший срок действия договора обязательного страхования.

Вместе с тем, приложением N 3 к Указанию Банка России от 19.09.2014 N 3384-У "О предельных размерах базовых ставок страховых тарифов коэффициентах страховых тарифов, требованиях к структуре страховых тарифов, а также порядка их применения страховщиками при определении страховой премии по обязательному страхованию гражданской ответственности владельцев транспортных средств" утвержден размер нетто-ставки, предназначенной для обеспечения текущих страховых возмещений по договорам обязательного страхования - 77%.

Соответственно, от суммы к выплате при расторжении договора ОСАГО по заявлению автоматически вычитается 23%.

Таким образом, для расчета возмещения берется не вся премия целиком, а только та часть, которая направляется на обеспечение защиты имущественных интересов выгодоприобретателя.

Следовательно, при досрочном прекращении договора страхования, страховщик возвращает страхователю часть страховой премии в размере ее доли, предназначенной для осуществления страхового возмещения (77% от страховой премии) и приходящейся на неистекший срок действия договора обязательного страхования или неистекший срок сезонного использования транспортного средства (период использования транспортного средства).

Страховая премия по договору МММ5036684291 составила 7701,45 руб. При арифметическом расчете часть страховой премии, подлежащей возврату составила 77%*7701,45*((365-155)/365) = 3411,85 руб.

Ответчик 26.10.2020 платежным поручением N 80624 перечислил в адрес Истца часть страховой премии, подлежащей возврату в размере 3 411,85 руб.

Таким образом, страховщик исполнил принятые на себя обязательства в полном объеме, в сроки установленные договором в связи с чем, заявленные исковые требования правомерно отклонены судом первой инстанции.

Доводы истца основаны на ошибочном толковании норм материального права, поскольку в силу прямого указания пунктом 4 статьи 10 Закона об ОСАГО, пункта 1.16 Правил, страховщик возвращает страхователю часть страховой премии в размере доли страховой премии, предназначенной для осуществления страховых выплат и приходящейся на неистекший срок действия, при этом размер доли определен приложением N 3 к Указанию Банка России от 19.09.2014 N 3384-У.

Доводы жалобы не опровергают выводы суда первой инстанции, не подтверждают неправильное применение судом норм материального и процессуального права, в связи с этим не могут служить основанием для отмены судебного акта.

Руководствуясь статьями 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Мурманской области от 07.09.2021 по делу N А42-5301/2021 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Судья

О.В. Горбачева