Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25 ноября 2021 г. N 10АП-20692/21 по делу N А41-2704/2021

г. Москва

25 ноября 2021 г.

Дело N А41-2704/21

Резолютивная часть постановления объявлена 23 ноября 2021 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 25 ноября 2021 года.

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Диаковской Н.В.,

судей Немчиновой М.А., Хомякова Э.Г.,

при ведении протокола судебного заседания: секретарем Божиной П.И.,

при участии в заседании:

от АО "Мособлэнерго" - Рязанова Л.В. по доверенности от 19.03.2021, диплом о высшем юридическом образовании;

от АО "Мосэнергосбыт" - представитель не явился, извещено;

от ООО "АКВА" - представитель не явился, извещено;

от администрации г.о. Звенигород - представитель не явился, извещена;

от МБУ "Пушгорхоз" - представитель не явился, извещено;

от ГСК "Урожай" - представитель не явился, извещен;

от банка "Возрождение (ПАО) - представитель не явился, извещен;

от МП "ЖКХ Чеховского района" - представитель не явился, извещено;

от ФГУП "ВНИИФТРИ" - представитель не явился, извещено;

от Лузакова А.В.- представитель не явился, извещен;

от Майорова В.А.- представитель не явился, извещен;

от Шилова И.В. - представитель не явился, извещен;

от Караева А.И - представитель не явился, извещен;

от Серовой Л.П. - представитель не явился, извещена;

от Виблая И.В. - представитель не явился, извещена;

от Токаревой М.В. - представитель не явился, извещена;

от Преснякова Д.Ю - представитель не явился, извещен;

от Котровской М.В. - представитель не явился, извещена;

от Стрельникова В.А. - представитель не явился, извещен;

от Цветкова В.А. - представитель не явился, извещен;

от ПАО "Россети Московский регион" - представитель не явился, извещено,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу акционерного общества "Мосэнергосбыт"

на решение Арбитражного суда Московской области

от 26 августа 2021 года по делу N А41-2704/21

по иску акционерного общества "Мосэнергосбыт"

к акционерному обществу "Мособлэнерго"

при участии в деле третьих лиц: ООО "АКВА", администрации городского округа Звенигород, МБУ "Пушгорхоз", ГСК "Урожай", банк "Возрождение (ПАО), МП "ЖКХ Чеховского района", ФГУП "ВНИИФТРИ", Лузакова А.В., Майорова В.А., Шилова И.В., Караева А.И., Серовой Л.П., Виблая И.В., Токаревой М.В., Преснякова Д.Ю., Котровской М.В., Стрельникова В.А., Цветкова В.А. и ПАО "Россети Московский регион"

о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество "Мосэнергосбыт" (далее - АО "Мосэнергосбыт", истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к акционерному обществу "Мособлэнерго" (далее - АО "Мособлэнерго", ответчик) о взыскании стоимости фактических потерь электрической энергии в части разногласий по актам о неучтенном потреблении электрической энергии в сумме 11 479 372 руб. 88 коп., неустойки за период с 19.08.2019 по 25.05.2021 в сумме 2 420 276 руб. 70 коп. и неустойки, начисленной на сумму задолженности в порядке абзаца 8 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" с применением ставки рефинансирования ЦБ РФ по 1/130 годовых за каждый день просрочки начиная с 26.05.2021 по дату фактической оплаты.

В качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, к участию в деле привлечены ООО "АКВА", администрация городского округа Звенигород, МБУ "Пушгорхоз", ГСК "Урожай", банк "Возрождение (ПАО), МП "ЖКХ Чеховского района", ФГУП "ВНИИФТРИ", Лузаков А.В., Майоров В.А., Шилов И.В., Караев А.И., Серова Л.П., Виблая И.В., Токарева М.В., Пресняков Д.Ю., Котровская М.В., Стрельников В.А., Цветков В.А. и ПАО "Россети Московский регион".

Решением Арбитражного суда Московской области от 26 августа 2021 года по делу N А41-2704/21 с ответчика в пользу истца взыскана задолженность в сумме 77 465 руб. 43 коп., неустойка в сумме 77 руб. 94 коп. и неустойка, начисленная в порядке абзаца 8 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы задолженности в сумме 258 руб. 07 коп. за каждый день просрочки, начиная с 14.08.2021 по день фактической оплаты задолженности. В остальной части иска отказано (т. 6 л. д. 132-136).

Не согласившись с данным судебным актом в части отказа в удовлетворении исковых требований, АО "Мосэнергосбыт" обратилось в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, полагая, что судом первой инстанции неполно выяснены обстоятельства, имеющие значение для дела, а также нарушены нормы материального права.

Возражений против проверки законности и обоснованности решения суда первой инстанции только в обжалуемой истцом части от ответчика не поступило.

Законность и обоснованность принятого судом первой инстанции решения суда первой инстанции в обжалуемой части проверены арбитражным апелляционным судом в порядке статей 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Дело рассмотрено в отсутствие представителей истца и третьих лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела (в том числе публично путем размещения информации на официальном сайте суда www.10aas.arbitr.ru).

В судебном заседании арбитражного апелляционного суда представитель АО "Мособлэнерго" возражал против доводов, изложенных в апелляционной жалобе, просил решение суда первой инстанции в обжалуемой части оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Выслушав объяснения представителя АО "Мособлэнерго", изучив материалы дела, проанализировав доводы апелляционной жалобы, проверив правильность применения норм материального и процессуального права, Десятый арбитражный апелляционный суд не находит оснований для отмены решения суда первой инстанции в обжалуемой части.

Как следует из материалов дела и установлено судом, АО "Мосэнергосбыт" является гарантирующим поставщиком электрической энергии на территории города Москвы и Московской области.

Между АО "Мосэнергосбыт" и АО "Мособлэнерго" заключен договор оказания услуг по передаче электрической энергии 01.06.2007 N 17-4036 (далее - договор), по условиям которого истец обязан оплачивать ответчику оказанные им услуги по передаче электрической энергии.

Также между АО "Мосэнергосбыт" (продавец) и АО "Мособлэнерго" (покупатель) был заключен договор купли-продажи электрической энергии от 01.09.2007 N 17-4037 (далее - договор купли-продажи), в соответствии с пунктом 1.1 которого продавец принимает на себя обязанность продавать, а покупатель обязуется принимать и оплачивать электрическую энергию в соответствии с условиями договора.

Согласно пункту 1.2 договора покупка товара покупателем производится с целью компенсации потерь в электрических сетях покупателя, возникающих в связи с отношениями сторон по передаче электроэнергии продавца по электрическим сетям покупателя в соответствии с договором оказания услуг по передаче электрической энергии от 01.01.2008 N 17-4036 (далее - договор оказания услуг).

Данный Договор купли-продажи предусматривает обязанность ответчика оплачивать истцу стоимость электрической энергии в целях компенсации потерь.

Для определения объема и стоимости потерь электрической энергии, подлежащих покупке ответчиком у истца, значение имеет объем электрической энергии, доставленный по сетям АО "Мособлэнерго" потребителям, обслуживаемым АО "Мосэнергосбыт" (далее - объем потерь электрической энергии).

При этом, в соответствии с пунктами 15(1) и 50 Правил недискриминационного доступа:

- Ууслуг = Уполезного отпуска;

- Употерь = Уотпуска в сеть - (Уполезного отпуска + Уотпуска из сети).

Объем подлежащих компенсации потерь в электрических сетях АО "Мособлэнерго", возникших в июле 2019 года, составил 90 341 211 кВт.ч, стоимость указанного объема электрической энергии составила 262 196 898 руб. 28 коп., в августе 2019 года, составил 84 651 645 кВт.ч, стоимость указанного объема электрической энергии составила 261 031 936 руб. 18 коп., в сентябре 2019 года, составил 125 712 242 кВт.ч, стоимость указанного объема электрической энергии составила 422 373 764 руб. 70 коп., в октябре 2019 года, составил 138 048 588 кВт.ч, стоимость указанного объема электрической энергии составила 448 589 694 руб. 60 коп., в ноябре 2019 года, составил 179 970 161 кВт.ч, стоимость указанного объема электрической энергии составила 542 913 894 руб. 31 коп.

На оплату указанных объемов электрической энергии в адрес ответчика выставлены счета - фактуры от 31.07.2019 N Э/ОД/332 на сумму 262 196 898 руб. 28 коп., от 31.08.2019 N Э/ОД/393 на сумму 261 031 936 руб. 18 коп., от 30.09.2019 N Э/ОД/446 на сумму 422 373 764 руб. 70 коп., от 31.10.2019 N Э/ОД/529 на сумму 448 589 694 руб. 60 коп., от 30.11.2019 N Э/ОД/571 на сумму 542 913 894 руб. 31 коп.

Для оплаты указанного объема электрической энергии в срок до 18-го числа месяца, следующего за расчетным (пункт 82 ОПФРР), истец направил в адрес ответчика акты приема-передачи электроэнергии в соответствии с указанными объемами.

Ответчик акты подписал с протоколом разногласий, обязательство по оплате электрической энергии в полном объеме не исполнил, поскольку между сторонами возникли разногласия по величине фактических потерь в сетях ответчика, в том числе в объёме, равном объему безучетного потребления электрической энергии потребителей истца.

Ответчик уменьшил объем электрической энергии (мощности), подлежащий покупке для целей компенсации потерь электрической энергии за спорный период на объем безучетного потребления электрической энергии потребителей, рассчитанный ответчиком на основании составленных им актов о неучтенном потреблении электрической энергии.

В иске истец ссылается на то, что ответчик необоснованно уменьшил объем электрической энергии (мощности), подлежащей покупке для целей компенсации потерь электрической энергии, поскольку факт безучетного потребления со стороны третьих лиц отсутствовал, акты о неучтенном потреблении (реестр актов и копии спорных актов прилагаются) составлены ответчиком с нарушением требований ОПФРР и не могут являться доказательствами безучетного потребления.

По мнению истца, сумма задолженности ответчика за период июль - ноябрь 2019 года в части разногласий по актам о неучтенном потреблении электрической энергии составляет 10 035 495 руб. 33 коп.

Поскольку вышеназванная задолженность не была оплачена ответчиком в добровольном порядке, АО "Мосэнергосбыт" обратилось в арбитражный суд с иском по настоящему делу.

В силу части 2 статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Статьей 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (часть 1); порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (часть 2).

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и необоснованный односторонний отказ от их исполнения не допускается.

Согласно пункту 4 статьи 26 Федерального закона от 26.03,2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" (Закон N 35-ФЗ) владелец объектов электросетевого хозяйства, к которым в надлежащем порядке технологически присоединены энергопринимающие устройства или объекты электроэнергетики, обязан оплачивать стоимость потерь, возникающих на находящихся в его собственности объектах электросетевого хозяйства.

Согласно пункту 128 Постановления Правительства РФ от 04.05.2012 N 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии" (вместе с "Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии", "Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии") (Основные положения N 442) фактические потери электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства приобретаются и оплачиваются сетевыми организациями, в объектах электросетевого хозяйства которых возникли такие потери, путем приобретения электрической энергии (мощности) у гарантирующего поставщика по договору купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), заключенному в порядке и на условиях, указанных в разделе III настоящего документа.

В соответствии с пунктом 50 Постановления Правительства РФ от 27.12.2004 N 861 "Об утверждении Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, Правил недискриминационного доступа к услугам по оперативно-диспетчерскому управлению в электроэнергетике и оказания этих услуг, Правил недискриминационного доступа к услугам администратора торговой системы оптового рынка и оказания этих услуг и Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям" (Правила N 861) размер фактических потерь электрической энергии в электрических сетях определяется как разница между объемом электрической энергии, поставленной в электрическую сеть из других сетей или от производителей электрической энергии, и объемом электрической энергии, потребленной энергопринимающими устройствами, присоединенными к этой сети, а также переданной в другие сетевые организации.

Сетевые организации обязаны оплачивать стоимость фактических потерь электрической энергии, возникших в принадлежащих им объектах сетевого хозяйства, за вычетом стоимости потерь, учтенных в ценах (тарифах) на электрическую энергию на оптовом рынке (пункт 51 Правил N 861).

В предмет доказывания размера и стоимости фактических потерь входит установление следующих обстоятельств: определение величины (количественного значения) электроэнергии, поступившей в сеть; определение полезного отпуска (величины электроэнергии, вышедшей из сети в смежные сети и потребителям); определение величины потерь, составляющей разность между двумя предыдущими величинами; расчет стоимости потерянной электроэнергии и размер фактически произведенной оплаты.

Как правильно указал суд первой инстанции, истцом при подаче иска не было учтено следующее.

В рамках заключенного между АО "Мосэнергосбыт" (заказчик) и АО "Мособлэнерго" (исполнитель) договора оказания услуг по передаче электрической энергии 01.06.2007 N 17-4036 (далее - договор), по условиям которого исполнитель оказывал в спорный период услуги по передаче потребителям электрической энергии от заказчика.

В соответствии с пунктом 5.1.30 договора оказания услуг по передаче исполнитель обязан заключить договор купли-продажи электрической энергии для компенсации потерь с заказчиком на срок действия настоящего договора. Во исполнение указанного условия между АО "Мосэнергосбыт" (продавец) и АО "Мособлэнерго (покупатель) заключен договор купли-продажи электрической энергии от 01.09.2007 N 17-4037 с целью компенсации потерь в электрических сетях покупателя (далее - Договор купли-продажи).

Согласно пункту 2.1 договора купли-продажи (в редакции протокола разногласий от 01.09.2007), объем оказанных услуг и величина фактических потерь электроэнергии определяется в соответствии с договором оказания услуг по передаче электроэнергии и договором купли-продажи электроэнергии на компенсацию потерь. При наличии расчетных приборов учета, установленных по границам балансовой принадлежности электрических сетей покупателя, их показания применяются для определения объема переданной электроэнергии потребителям продавца и потерь электроэнергии в сетях покупателя.

В случаях, установленных законодательством, объем электроэнергии определяется путем применения расчетных способов, установленных законодательством.

Основы отношений в сфере электроэнергетики, основные права и обязанности субъектов электроэнергетики при осуществлении деятельности в сфере электроэнергетики и потребителей электрической энергии установлены в Федеральном законе от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике".

В силу пункта 185 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 N 442 в редакции, действовавшей в спорный период (далее - Основные положения), на основании определенных в соответствии с разделом X Основных положений объемов потребления (производства) электрической энергии (мощности) сетевые организации определяют:

- объем электрической энергии, переданной в принадлежащие им объекты электросетевого хозяйства;

- объем электрической энергии, переданной из принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства в объекты электросетевого хозяйства смежных сетевых организаций;

- объем электрической энергии, которая поставлена по договорам энергоснабжения (купли- продажи (поставки) электрической энергии (мощности)) и потреблена энергопринимающими устройствами, присоединенными к объектам электросетевого хозяйства этих сетевых организаций;

- фактические потери электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства этих сетевых организаций.

Согласно пунктам 186 - 187 Основных положений, каждая сетевая организация за расчетный период составляет баланс электрической энергии, который содержит показатели, указанные в пункте 185 Основных положений. Баланс электрической энергии составляется ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за расчетным периодом, и является основанием для определения фактических потерь электрической энергии, подлежащих покупке сетевой организацией в соответствии с Основными положениями.

Таким образом, надлежащим подтверждением объема потерь электрической энергии, является баланс, составленный и оформленный со стороны сетевой организации, осуществляющей отпуск энергии конечным потребителям.

Согласно пункту 3.2 договора купли-продажи, покупатель обязан оплачивать электрическую энергию, покупаемую у продавца в порядке и сроки, предусмотренные договором. По условиям договора объем электрической энергии, поставленной в электрическую сеть истца, определяется в соответствии с данными фактического баланса электрической энергии, сведения об объеме оказанных услуг по передаче электрической энергии (полезный отпуск) в рамках пункта 3.2 договора купли-продажи, представляется АО "Мосэнергосбыт" (истцом).

В соответствии с приложением N 5 к договору услуг по передаче "Регламент снятия показаний приборов учета, применения расчетных способов при определении объемов принятой и переданной электрической энергии и составления фактического баланса электрической энергии", стороны ежемесячно согласовывают фактический баланс электрической энергии.

В соответствии с пунктом 188 Основных положений N 442 объем электрической энергии (мощности), подлежащей покупке сетевой организацией для целей компенсации потерь электрической энергии, уменьшается на выявленный и рассчитанный в соответствии с Основными положениями объем безучетного потребления электрической энергии, в том расчетном периоде, в котором были составлены акты о неучтенном потреблении электрической энергии, при этом объем услуг по передаче электрической энергии, оказанных сетевой организацией, к объектам электросетевого хозяйства которой присоединены энергопринимающие устройства, в отношении которых был выявлен факт безучетного потребления, увеличивается в том же расчетном периоде на выявленный и рассчитанный в соответствии с Основными положениями объем безучетного потребления электрической энергии.

Для оплаты указанного объема электрической энергии в срок до 18 -го числа месяца, следующего за расчетным (пункт 82 ОПФРР), истец направил в адрес ответчика акты приема-передачи электроэнергии в соответствии с указанными объемами.

Ответчик акты подписал с протоколом разногласий, обязательство по оплате электрической энергии в полном объеме не исполнил, поскольку между сторонами возникли разногласия по величине фактических потерь в сетях ответчика, в том числе в объёме, равном объему безучетного потребления электрической энергии потребителей истца.

Ответчик уменьшил объем электрической энергии (мощности), подлежащий покупке для целей компенсации потерь электрической энергии за спорный период на объем безучетного потребления электрической энергии потребителей, рассчитанный ответчиком на основании составленным им актов о неучтенном потреблении электрической энергии.

В соответствии с пунктом 192, 193 Основных положений N 442 в результате обнаружения факта безучетного потребления составлены акты безучетного потребления электроэнергии.

Расчет безучетного потребления электрической энергии производится в соответствии с пунктами 194 и 195 Основных положений.

При составлении такого акта должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация)), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии, такой акт может быть составлен в отсутствие лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, или обслуживающего его гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации).

При этом составляющее акт лицо прикладывает к акту доказательства надлежащего уведомления потребителя о дате и времени составления акта. В этом случае акт составляется в присутствии 2 незаинтересованных лиц или с использованием средств фотосъемки и (или) видеозаписи, при этом материалы фотосъемки, видеозаписи подлежат хранению и передаются вместе с актом о неучтенном потреблении.

Отказ лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, от подписания составленного акта о неучтенном потреблении электрической энергии, а также его отказ присутствовать при составлении акта должен быть зафиксирован с указанием причин такого отказа в акте о неучтенном потреблении электрической энергии.

Пунктами 167 - 179 Основных положений N 442 предусмотрена обязанность уведомления потребителя о проведении проверки правильности снятия показаний расчетных приборов учета и самих расчетных приборов.

При этом, присутствие потребителя при проведении проверки и составлении акта является гарантией соблюдения лицом, проводившим проверку, требований законодательства и прав абонента, а также полного, достоверного и беспристрастного фиксирования фактов выявленного нарушения.

Вместе с тем, заявляя о необоснованном уменьшении объема электрической энергии (мощности), подлежащей покупке для целей компенсации потерь электрической энергии, поскольку факт безучетного потребления со стороны третьих лиц отсутствовал, а акты о неучтенном потреблении (реестр актов и копии спорных актов прилагаются) составлены ответчиком с нарушением требований ОПФРР и не могут являться доказательство безучетного потребления, истец не представил доказательств, подтверждающих отсутствие факта безучетного потребления со стороны третьих лиц, а также не обосновал какие положения Основных положений N 442 были нарушены либо не соблюдены ответчиком при составлении данных актов.

Законодательством предусмотрены требования к процедуре проверки приборов учета потребителей и оформлению ее результатов. Пунктами 192 и 193 Основных положений N 442 установлены обязательные требования, предъявляемые к содержанию акта о неучтенном потреблении.

В ходе рассмотрения дела в суде первой инстанции, ответчик представил документы, составленные в соответствии с требованиями, предъявляемыми к процедуре проверки приборов учета потребителей и оформлению ее результатов, содержащиеся в пункиах 192 и 193 Основных положений N 442, подтверждающие факт безучетного потребления ресурса - такие как доказательства надлежащего извещения потребителей, фото и видео фиксация проведения проверки объектов, принадлежащих третьим лицам, на предмет соблюдения последними законодательства об электроэнергетике, сами акты, составленные в соответствии с Основными положениями N 442.

В представленных в материалы дела актах безучетного потребления ресурса ответчиком были зафиксированных следующие нарушения:

- несоблюдение положений п. 149 Основных положений N 442, регламентирующего процедуру замены, ремонта или поверки прибора учета, выразившиеся в срыве, нарушении целостности пломб и самовольной замене трансформаторов тока;

- отсутствие пломб на приборах учета, на вводном автомате, на крышке расчетного прибора учета;

- неисправность приборов учета;

- подключение помимо расчетного прибора учета.

Используемый в расчете стоимости безучетно потребленной электрической энергии абзацем третьим пункта 195 Основных положений N 442 период ограничен и определяется с даты предыдущей контрольной проверки прибора учета (в случае если такая проверка не была проведена в запланированные сроки, то определяется с даты, не позднее которой она должна была быть проведена в соответствии с Основными положениями N 442) до даты выявления факта безучетного потребления электрической энергии и составления соответствующего акта.

В соответствии с абзацем 2 пункта 172 Основных положений N 442 проверки расчетных приборов учета должны проводиться не реже 1 раза в год.

Императивно установленный максимальный срок для проведения следующей проверки, исходя из положений норм статей 190 - 192 Гражданского кодекса Российской Федерации, начинает течь со следующего дня после проведения предыдущей проверки и истекает в соответствующие число и месяц года, следующего за годом последней проверки.

Как правильно указал суд первой инстанции, период безучетного потребления третьими лицами энергоресурса ответчиком определен верно.

В соответствии с указанными выше положениями, а также в полном соответствии с пунктом 195 Основных положений N 442 (в действовавшей редакции), согласно которому объем безучетного потребления электрической энергии (мощности) определяется с даты предыдущей контрольной проверки прибора учета (в случае если такая проверка не была проведена в запланированные сроки, то определяется с даты, не позднее которой она должна была быть проведена в соответствии с настоящим документом) до даты выявления факта безучетного потребления электрической энергии (мощности) и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

Расчет безучетного потребления электрической энергии произведен в соответствии с пунктами 194, 195 Основных положений N 442 с применением расчетного способа, предусмотренного подпунктом "а" пункта 1 приложения N 3 к Основным положениям N 442 (в редакциях, действующих в спорный период), в частности, если в договоре, обеспечивающем продажу электрической энергии (мощности) на розничном рынке, имеются данные о величине максимальной мощности энергопринимающих устройств, по формуле:

W=Pмакс * T

где:

Pмакс - максимальная мощность энергопринимающих устройств;

T - количество часов в расчетном периоде.

В процессе переговоров сторон в период рассмотрения данного дела сторонами были достигнуты соглашения по двум потребителям - в отношении Майорова В.А. (акт от 22.10.2019 N Р-202) и Котровской М.В. (акт от 12.11.2019 N Р-215), в связи с чем, ответчиком произведен контррасчет задолженности, согласно которому сумма задолженности не может превышать 77 465 руб. 43 коп.

Таким образом, поскольку истец не доказал наличия оснований для взыскания с ответчика потерь электрической энергии за спорный период по иным потребителям, с учетом изложенного, суд первой инстанции пришел к правильному выводу, признав расчет истца противоречащим установленным обстоятельствам по делу, а также представленным в материалы дела доказательствам, при этом контррасчет ответчика является верным, а сумма задолженности в сумме 77 465 руб. 43 коп. подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" истец начислил ответчику неустойку за период с 19.08.2019 по 25.05.2021 в сумме 2 420 276 руб. 70 коп. и неустойку, начисленную на сумму задолженности в порядке абзаца 8 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" с применением ставки рефинансирования ЦБ РФ по 1/130 годовых за каждый день просрочки начиная с 26.05.2021 по дату фактической оплаты.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7, по смыслу статьи 330 ГК РФ истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Проверив расчет истца и контррасчет ответчика, суд первой инстанции произвел перерасчет неустойки и пришел к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца неустойки в сумме 77 руб. 94 коп. и неустойки, начисленную в порядке абзаца 8 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы задолженности в сумме 258 руб. 07 коп. за каждый день просрочки, начиная с 14.08.2021 по день фактической оплаты задолженности.

Возражениями, изложенными в жалобе, не опровергаются выводы суда первой инстанции. Несогласие с толкованием судом первой инстанции норм права, подлежащих применению в деле, не свидетельствует о том, что судом допущены нарушения, не позволившие всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

Доводы апелляционной жалобы проверены апелляционным судом и отклонены, поскольку, основаны на неправильном толковании норм действующего законодательства и не могут повлиять на законность и обоснованность принятого судом первой инстанции решения в обжалуемой части.

Заявителем апелляционной жалобы не приведено фактов, которые не были учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу.

Учитывая изложенное выше, апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 266, 268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Московской области от 26 августа 2021 года по делу N А41-2704/21 в обжалуемой части оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа через Арбитражный суд Московской области в двухмесячный срок со дня его принятия.

Председательствующий

Н.В. Диаковская

Судьи

М.А. Немчинова Э.Г. Хомяков