Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25 ноября 2021 г. N 10АП-15939/21 по делу N А41-69438/2020

г. Москва

25 ноября 2021 г.

Дело N А41-69438/20

Резолютивная часть постановления объявлена 18 ноября 2021 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 25 ноября 2021 года.

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Коновалова С.А.,

судей Марченковой Н.В., Пивоваровой Л.В.,

при ведении протокола судебного заседания: Решетниковой Е.А.,

при участии в заседании:

от ООО "Спецмонтаж-ПБ": не явились, извещены;

от ООО "Сервис НАТЦ": Конадейкина И.П., по доверенности от 17.11.2021,

рассмотрев в судебном заседании вопрос о вынесении дополнительно постановления по делу N А41-69438/20, по апелляционной жалобе ООО "Спецмонтаж-ПБ" на решение Арбитражного суда Московской области от 30 июня 2021 года по делу N А41-69438/20 по заявлению ООО "Спецмонтаж-ПБ" к ООО "Сервис НАТЦ" о взыскании,

УСТАНОВИЛ:

ООО "Спецмонтаж-ПБ" обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к ООО "Сервис НАТЦ" о взыскании задолженности в размере 500 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 33 170 руб. 91 коп., расходов на оплату услуг представителя в размере 90 000 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 13 663 руб., ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательства по оплате выполненных работ в рамках Договора N 012/2017-ТО от 01.02.2017.

Решением Арбитражного суда Московской области от 30 июня 2021 года по делу N А41-69438/20 в удовлетворении исковых требований отказано.

Не согласившись с указанным решением, истец обжаловал его в апелляционном порядке.

Десятым арбитражным апелляционным судом 21 октября 2021 года вынесено постановление по настоящему делу.

Однако, в резолютивной части указанного постановления не содержится выводов относительно требования о взыскании расходов на оплату услуг представителя в размере 90 000 руб.

Учитывая изложенное, апелляционный суд определением от 03 ноября 2021 года назначил судебное заседание по вопросу о вынесении дополнительного постановления по делу N А41-69438/20, применительно к статье 178 АПК РФ.

Как усматривается из материалов дела, ООО "Спецмонтаж-ПБ" просило взыскать с ООО "Сервис НАТЦ" расходы на оплату услуг представителя в сумме 90 000 руб.

Согласно статье 106 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), расходы юридического лица на уведомление о корпоративном споре в случае, если федеральным законом предусмотрена обязанность такого уведомления, и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

В соответствии с Информационным письмом Высшего арбитражного суда Российской Федерации N 82 от 13.08.2004 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации" кодекс не исключает возможности рассмотрения арбитражным судом заявления о распределении судебных расходов в том же деле и тогда, когда оно подано после принятия решения судом первой инстанции, постановлений судами апелляционной и кассационной инстанций.

В силу положений части 2 статьи 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заявление по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде первой, апелляционной, кассационной инстанций, рассмотрением дела в порядке надзора, не разрешенному при рассмотрении дела в соответствующем суде, может быть подано в арбитражный суд, рассматривавший дело в качестве суда первой инстанции, в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела по существу.

В силу положений пункта 1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", судебные расходы, состоящие из государственной пошлины, а также издержек, связанных с рассмотрением дела (далее - судебные издержки), представляют собой денежные затраты (потери), распределяемые в порядке, предусмотренном главой 7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, главой 10 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, главой 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

По смыслу названных законоположений, принципом распределения судебных расходов выступает возмещение судебных расходов лицу, которое их понесло, за счет лица, не в пользу которого принят итоговый судебный акт по делу (например, решение суда первой инстанции, определение о прекращении производства по делу или об оставлении заявления без рассмотрения, судебный акт суда апелляционной, кассационной, надзорной инстанции, которым завершено производство по делу на соответствующей стадии процесса).

В подтверждение факта несения судебных расходов истец представил в материалы дела: договор об оказании юридической помощи N 07-17/20 от 07.09.2020, платежное поручение N 163 от 08.09.2020 на сумму 90 000 руб.

Апелляционный суд полагает подтвержденным факт несения судебных расходов на указанную сумму.

В соответствии с часть 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Поскольку постановлением от 21 октября 2021 года по настоящему делу исковые требования были удовлетворены в части, судебные расходы подлежат возмещению пропорционально.

Руководствуясь статьями 110, 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Взыскать с ООО "Сервис НАТЦ" (ИНН 7721211032) в пользу ООО "Спецмонтаж-ПБ" (ИНН 5041202100) 84 330 руб. судебных расходов на оплату услуг представителя.

В удовлетворении остальной части заявления о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя отказать.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Московского округа в течение двух месяцев со дня его изготовления в полном объеме через суд первой инстанции.

Председательствующий

С.А. Коновалов

Судьи

Н.В. Марченкова Л.В. Пивоварова