Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 26 ноября 2021 г. N 21АП-2035/21 по делу N А83-11519/2020

26 ноября 2021 г.

Дело N А83-11519/2020

Резолютивная часть постановления объявлена 23 ноября 2021 года.

В полном объеме постановление изготовлено 26 ноября 2021 года.

Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Чертковой И.В., судей Зарубина А.В., Мунтян О.И.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Логуновым К.В.,

при участии: от государственного унитарного предприятия Республики Крым "Крымэнерго" представителя - Гуровой Ирины Александровны, по доверенности от 11.01.2021 N 169-Д,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу государственного унитарного предприятия Республики Крым "Крымэнерго" на решение Арбитражного суда Республики Крым от 28 апреля 2021 года по делу N А83-11519/2020 (судья Ищенко И.А.),

по иску государственного унитарного предприятия Республики Крым "Крымэнерго" к обществу с ограниченной ответственностью "Крымстройгарант" о взыскании,

при участии в деле в качестве третьих лиц не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Совета министров Республики Крым, Министерства имущественных и земельных отношений Республики Крым,

УСТАНОВИЛ:

государственное унитарное предприятие Республики Крым "Крымэнерго" (далее - ГУП РК "Крымэнерго", предприятие) обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Крымстройгарант" (далее - ООО "Крымстройгарант", общество) о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию по договору энергоснабжения N 523 от 08.12.2015 в сумме 184 362,20 рублей и пени за ненадлежащее исполнение договорных обязательств в сумме 26 037,58 рублей (с учетом уточнений в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ)).

Решением Арбитражного суда Республики Крым от 28 апреля 2021 года в удовлетворении исковых требований отказано. Возвращена ГУП РК "Крымэнерго" из средств федерального бюджета излишне уплаченная государственная пошлина в размере 174,00 рублей, уплаченная платежным поручением N 220424 от 19.05.2020.

Не согласившись с указанным решением суда, ГУП РК "Крымэнерго" обратилось в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт, которым удовлетворить исковые требования.

Основанием для отмены судебного акта предприятие указывает, что решение принято с нарушением норм материального и процессуального права, выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам дела.

Апелляционная жалоба мотивирована тем, что окончательный расчет за потребленную электроэнергию за период с марта по сентябрь 2018 года был произведен в октябре 2018 года, на основании которого в адрес общества направлены счета. Возражений от ответчика не поступало. На момент окончательного расчета у потребителя имелась кредиторская задолженность в размере 155 000 руб. и сумма произведенных оплат в общей сумме 159 523,40 руб., следовательно, размер задолженности за потребленную электроэнергию составил 184 362,20 руб. Обоснование и доводы изложены в апелляционной жалобе.

Представитель государственного унитарного предприятия Республики Крым "Крымэнерго" в судебном заседании суда апелляционной инстанции поддержал доводы апелляционной жалобы.

Представители общества с ограниченной ответственностью "Крымстройгарант" в судебном заседании суда апелляционной инстанции 07.09.2021 возражали против доводов апелляционной жалобы.

Совет министров Республики Крым, Министерство имущественных и земельных отношений Республики Крым о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом, в том числе путем размещения сведений о времени и месте судебного разбирательства на официальном сайте Федеральных Арбитражных Судов Российской Федерации, что подтверждается материалами дела, в судебное заседание представителей не направили, в связи с чем рассмотрение жалобы возможно в их отсутствие в соответствии со статьями 123, 156, 266 АПК РФ.

При рассмотрении дела судом апелляционной инстанции в порядке и пределах, предусмотренных статьями 266, 268 АПК РФ, установлено следующее.

Как следует из материалов дела, 08.12.2015 ГУП РК "Крымэнерго" (гарантирующий поставщик) и ООО "Крымстройгарант" (потребитель) заключили договор энергоснабжения N 523 (далее - договор).

В соответствии с пунктами 2.1, 2.2 предметом договора является отпуск (поставка) ГП электроэнергии (мощности) потребителю. ГП обязуется продавать электрическую энергию (мощность), а также в определенных настоящим договором либо действующим законодательством случаях, самостоятельно или через привлечение третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии, а потребитель обязуется оплатить приобретаемую электрическую энергию, оказанные услуги и иные начисления в порядке, количестве (объеме) и сроки, предусмотренные настоящим договором.

ГП отпускает (поставляет) потребителю электроэнергию (мощность) только в точке (точках) поставки, указанной (указанных) в Приложении N 3.1 к настоящему договору, на границе балансовой принадлежности в пределах максимальной мощности по каждой точке поставки. Отпуск (поставка) электроэнергии (мощности) по точкам поставки, установленным после заключения договора, осуществляется путем заключения дополнительного соглашения к настоящему договору (пункт 2.3 договора).

Согласно пункту 3.2.1 договора ГП обязан осуществлять продажу электрической энергии и оказывать услуги по передаче энергии и иные услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки энергии в точки поставки (Приложение N 3.1 к договору), в согласованном сторонами количестве (Приложение N 1 к договору).

Потребитель обязан производить оплату приобретенной энергии (мощности), оказанных услуг, а также иных начислений в порядке, сроки и размере, установленном настоящим договором (пункт 3.4.2 договора).

Также в пункте 3.4.3. указано, что для определения величины отпущенной за расчетный период потребителю энергии (мощности) ежемесячно в срок с двадцать пятого по последнее число расчетного месяца (по объектам с максимальной мощностью не менее 670 кВт - не позднее 16-00 первого рабочего дня месяца, следующего за расчетным), а также дня, следующего за датой расторжения настоящего договора в случаях, предусмотренных договором, снимать показания СКУЭ, а также АИИ СКУЭ в отношении энергопринимающих устройств, максимальная мощность которых в границах балансовой принадлежности составляет не менее 670 кВт.

Согласно пункту 6.7 договора оплата потребителем за потребленную электрическую энергию и мощность осуществляется в соответствии с Приложением N 4 к договору.

Пунктом 1.2 Приложения N 4 договора предусмотрено, что оплата за потребленную электрическую энергию и мощность осуществляется путем внесения фактической оплаты полной стоимости объема потребленной энергии за расчетный период до 18-числа месяца, следующего за этим расчетным периодом.

Ограничение режима потребления предусмотрено разделом 7 договора.

В силу пункта 8.1 договора ответственность сторон определяется законодательством РФ и настоящим договором, включая ответственность за нарушение порядка полного и(или) частичного ограничения режима потребления энергии, за нарушений условий поставки, за нарушение порядка оплаты.

Настоящий договор вступает в силу с 21.01.2015 и заключается на срок действия договора аренды целостного имущественного комплекса, находящегося в собственности Республики Крым от 01.12.2006 между Фондом имущества Республики Крым и ООО "Крымстройгарант" до 31.12.2015, а в части расчетов до полного их завершения (пункт 11.1 договора).

Согласно пункту 11.4 договора расторжение договора возможно по соглашению сторон на основании письменного обращения одной из сторон, направленного за месяц до даты расторжения, при отсутствии задолженности потребителя в оплате за потребленную электроэнергию и при условии отключения объектов, включенных в договор, от электросети, либо передачи их в установленном порядке в договор энергоснабжения (купли-продажи электроэнергии) нового владельца (балансодержателя/собственника).

В соответствии с пунктом 11.5 договора при прекращении потребления энергии (мощности) в связи с расторжением договора по инициативе потребителя о расторжении настоящего договора, по каждому энергоснабжающему объекту потребитель:

- уведомляет об этом ГП за семь дней до прекращения потребления;

- обеспечивает отключение своих энергопринимающих устройств от сетей сетевой организации на границе балансовой принадлежности с предварительной фиксацией показаний путем оформления двухстороннего акта;

- сдает владельцам приборы учета, принадлежащие ГП или сетевой организации.

О прекращении потребления и соблюдении указанного порядка стороны составляют двухсторонний акт.

Согласно пункту 11.6 договора при передаче объекта новому владельцу договор может быть расторгнут без выполнения условий по отключению энергопринимающих устройств и сдаче приборов учета, указанных в пункте 11.5 настоящего договора, в случае одновременного заключения договора энергоснабжения с новым владельцем.

В Приложении N 3.1а к договору определены точки поставки производственная база и общежитие по адресу ул. Коммунальная, 35.

04.04.2017 между сторонами подписаны акты N 004/6146/162 разграничения границ балансовой принадлежности сторон и эксплуатационной ответственности сторон.

27.02.2018 сторонами подписано дополнительное соглашение N 2 к договору, согласно которого договор энергоснабжения в отношении объекта энергоснабжения по адресу: ул. Коммунальная, 35 считать действительным до 01.03.2018.

В период с марта по июль 2018 года гарантирующим поставщиком на объекты потребителя осуществлена поставка электрической энергии.

Потребителем предоставлены ведомости показаний СКУЭ, подписанные сторонами, за период с марта по июль 2018 года включительно.

Актом от 23.05.2018 N 3134 на объекте потребителя осуществлено ограничение электрической энергии.

01.08.2018 на основании акта приема-передачи взыскателю имущества, указанного в исполнительном документе, составленного судебным приставом-исполнителем ОСП по Центральному району г. Симферополя УФССП России по Республике Крым, ООО "Крымстройгарант" передало в распоряжение Министерства имущественных и земельных отношений Республики Крым целостный имущественный комплекс, расположенный по адресу: Республика Крым, г. Симферополь, ул. Коммунальная, д. 35, являющегося объектом договора электроснабжения N 523 от 08.12.2015.

31.08.2018 по результатам внеплановой проверки прибора учета N 5013799 ГУП РК "Крымэнерго" составлен акт N 04-11-049041, согласно которого показания прибора учета составили на 31.07.18 - 9246, на 31.08.18 - 9496,41; по результатам проверки прибора учета N5016095 составлен акт N 04-11-049040 от 31.08.2018, согласно которому показания прибора учета составили на 31.07.18 - 12914, на 31.08.18 - 12913,79.

28.09.2018 стороны подписали дополнительное соглашение о расторжении договора.

В соответствии с пунктом 1 соглашения ГП и потребитель (покупатель), руководствуясь п.11.4 договора энергоснабжения, ч.1 ст. 452 Гражданского кодекса Российской Федерации, в связи с заявлением потребителя, пришли к согласию расторгнуть договор энергоснабжения N 523 от 08.12.2015, заключенный между гарантирующим поставщиком и потребителем.

С момента вступления в силу настоящего соглашения обязательства сторон прекращаются, при этом обязательства в части окончательных расчетов за потребленную электроэнергию, оплаты неустойки, иных платежей предусмотренных условиями настоящего договора, компенсации убытков, причиненных нарушением обязательств по договору, действуют до полного выполнения указанных обязательств (пункт 2 соглашения).

Окончательный расчет за потребленную электроэнергию за период с марта по сентябрь 2018 года был произведен в октябре 2018 года, на основании которого потребителю направлены счета от 31.10.2018 на общую сумму 184 362.20 руб.

Кроме того, между сторонами подписан акт сверки кредиторской задолженности от 17.09.2018, согласно которого кредиторская задолженность составляет 154 523,40 рублей.

ООО "Крымстройгарант" оплатило задолженность в общей сумме 159 523,40 рублей, что подтверждается платежными поручениями N 415416 от 28.09.2018 на сумму 25 000,00 рублей и N 415424 от 09.10.2018 на сумму 134 523,40 рублей.

ГУП РК "Крымэнерго" выставил потребителю счета на оплату, которые были оплачены несвоевременно и не в полном объеме, в связи с чем, у потребителя возникла задолженность за потребленную электроэнергию в размере 184 362,20 рублей.

Вышеуказанные обстоятельства стали основанием для обращения истца в суд за защитой своих нарушенных прав и интересов.

Суд первой инстанции, исследовав акт сверки между сторонами от 17.09.2018 и платежные поручения, представленные в материалы дела, пришел к выводу о том, что общество произвело полную оплату задолженности, поэтому отказал в удовлетворении требований в полном объеме.

Заслушав пояснения представителей сторон, обсудив доводы апелляционной жалобы, исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции, пришел к выводу, что обжалуемое решение суда первой инстанции подлежит отмене по следующим основаниям.

Согласно пункту 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со статьёй 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим её потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно пункту 1 статьи 541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о её фактическом потреблении.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как подтверждается материалами дела, 08.12.2015 гарантирующий поставщик и потребитель заключили договор энергоснабжения N 523.

27.02.2018 сторонами подписано дополнительное соглашение N 2 к договору, согласно которому договор энергоснабжения в отношении объекта энергоснабжения по адресу: ул. Коммунальная, 35 считать действительным до 01.03.2018.

Однако, в период с марта по июль 2018 года гарантирующим поставщиком на объекты потребителя осуществлена поставка электрической энергии, в связи с чем потребителем предоставлены ведомости показаний СКУЭ за период с марта по июль 2018 года включительно.

28.09.2018 стороны подписали дополнительное соглашение о расторжении договора.

В соответствии с пунктом 1 соглашения гарантирующий поставщик и потребитель, руководствуясь п.11.4 договора энергоснабжения, ч.1 ст. 452 Гражданского кодекса Российской Федерации, в связи с заявлением потребителя, пришли к согласию расторгнуть договор энергоснабжения N 523 от 08.12.2015, заключенный между ГП и потребителем.

С момента вступления в силу настоящего соглашения обязательства сторон прекращаются, при этом обязательства в части окончательных расчетов за потребленную электроэнергию, оплаты неустойки, иных платежей предусмотренных условиями настоящего договора, компенсации убытков, причиненных нарушением обязательств по договору, действуют до полного выполнения указанных обязательств (пункт 2 соглашения).

Между сторонами подписан акт сверки кредиторской задолженности от 17.09.2018, согласно которого кредиторская задолженность составляет 154 523,40 руб.

Окончательный расчет за потребленную электроэнергию за период с марта по сентябрь 2018 года гарантирующим поставщиком был произведен в октябре 2018 года: за период с марта по июль 2018 года включительно на основании ведомостей показаний СКУЭ, представленных потребителем, а за оставшийся период на основании актов проверки от 31.08.2018.

Потребителю направлены счета от 31.10.2018 на общую сумму 184 362.20 руб. с учетом частичной оплаты в общей сумме 159 523,40 руб. согласно платежных поручений N 415416 от 28.09.2018 на сумму 25 000,00 рублей и N 415424 от 09.10.2018 на сумму 134 523,40 рублей.

Однако, как явствует из акта приема-передачи взыскателю имущества от 01.08.2018, указанного в исполнительном документе, составленного судебным приставом-исполнителем ОСП по Центральному району г. Симферополя УФССП России по Республике Крым, в присутствии понятых судебный пристав передал взыскателю - Министерству имущественных и земельных отношений Республики Крым целостный имущественный комплекс, расположенный по адресу: Республика Крым, г. Симферополь, ул. Коммунальная, д. 35, являющегося объектом поставки по договору электроснабжения N 523 от 08.12.2015.

Согласно акту о совершении исполнительных действий от 01.08.2018, судебный пристав-исполнитель ОСП по Центральному району г. Симферополя УФССП России по Республике Крым, рассмотрев материалы исполнительного производства, предмет исполнения: обязать вернуть целостный имущественный комплекс в отношении должника: ООО "Крымстройгарант" расположенный по адресу: Республика Крым, г. Симферополь, ул. Коммунальная, д. 35, в пользу взыскателя: - Министерство имущественных и земельных отношений Республики Крым, в присутствии понятых, выходом по адресу: г.Симферополь, ул. Коммунальная, 35 осуществлена передача целостного имущественного комплекса, расположенного по адресу: Республика Крым, г. Симферополь, ул. Коммунальная, д. 35. На территории данного комплекса находится трансформаторная подстанция, которая осуществляет распределение электроэнергии на территории данного комплекса и близлежащих объектов. Показания счетчиков на момент составления акта А1140RAL-BW-ЧТ N 05013799 - 09279,97 кВт. Представителями МИЗО произведено опечатывание всех помещений имущества комплекса, произведена опись и арест имущества, принадлежащего должнику ООО "Крымстройгарант", о чем составлен соответствующий акт. Ценные вещи, документы на территории комплекса отсутствуют.

Согласно распоряжению Совета Министров Республики Кры от 03.08.2018 N 869-р "О вопросах управления имуществом" имущество, расположенное по адресу: Республика Крым, г. Симферополь, ул. Коммунальная, д. 35, находящееся в составе казны Республики Крым, было закреплено за государственным автономным учреждением "Распорядительная дирекция имущества Республики Крым" на праве оперативного управления и исключено из состава казны Республики Крым. 21.09.2018 был подписан акт приема-передачи недвижимого имущества N 143.

С учетом изложенного, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что акты от 31.08.2018, составленные по результатам внеплановой проверки приборов учета ГУП РК "Крымэнерго", согласно которых показания прибора учета составили на 31.07.18 - 12914, на 31.08.18 - 12913,79, не могут быть приняты в качестве доказательства потребления ответчиком электрической энергии в августе - сентябре 2018 года.

Поскольку материалами дела подтвержден факт потребления ответчиком электрической энергии в период с марта по июль 2018 года, определено количество поставленной энергии, а также установлен факт ненадлежащего исполнения обязанности по оплате, судебная коллегия приходит к выводу о взыскании основного долга в размере 182 436,09 руб.

Ответчик в нарушение требований статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательств наличия обстоятельств, освобождающих его от исполнения обязанности по оплате потребленной электроэнергии, либо оплаты не представил, сумму задолженности не оспорил.

Ссылка ответчика на то, что по состоянию на 17.09.2018 у него имелась переплата в размере 154 523,40 руб. и у него отсутствует задолженность по оплате электроэнергии, что подтверждается актом сверки кредиторской задолженности от 17.09.2018, отклоняется судом апелляционной инстанции, поскольку, как явствует из акта сверки от 17.09.2018, проводилась сверка только кредиторской задолженности, в расчета истца учтена указанная переплата

На основании пункта 1 статьи 329 ГК РФ установлено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

В соответствии со статей 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно расчету истца, неустойка на задолженность в размере 184 362,20 руб. за период с 19.11.2018 по 31.12.2019 составляет 26 037,58 руб.

Поскольку доказательства своевременной оплаты стоимости поставленной электроэнергии не представлены, с ответчика подлежит взысканию пеня за период с 19.11.2018 по 31.12.2019 на сумму задолженности 182 436,09 руб. в размере 25 765,59 руб.

Таким образом, требования ГУП РК "Крымэнерго" о взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательств подлежат частичному удовлетворению в размере 25 765,59 руб.

На основании изложенного апелляционный суд приходит к выводу о том, что исковые требования ГУП РК "Крымэнерго" подлежат частичному удовлетворению, принятое по делу решение подлежит отмене на основании пункта 3 части 1 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с несоответствием выводов, изложенных в решении, обстоятельствам дела.

Согласно части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В соответствии с частью 3 статьи 271 АПК РФ в постановлении арбитражного суда апелляционной инстанции указывается на распределение судебных расходов, в том числе расходов, понесенных в связи с подачей апелляционных жалоб.

Руководствуясь статьями 110, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцать первый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Республики Крым от 28 апреля 2021 года по делу N А83-11519/2020 отменить.

Принять по делу новый судебный акт.

Исковые требования государственного унитарного предприятия Республики Крым "Крымэнерго" удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Крымстройгарант" в пользу государственного унитарного предприятия Республики Крым "Крымэнерго" денежные средства в сумме 208 201,68 руб., из них: задолженность в размере 182 436,09 руб., пеня в размере 25 765,59 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины по иску в размере 7 132,70 руб.

В остальной части иска отказать.

Возвратить государственному унитарному предприятию Республики Крым "Крымэнерго" из федерального бюджета излишне уплаченную государственную пошлину в размере 174,00 рублей, уплаченную платежным поручением N 220424 от 19.05.2020.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Крымстройгарант" в пользу государственного унитарного предприятия Республики Крым "Крымэнерго" расходы по уплате государственной пошлины в связи с рассмотрением апелляционной жалобы в размере 2 968,80 руб.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия в порядке, установленном статьей 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий судья

И.В. Черткова

Судьи

А.В. Зарубин О.И. Мунтян