Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26 ноября 2021 г. N 09АП-60944/21 по делу N А40-29165/2021

г. Москва

26 ноября 2021 г.

Дело N А40-29165/21

Резолютивная часть постановления объявлена 22 ноября 2021 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 26 ноября 2021 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Н.И. Левченко,

судей А.И.Проценко, В.В. Валюшкиной, при ведении протокола судебного заседания секретарем А.Е. Ярахтиным, рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство сторон

об утверждении мирового соглашения по делу N А40-29165/21,

по делу N А40-29165/21,

по иску Комитета по земельным ресурсам администрации Энгельcского муниципального района (ОГРН: 1026401995729, 413100, Саратовская обл, город Энгельс, ул. Театральная, 1а) к Обществу с ограниченной ответственностью "Олеонафта" (ОГРН: 1157746029957, 115035, г Москва, ул. Большая Ордынка, д. 19 стр. 1, пом. III) о взыскании 1 936 305 рублей 91 копейки неосновательного обогащения

при участии в судебном заседании представителей:

от истца: не явился, извещен,

от ответчика: Адигезалов Р.Ю. по доверенности от 25.03.2021 г.; диплом номер ИВС 0397827 от 16.04.2003,

УСТАНОВИЛ:

Комитет по земельным ресурсам администрации Энгельcского муниципального района (далее - истец) обратился в Арбитражный суд города Москвы с исковыми требованиями к Обществу с ограниченной ответственностью "Олеонафта" (далее - ООО "Олеонафта", ответчик) о взыскании 1 936 305 рублей 91 копейка неосновательного обогащения, 88 113 рублей 46 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами, а также процентов по дату фактического исполнения.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 12 августа 2021 года исковые требования удовлетворены.

Не согласившись с указанным судебным актом, ответчик обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просил решение суда первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт, которым изменить решение суда в части взыскания процентов.

В обоснование апелляционной жалобы заявитель указал на то, что о существовании неосновательно сбереженных средств ответчик узнал с момента получения претензии, ввиду чего расчет процентов подлежит уточнению.

Информация о принятии апелляционной жалобы вместе с соответствующим файлом размещена в информационно-телекоммуникационной сети Интернет на сайте Девятого арбитражного апелляционного суда (www.9aas.arbitr.ru) и Картотеке арбитражных дел по веб-адресу www.//kad.arbitr.ru/) в соответствии положениями части 6 статьи 121 АПК РФ.

Поскольку апелляционная жалоба подана без пропуска срока на обжалование, лица, участвующие в деле, которые были надлежащим образом извещены в суде первой инстанции, считаются надлежаще извещенными.

В заседании суда апелляционной инстанции 22.11.2021 представитель ответчика ходатайствовал об утверждении мирового соглашения, подписанного полномочными лицами, следующего содержания:

1. Арбитражным судом города Москвы в составе судьи Хорлиной С.С. 12.08.2021 вынесено Решение (полный текст), согласно которому суд решил взыскать с ООО "Олеонафта" в пользу Комитета по земельным ресурсам Администрации Энгельсского муниципального района сумму неосновательного обогащения в размере 1 936 305 (один миллион девятьсот тридцать шесть тысяч триста пять) рублей 91 копейка; проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 88 113 (восемьдесят восемь тысяч сто тринадцать) рублей 46 копеек, проценты по дату фактического начисления. Взыскать с ООО "Олеонафта" в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 33 122 рублей.

2. Ответчик перечисляет на расчетный счет истца: р/с N 40102810845370000052, казначейский счет 03100643000000016000 получатель в УФК по Саратовской области (Комитет по земельным ресурсам администрации Энгельсского муниципального района) ИНН 6449031750 КПП 644901001, в Отделение Саратов//УФК по Саратовской области г. Саратов, БИК 016311121, ОКТМО 63650101, КБК 12311406013130000430 сумму неосновательно полученных денежных средств в размере 1 936 305 рублей 91 копейка в следующем порядке:

* 322 717 (триста двадцать две тысячи семьсот семнадцать) рублей - в срок до 15 ноября 2021 года включительно;

* 322 717 (триста двадцать две тысячи семьсот семнадцать) рублей - в срок до 15 декабря 2021 года включительно;

* 322 717 (триста двадцать две тысячи семьсот семнадцать) рублей - в срок до 15 января 2022 года включительно;

* 322 717 (триста двадцать две тысячи семьсот семнадцать) рублей - в срок до 15 февраля 2022 года включительно;

* 322 717 (триста двадцать две тысячи семьсот семнадцать) рублей - в срок до 15 марта 2022 года включительно;

* 322 720 (триста двадцать две тысячи семьсот двадцать) рублей 91 копейка - в срок до 15 апреля 2022 года включительно;

3. Истец отказывается от требований в части взыскания с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 88 113 (восемьдесят восемь тысяч сто тринадцать) рублей 46 копеек за период с 01.04.2020 по 28.03.2021 с последующим начислением процентов по день фактической уплаты. Расходы по оплате услуг представителей сторон, а также иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

4. В случае неисполнения ответчиком своих обязательств по оплате суммы неосновательно полученных денежных средств в размере 1 936 305 (один миллион девятьсот тридцать шесть тысяч триста пять) рублей 91 копейка в порядке и сроки, указанные в пункте 2 настоящего мирового соглашения, истец вправе получить по настоящему делу исполнительный лист в Арбитражном суде города Москвы для принудительного взыскания с ответчика суммы, указанной в пункте 1 настоящего мирового соглашения, а именно суммы неосновательно полученных денежных средств в размере 1936 305 (один миллион девятьсот тридцать шесть тысяч триста пять) рублей 91 копейка; процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 88 113 (восемьдесят восемь тысяч сто тринадцать) рублей 46 копеек за период с 01.04.2020 по 28.03.2021 с последующим начислением процентов по день фактической уплаты, от которых истец отказался в соответствии с пунктом 3 настоящего мирового соглашения.

5. Гарантии и заверения.

Каждая сторона настоящим предоставляет другой стороне заверения о том, что на день подписания настоящего соглашения:

- стороны имеют все необходимые полномочия для заключения настоящего соглашения, лица, подписывающие настоящее соглашение, имеют на это все полномочия, и все действия, необходимые для одобрения этой сделки в соответствии с учредительными документами каждой из сторон, были совершены;

- стороны имеют все права и полномочия для исполнения своих обязательств по настоящему соглашению;

* отсутствуют обстоятельства, вынуждающие какую-либо из сторон настоящего соглашения заключить настоящее соглашение на крайне невыгодных для себя условиях, соглашение не заключается под влиянием стечения крайне неблагоприятных для сторон обстоятельств;

* заключение соглашения не нарушает никаких положений и норм учредительных документов сторон и/или действующего законодательства Российской Федерации, правил и распоряжений, которые относятся к сторонам, их правам и обязательствам перед третьими лицами;

- каждая из сторон не имеет признаков банкротства на момент заключении настоящего соглашения.

В случае нарушения указанных в настоящем пункте соглашения гарантий и заверений, сторона, виновная в нарушении указанных гарантий и заверений, возмещает все убытки, вызванные таким нарушением.

6. Настоящее мировое соглашение не противоречит законам и иным нормативным правовым актам, действующим на территории Российской Федерации, не нарушает права и законные интересы третьих лиц.

7. Настоящее мировое соглашение подлежит утверждению Девятым Арбитражным апелляционным судом. При утверждении настоящего мирового соглашения, суду надлежит разрешить вопрос об оплате ответчиком в федеральный бюджет суммы государственной пошлины в размере 50% от госпошлины, подлежащей уплате за рассмотрение дела N А40-29165/21-28-197, что составляет 16 561 рубль.

8. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой из сторон, и один экземпляр - в материалы дела N А40-29165/21-28-197.

9. Сторонам известны и понятны процессуальные последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные главой 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

10. В соответствии с вышеизложенным, стороны просят суд на основании статей 139,140,141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, утвердить настоящее мировое соглашение и прекратить производство по делу по пункту 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с правилами статьи 138 АПК РФ стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение. В силу статей 49, 139 АПК РФ мировое соглашение утверждается арбитражным судом, если оно не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

В связи с утверждением апелляционным судом мирового соглашения в силу части 2 статьи 150 АПК РФ производство по делу подлежит прекращению. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные пунктом 3 статьи 151 АПК РФ, разъяснены сторонам. Учитывая, что мировое соглашение подписано полномочными лицами, соответствует закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд апелляционной инстанции утверждает мировое соглашение на условиях, согласованных сторонами.

Решение арбитражного суда от 12 августа 2021 года подлежит отмене, поскольку между сторонами достигнуто мировое соглашение, производство по делу следует прекратить.

На основании пункта 3 части 7 статьи 141 АПК РФ ответчику подлежит возврату из федерального бюджета 50% государственной пошлины, уплаченной при подаче апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьями 110, 139, частью 3 статьи 140, статьями 141, 150, 176, 266 - 268, пунктами 2, 3 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Москвы от 12 августа 2021 года по делу N А40-29165/21 отменить.

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Комитетом по земельным ресурсам администрации Энгельcского муниципального района и Обществом с ограниченной ответственностью "Олеонафта" на следующих условиях.

Арбитражным судом города Москвы в составе судьи Хорлиной С.С. 12.08.2021 вынесено Решение (полный текст), согласно которому суд решил взыскать с ООО "Олеонафта" в пользу Комитета по земельным ресурсам Администрации Энгельсского муниципального района сумму неосновательного обогащения в размере 1 936 305 (один миллион девятьсот тридцать шесть тысяч триста пять) рублей 91 копейка; проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 88 113 (восемьдесят восемь тысяч сто тринадцать) рублей 46 копеек, проценты по дату фактического начисления. Взыскать с ООО "Олеонафта" в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 33 122 рублей.

Ответчик перечисляет на расчетный счет истца: р/с N 40102810845370000052, казначейский счет 03100643000000016000 получатель в УФК по Саратовской области (Комитет по земельным ресурсам администрации Энгельсского муниципального района) ИНН 6449031750 КПП 644901001, в Отделение Саратов//УФК по Саратовской области г. Саратов, БИК 016311121, ОКТМО 63650101, КБК 12311406013130000430 сумму неосновательно полученных денежных средств в размере 1 936 305 рублей 91 копейка в следующем порядке:

* 322 717 (триста двадцать две тысячи семьсот семнадцать) рублей - в срок до 15 ноября 2021 года включительно;

* 322 717 (триста двадцать две тысячи семьсот семнадцать) рублей - в срок до 15 декабря 2021 года включительно;

* 322 717 (триста двадцать две тысячи семьсот семнадцать) рублей - в срок до 15 января 2022 года включительно;

* 322 717 (триста двадцать две тысячи семьсот семнадцать) рублей - в срок до 15 февраля 2022 года включительно;

* 322 717 (триста двадцать две тысячи семьсот семнадцать) рублей - в срок до 15 марта 2022 года включительно;

* 322 720 (триста двадцать две тысячи семьсот двадцать) рублей 91 копейка - в срок до 15 апреля 2022 года включительно;

Истец отказывается от требований в части взыскания с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 88 113 (восемьдесят восемь тысяч сто тринадцать) рублей 46 копеек за период с 01.04.2020 по 28.03.2021 с последующим начислением процентов по день фактической уплаты. Расходы по оплате услуг представителей сторон, а также иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

В случае неисполнения ответчиком своих обязательств по оплате суммы неосновательно полученных денежных средств в размере 1 936 305 (один миллион девятьсот тридцать шесть тысяч триста пять) рублей 91 копейка в порядке и сроки, указанные в пункте 2 настоящего мирового соглашения, истец вправе получить по настоящему делу исполнительный лист в Арбитражном суде города Москвы для принудительного взыскания с ответчика суммы, указанной в пункте 1 настоящего мирового соглашения, а именно суммы неосновательно полученных денежных средств в размере 1936 305 (один миллион девятьсот тридцать шесть тысяч триста пять) рублей 91 копейка; процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 88 113 (восемьдесят восемь тысяч сто тринадцать) рублей 46 копеек за период с 01.04.2020 по 28.03.2021 с последующим начислением процентов по день фактической уплаты, от которых истец отказался в соответствии с пунктом 3 настоящего мирового соглашения.

Гарантии и заверения.

Каждая сторона настоящим предоставляет другой стороне заверения о том, что на день подписания настоящего соглашения:

- стороны имеют все необходимые полномочия для заключения настоящего соглашения, лица, подписывающие настоящее соглашение, имеют на это все полномочия, и все действия, необходимые для одобрения этой сделки в соответствии с учредительными документами каждой из сторон, были совершены;

- стороны имеют все права и полномочия для исполнения своих обязательств по настоящему соглашению;

* отсутствуют обстоятельства, вынуждающие какую-либо из сторон настоящего соглашения заключить настоящее соглашение на крайне невыгодных для себя условиях, соглашение не заключается под влиянием стечения крайне неблагоприятных для сторон обстоятельств;

* заключение соглашения не нарушает никаких положений и норм учредительных документов сторон и/или действующего законодательства Российской Федерации, правил и распоряжений, которые относятся к сторонам, их правам и обязательствам перед третьими лицами;

- каждая из сторон не имеет признаков банкротства на момент заключении настоящего соглашения.

В случае нарушения указанных в настоящем пункте соглашения гарантий и заверений, сторона, виновная в нарушении указанных гарантий и заверений, возмещает все убытки, вызванные таким нарушением.

Настоящее мировое соглашение не противоречит законам и иным нормативным правовым актам, действующим на территории Российской Федерации, не нарушает права и законные интересы третьих лиц.

Настоящее мировое соглашение подлежит утверждению Девятым Арбитражным апелляционным судом. При утверждении настоящего мирового соглашения, суду надлежит разрешить вопрос об оплате ответчиком в федеральный бюджет суммы государственной пошлины в размере 50% от госпошлины, подлежащей уплате за рассмотрение дела N А40-29165/21-28-197, что составляет 16 561 рубль.

Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой из сторон, и один экземпляр - в материалы дела N А40-29165/21-28-197.

Сторонам известны и понятны процессуальные последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные главой 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Производство по делу N А40-29165/21 прекратить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Олеонафта" (ОГРН: 1157746029957, 115035, г Москва, ул. Большая Ордынка, д. 19 стр. 1, пом. III) в доход федерального бюджета 11 061 (Одиннадцать тысяч шестьдесят один) рубль государственной пошлины.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

Н.И. Левченко

Судьи

А.И. Проценко В.В. Валюшкина