Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26 ноября 2021 г. N 09АП-70460/21 по делу N А40-119597/2021

г.Москва

26 ноября 2021 г.

Дело N А40-119597/21

Резолютивная часть постановления объявлена 25 ноября 2021 г.

Постановление изготовлено в полном объеме 26 ноября 2021 г.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи: Семикиной О.Н.,

судей: Бодровой Е.В., Титовой И.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Платоновым Д.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу закрытого акционерного общества "МЕТРОИНЖРЕКОНСТРУКЦИЯ",

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 10.09.2021 по делу N А40-119597/21,

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Специальное строительно-монтажное управление " (ИНН 7716605627)

к закрытому акционерному обществу "МЕТРОИНЖРЕКОНСТРУКЦИЯ" (ИНН 7701311487)

о взыскании,

при участии в судебном заседании:

от истца: Сеничкина Е.Н. по доверенности от 25.01.2021,

от ответчика: Костомаров А.С. по доверенности от 08.04.2021.

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Специальное строительно-монтажное управление " (ИНН 7716605627) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к закрытому акционерному обществу "МЕТРОИНЖРЕКОНСТРУКЦИЯ" о взыскании основного долга в размере 755.788 руб. 67 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 6.771 руб. 04 коп.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 10.09.2021 г. исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с решением Арбитражного суда города Москвы от 10.09.2021 г., ответчик обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит изменить решение суда первой инстанции и принять по делу новый судебный акт.

Истец обратился в суд апелляционной инстанции с заявлением об отказе от иска в полном объеме в связи с оплатой задолженности ответчиком.

В соответствии с положениями ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Согласно ст. 150 ч. 1 п. 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Поскольку заявленный истцом отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц, суд принимает заявленный отказ от иска, а производство по делу подлежит прекращению в части отказа от иска в соответствии с указанными нормами права.

Суд апелляционной инстанции установил, что заявление об отказе от иска подписано представителем истца Сеничкиной Е.Н. по доверенности N 2 от 05.01.2021.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 49, 104, 150 ч. 1 п. 4, 176, 266 - 268, 269 п. 3, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда города Москвы от 10.09.2021 по делу N А40-119597/21 отменить.

Принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Специальное строительно-монтажное управление " (ИНН 7716605627) от иска к закрытому акционерному обществу "МЕТРОИНЖРЕКОНСТРУКЦИЯ" о взыскании основного долга в размере 755.788 руб. 67 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 6.771 руб. 04 коп.

Производство по делу прекратить.

Взыскать с закрытого акционерного общества "МЕТРОИНЖРЕКОНСТРУКЦИЯ" (ИНН 7701311487) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Специальное строительно-монтажное управление " (ИНН 7716605627) расходы по оплате государственной пошлины по иску в размере 18.251 руб. 19 коп.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

О.Н. Семикина

Судьи

Е.В. Бодрова И.А. Титова