Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25 ноября 2021 г. N 09АП-66678/21 по делу N А40-102049/2021

г. Москва

25 ноября 2021 г.

Дело N А40-102049/21

Резолютивная часть постановления объявлена 22 ноября 2021 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 25 ноября 2021 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Проценко А.И.

судей Левченко Н.И., Валюшкиной В.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Ярахтиным А.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "Трест - 2" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 17.08.2021 по делу N А40-102049/21 по иску ООО "Лизинговая компания "Стоун-XXI" (ИНН 7710329843, ОГРН 1027739641710) к ООО "Трест - 2" (ИНН 5321057826, ОГРН 1025300793869) о расторжении договора лизинга, истребовании имущества,

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились - извещены;

УСТАНОВИЛ:

ООО "ЛК "Стоун-XXI" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ООО "Трест - 2" о расторжении договора лизинга, возврате имущества.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 17 августа 2021 г. исковые требования были удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с вынесенным судебным актом, ответчик обратился с апелляционной жалобой в Девятый арбитражный апелляционный суд, в которой просил отменить решение суда первой инстанции и вынести по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении иска в полном объеме.

В суд через канцелярию суда поступило ходатайство ООО "ЛК "Стоун-XXI" об отказе от заявленных исковых требований в полном объеме, а именно: от расторжения договора лизинга и возврате имущества.

Указанное ходатайство подписано представителем ООО "ЛК "Стоун-XXI" Сорокиным В.В., полномочия которого на отказ от иска подтверждается доверенностью N 11 от 07.11.2020.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истцу известны и понятны.

В соответствии со ст. 49 АПК РФ, истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Принимая во внимание, что отказ от иска не нарушает прав других лиц, представитель иных участников по делу, против этого не высказались, суд принимает отказ от заявленных требований.

В соответствии со ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Госпошлина, уплаченная истцом при подаче иска, а также ответчиком при подаче апелляционной жалобы, подлежит возврату из федерального бюджета на основании статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, апелляционный суд, руководствуясь ст. ст. 49, 110, 150, 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ ООО "Лизинговая компания "Стоун-XXI" (ИНН 7710329843, ОГРН 1027739641710) от исковых требований к ООО "Трест - 2" (ИНН 5321057826, ОГРН 1025300793869) о расторжении договора лизинга, истребовании имущества.

Решение Арбитражного суда города Москвы от 17.08.2021 по делу N А40-102049/21 отменить, производство по делу N А40-102049/21 прекратить.

Возвратить ООО "Лизинговая компания "Стоун-XXI" (ИНН 7710329843, ОГРН 1027739641710) из федерального бюджета уплаченную государственную пошлину за подачу иска в размере 12 000 (двенадцать тысяч) рублей по платежному поручению 3344 от 06.05.2021 г.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

А.И. Проценко

Судьи

Н.И. Левченко В.В. Валюшкина