Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29 ноября 2021 г. N 17АП-9630/21 по делу N А50-8047/2021

г. Пермь

29 ноября 2021 г.

Дело N А50-8047/2021

Резолютивная часть постановления объявлена 29 ноября 2021 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 29 ноября 2021 года.

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Муравьевой Е. Ю.

судей Борзенковой И.В., Голубцова В.Г.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Кривощековой С.В.,

от заинтересованного лица - судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Орджоникидзевскому району г. Перми и Ильинскому районам Управления Федеральной службы судебных приставов по Пермскому краю Видяевой Ольги Евгеньевны: Видяева О.Е. удостоверение,

от иных лиц, участвующих в деле, представители не явились,

лица, участвующие в деле, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда,

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу заинтересованного лица судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Орджоникидзевскому району г. Перми и Ильинскому районам Управления Федеральной службы судебных приставов по Пермскому краю Видяевой Ольги Евгеньевны

на решение Арбитражного суда Пермского края

от 28 мая 2021 года

по делу N А50-8047/2021

по заявлению РОИ ВИЖУАЛ КО., ЛТД (ROI VISUAL Cj., Ltd)

к начальнику отдела судебных приставов - старшему судебному приставу по Орджоникидзевскому району г. Перми и Ильинскому районам Управления Федеральной службы судебных приставов по Пермскому краю Порошенко Екатерине Владимировне, судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по Орджоникидзевскому району г. Перми и Ильинскому районам Управления Федеральной службы судебных приставов по Пермскому краю Видяевой Ольге Евгеньевне

третьи лица: Управление Федеральной службы судебных приставов по Пермскому краю; индивидуальный предприниматель Козлов Андрей Вячеславович

об оспаривании постановления,

УСТАНОВИЛ:

РОИ ВИЖУАЛ КО., ЛТД (далее по тексту - заявитель) обратился в арбитражный суд с заявлением, с учетом уточнения требований, о признании

незаконным постановления судебного пристава-исполнителя по Орджоникидзевскому району г. Перми и Ильинскому районам Видяевой Ольги Вячеславовны об отказе в возбуждении исполнительного производства от 03.03.2021 N 59006/21/126326.

Решением Арбитражного суда Пермского края от 28.05.2021 (резолютивная часть решения объявлена 27.05.2021) заявленные требования удовлетворены. Признано недействительным постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства от 03.03.2021 N 59006/21/126326, вынесенное судебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов по Орджоникидзевскому району г. Перми и Ильинскому районам Управления Федеральной службы судебных приставов по Пермскому краю Видяевой Ольгой Евгеньевной, как несоответствующее Федеральному закону от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве".

Не согласившись с принятым решением, заинтересованное лицо обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить, принять по делу новый судебный акт.

Отзывы на апелляционную жалобу не представлены.

До рассмотрения апелляционной жалобы от заявителя через систему "Мой арбитр" в суд апелляционной инстанции поступило заявление об отказе от заявления, в котором заявитель отказывается от заявления к судебному приставу-исполнителю.

От заинтересованного лица и третьих лиц в апелляционный суд не поступили возражения на заявление об отказе от требований, размещенное в Картотеке арбитражных дел на официальном сайте ВАС РФ.

Судом рассмотрено заявление УФССП России по Пермскому краю о рассмотрении дела в отсутствие представителя и в порядке статьи 159 АПК РФ удовлетворено.

Судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов по Орджоникидзевскому району г. Перми и Ильинскому районам Управления Федеральной службы судебных приставов по Пермскому краю Видяева О.Е., явившаяся в судебное заседание, не возражает против удовлетворения заявления РОИ ВИЖУАЛ КО., ЛТД об отказе от требований.

Апелляционный суд, рассмотрев заявление РОИ ВИЖУАЛ КО., ЛТД об отказе от заявленных требований, пришел к следующим выводам.

Согласно ч. 2 ст. 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу (ч. 5 ст. 49 АПК РФ).

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Поскольку отказ РОИ ВИЖУАЛ КО., ЛТД от заявленных требований не противоречит закону, не нарушает права других лиц (заинтересованного лица, третьих лиц, неопределенного круга лиц), отказ подписан уполномоченным лицом - представителем Кузнецовым А.Л., полномочия которого подтверждены доверенностью N 77АГ5425507 от 11.01.2021, отказ общества от заявленных требований подлежит принятию апелляционным судом, производство по делу подлежит прекращению.

При этом одновременно с прекращением производства по делу арбитражный суд апелляционной инстанции на основании п. 3 ст. 269 АПК РФ отменяет принятый судом первой инстанции судебный акт по существу спора.

При таких обстоятельствах решение суда первой инстанции подлежит отмене, производство по делу - прекращению.

Руководствуясь статьями 49, 150, 176, 258, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ РОИ ВИЖУАЛ КО., ЛТД (ROI VISUAL Cj., Ltd) от заявленных требований.

Решение Арбитражного суда Пермского края от 28 мая 2021 года по делу А50-8047/2021 отменить.

Производство по делу прекратить.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Пермского края.

Председательствующий

Е. Ю. Муравьева

Судьи

И. В. Борзенкова В. Г. Голубцов