Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 29 ноября 2021 г. N 10АП-18975/21 по делу N А41-45164/2021

г. Москва

29 ноября 2021 г.

Дело N А41-45164/21

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

судьи Ханашевича С.К.,

рассмотрев в порядке статьи 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации без вызова лиц, участвующих в деле, апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Леоненкова Владимира Васильевича на решение Арбитражного суда Московской области от 06 сентября 2021 года по делу N А41-45164/21, рассмотренному в порядке упрощенного производства, по иску общества с ограниченной ответственностью "Газпром теплоэнерго Московская область" (ИНН: 5007101649, ОГРН: 1175007008824) к индивидуальному предпринимателю Леоненкову Владимиру Васильевичу (ИНН: 504300441857, ОГРНИП: 304504328100138) о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Газпром теплоэнерго Московская область" (далее - ООО "Газпром теплоэнерго МО", истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском (с учётом принятых судом уточнений) к индивидуальному предпринимателю Леоненкову Владимиру Васильевичу (далее - ИП Леоненков В.В., ответчик) о взыскании задолженности по договору на отпуск тепловой энергии и передачу физической воды N 901 от 25.11.2005 за период с 01.12.2020 по 31.03.2021 в сумме 22 057 руб., неустойки за период с 11.01.2021 по 03.08.2021 в размере 1 764,56 руб., неустойки в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы, начисленную за каждый день просрочки за период с 04.08.2021 по дату фактической оплаты долга (т.1 л.д. 68).

В соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в порядке упрощенного производства.

Решением Арбитражного суда Московской области от 06.09.2021 по делу N А41-45164/21 требования ООО "Газпром теплоэнерго МО" удовлетворены в полном объеме (т. 2 л.д. 33-35).

Не согласившись с решением суда, ИП Леоненков В.В. обратился в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, полагая, что обжалуемый судебный акт подлежит отмене в связи с неполным выяснением обстоятельств, имеющих значение для дела, несоответствием выводов, изложенных в решении, обстоятельствам дела.

Апелляционная жалоба рассматривается в порядке упрощенного производства с применением норм статей, содержащихся в главе 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Согласно статье 272.1 АПК РФ апелляционные жалобы на решения арбитражного суда по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, рассматриваются в суде апелляционной инстанции судьей единолично без проведения судебного заседания и без извещения сторон по имеющимся в деле доказательствам.

С учетом изложенного судебное разбирательство проведено судьей апелляционного суда единолично без вызова сторон.

Исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, изучив доводы апелляционной жалобы, арбитражный апелляционный суд не находит оснований для изменения или отмены обжалуемого судебного акта в силу следующего.

Обращаясь в суд с настоящим иском, истец указал, что 25.11.2005 между МУП "Серпуховская теплосеть" и ИП Леоненковым В.В. заключен договор N 901 на отпуск тепловой энергии и передачу физической воды для объекта расположенного по адресу: Московская область, г. Серпухов, ул. Советская, д. 41/12.

В соответствии с разделом 8 срок действия договора определен с 01.01.2005 по 31.12.2005 с пролонгацией на неопределенный срок и на тех же условиях, если до окончания срока его действия ни одна из сторон договора не заявит о его прекращении или изменении, либо о заключении нового договора.

В связи с концессионным соглашением N 384 от 21.11.2018 и соглашением от 10.12.2018 о замене стороны по договору N 901 от 25.11.2005, права и обязанности теплоснабжающей организации по указанному договору с 17.12.2018 переданы истцу -

ООО "Газпром теплоэнерго МО".

В соответствии с пунктом 1.1 раздела 1 теплоснабжающая организация обязуется отпустить, а абонент принять через свою присоединенную сеть тепловую энергию и оплатить полученную тепловую энергию.

Из искового заявления следует, что в соответствии с условиями настоящего договора ответчику была поставлена тепловая энергия за период с 01.12.2020 по 31.03.2021 на сумму 22 057 руб.

Разделом 5 (п.п. 5.7, 5.10) договора определено, что ответчик обязан оплатить за поставленную тепловую энергию и переданную физическую воду в срок, не более 10 календарных дней с даты выставления расчетно-платежных документов. При этом в срок до 1 (первого) числа месяца следующего за расчетным обязан сам получить расчетно-платежные документы в теплоснабжающей организации.

Как указал истец, ответчик нарушил обязательства по оплате, общая сумма задолженности ответчика перед истцом по вышеуказанному договору за период с 01.12.2020 по 31.03.2021 составляет 22 057 руб.

Поскольку в добровольном порядке ответчиком задолженность не была погашена, а реализованный истцом досудебный порядок урегулирования спора не принес положительного результата, истец, начислив законную неустойку, обратился в суд с настоящим иском.

Арбитражный апелляционный суд согласен с выводами суда первой инстанции, в связи с чем полагает, что оснований для отмены принятого по делу решения не имеется.

Правоотношения, сложившиеся между сторонами на основании договора на отпуск тепловой энергии и передачу физической воды N 901 от 25.11.2005, подлежат регулированию общими нормами Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) об обязательствах (статьи 309 - 328), и специальными нормами, содержащимися в главе 30 ГК РФ (статьи 539-558).

Согласно п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии (п. 2 ст. 539 ГК РФ).

К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними (п. 3 ст. 539 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (п. 2 ст. 544 ГК РФ).

Из п. 1 ст. 548 ГК РФ следует, что правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Отношения в сфере теплоснабжения регулируются Федеральным законом от 27 июля 2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении".

Оплата услуг по передаче тепловой энергии осуществляется в соответствии с тарифом на услуги по передаче тепловой энергии (пункт 5 статьи 17 Федерального закона от 27.07.2010 No 190-ФЗ "О теплоснабжении").

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 19 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" количество тепловой энергии, теплоносителя, поставляемых по договору теплоснабжения или договору поставки тепловой энергии, а также передаваемых по договору оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя, подлежит коммерческому учету.

Коммерческий учет тепловой энергии, теплоносителя осуществляется путем их измерения приборами учета, которые устанавливаются в точке учета, расположенной на границе балансовой принадлежности, если договором теплоснабжения или договором оказания услуг по передаче тепловой энергии не определена иная точка учета.

01.09.2012 вступило в законную силу постановление Правительства РФ от 06 мая 2011 года N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" (далее - Правила N 354).

Согласно пункту 36 раздела 6 Правил N 354 расчетный период для оплаты коммунальных услуг устанавливается равным календарному месяцу.

В соответствии с пунктом 38 раздела 6 Правил N 354, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам для потребителей, установленным ресурсоснабжающей организации в порядке, определенном законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов).

Согласно пункту 1.2. раздела 1 договора N 901 от 25.11.2005, количество тепловой энергии для отопления и вентиляции здания (помещения), оговоренное в договоре, рассчитывается по проектной тепловой нагрузке. При отсутствии проектных данных - по наружному объему здания.

Порядок расчета оплаты за поставленную тепловую энергию с 2005 года по 2016 года производился истцом по наружному объему здания.

На основании пункта 42 (1) Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354, в многоквартирном доме, который оборудован коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии и в котором не все жилые или нежилые помещения оборудованы индивидуальными приборами учета тепловой энергии, размер платы за коммунальную услугу по отоплению в помещении определяется по формулам 3, 3 (1) и 3 (2) приложения N 2 к данным Правилам исходя из показаний коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии. При отсутствии коллективного (общедомового), общих (квартирных) и индивидуальных приборов учета во всех жилых или нежилых помещениях многоквартирного дома размер платы за коммунальную услугу по отоплению определяется в соответствии с формулой 2 приложения N 2 к Правилам, утвержденным постановлением N 354, исходя из норматива потребления коммунальной услуги.

Исходя из того, что помещение, находящееся в собственности ответчика является нежилым помещением в многоквартирном жилом доме, не оборудованном коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии, объем потребленной в нежилом помещении многоквартирного дома тепловой энергии определяется в соответствии с пунктом 42(1) Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" (вместе с "Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов) (далее - "Правила").

Пунктом 42(1) Правил установлено, что оплата коммунальной услуги по отоплению осуществляется одним из двух способов - в течение отопительного периода либо равномерно в течение календарного года. Оплата коммунальной услуги по отоплению для ответчика устанавливается в течение отопительного периода и определяется по формуле 2 Приложения N 2 к настоящим правилам исходя из норматива потребления коммунальной услуги по отоплению, а именно: Pi = Si х N T х Тт, где: Si - общая площадь i-ro помещения (жилого или нежилого) в многоквартирном доме или общая площадь жилого дома; N T - норматив потребления коммунальной услуги по отоплению; Тт - тариф на тепловую энергию, установленный в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с распоряжением Главы города Серпухова Московской области от 19.01.2016 N 1.1.21/100исх. на основании Постановления Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354 "О предоставлении коммунальной услуги собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов", норматив потребления коммунальной услуги по отоплению в отопительный период для ответчика с 01.01.2016 рассчитывается по схеме 1/7, установленной в приложении N 2 к распоряжению Министерства жилищно-коммунального хозяйства Московской области от 22.12.2014 N 170-РВ.

Факт отпуска ответчику тепловой энергии в период декабрь 2020 года - март 2021 года на спорную сумму подтверждается представленными в материалы дела актами поданной-принятой тепловой энергии, счетами, счетами-фактурами.

Указанные первичные документы были направлены истцом в адрес ответчика для оплаты потребленного коммунального ресурса, что подтверждается реестрами почтовых отправлений.

Доказательств своевременного направления в адрес истца мотивированных возражений относительно подписания актов, а также объемов и качества поставленного ресурса, ответчиком не представлено.

Таким образом, оказанные истцом услуги были приняты ответчиком без замечаний и возражений.

Доказательств оплаты поставленной тепловой энергии на спорную сумму в материалах дела не имеется.

При таких обстоятельствах требование истца о взыскании 22 057 руб. задолженности за поставленную, но неоплаченную тепловую энергию является обоснованным и правомерно удовлетворено судом первой инстанции в заявленном размере.

В силу п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с пунктом 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

За нарушение ответчиком сроков оплаты по договору истец, руководствуясь ч. 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27 июля 2010 года N 190-ФЗ "О теплоснабжении", за период с 11.01.2021 по 03.08.2021 начислил ответчику неустойку в сумме 1 764,56 руб. Также истец просил взыскать неустойку в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы, начисленную за каждый день просрочки за период с 04.08.2021 по дату фактической оплаты долга.

Произведенный истцом расчет неустойки проверен судом апелляционной инстанции и признан верным. Контррасчет ответчиком не представлен.

Поскольку материалами дела подтвержден факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по оплате, требование истца о взыскании неустойки является обоснованным и правомерно удовлетворено судом первой инстанции.

Доводы ответчика о неправомерности произведенных истцом начислений, признаются судом апелляционной инстанции несостоятельными, поскольку сделаны без учета положений Правил N 354, а также распоряжения Главы города Серпухова Московской области от 19.01.2016 N 1.1.21/100исх., согласно которому норматив потребления коммунальной услуги по отоплению в отопительный период для ответчика с 01.01.2016 рассчитывается по схеме 1/7, установленной в приложении N 2 к распоряжению Министерства жилищно-коммунального хозяйства Московской области от 22.12.2014 N 170-РВ.

Указанное распоряжение ответчиком в установленном законом порядке не оспорено, недействительным не признано. Доказательств обратного не представлено.

Доводы заявителя, изложенные в апелляционной жалобе, не содержат фактов, которые не были бы проверены и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на обоснованность и законность судебного акта, либо опровергали выводы суда первой инстанции, в связи с чем признаются судом апелляционной инстанции несостоятельными и не могут служить основанием для отмены состоявшегося решения.

Нарушений норм процессуального права, являющихся безусловным основанием к отмене судебного акта, судом первой инстанции не допущено. Оснований для отмены обжалуемого судебного акта не имеется.

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь статьями 266, 268, пунктом 1 статьи 269, статьями 271, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Московской области от 06 сентября 2021 года по делу N А41-45164/21 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Московского округа только по основаниям, предусмотренным частью 3 статьи 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.

Судья

С.К. Ханашевич