Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29 ноября 2021 г. N 09АП-44191/21 по делу N А40-71568/2021

г. Москва

29 ноября 2021 г.

Дело N А40-71568/21

Резолютивная часть постановления объявлена 22 ноября 2021 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 29 ноября 2021 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Мартыновой Е.Е.,

судей: Верстовой М.Е., Башлаковой-Николаевой Е.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Хвенько Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "СПЕЦСНАБ-М" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 31 мая 2021 года по делу N А40-71568/21,

по иску СРО АСО ПОСО (ОГРН: 1097799011177, ИНН: 7701054053) к ответчикам ООО "АНАГРИС" (ОГРН: 1117746028124, ИНН: 7731664176), ООО "СПЕЦСНАБ-М" (ОГРН: 1107746843368, ИНН 7723774231) о взыскании задолженности по уплате членских взносов,

при участии в судебном заседании:

от истца - не явился, извещен;

от ответчиков: от ООО "АНАГРИС" - не явился, извещен;

от ООО "СПЕЦСНАБ-М" - Алексеев Д.А. по доверенности от 12.08.2021 б/н.

УСТАНОВИЛ:

СРО АСО ПОСО (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ООО "АНАГРИС", ООО "СПЕЦСНАБ-М" (далее - ответчики) о взыскании задолженности по уплате членских взносов.

Решением от 31.05.2021 Арбитражный суд города Москвы удовлетворил исковые требования в полном объёме.

Не согласившись с принятым судебным актом ООО "СПЕЦСНАБ-М" обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с жалобой в которой просит решение суда первой инстанции отменить, указывая на нарушение судом норм процессуального права, а именно: не извещение судом первой инстанции о принятии искового заявления к производству.

СРО АСО ПОСО, реализуя свои процессуальные права, заявил ходатайство о рассмотрении дела без его участия.

Остальные стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания в соответствии со статьей 123, абзацем 2 части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, своих представителей в судебное заседание не направили, что в силу статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не препятствует рассмотрению дела в их отсутствие.

Девятый арбитражный апелляционный суд, рассмотрев дело по правилам статей 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, изучив доводы жалобы, исследовав и оценив представленные доказательства, не находит оснований для отмены или изменения решения Арбитражного суда города Москвы на основании следующего.

Как следует из материалов дела, СРО ассоциация строительных организаций "поддержки организации строительной отрасли" является некоммерческой организацией, основанной на членстве юридических лиц и индивидуальных предпринимателей. На основании решения, утвержденного Протоколом заседания правления Ассоциации от N 37 от 09.04.2019 Ответчик ООО "СПЕЦСНАБ-М" был принят в члены Ассоциации на основании его заявления.

Согласно п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В силу п. 2 статьи 14 ФЗ "О некоммерческих организациях" требования учредительных документов некоммерческой организации обязательны для исполнения самой некоммерческой организацией, ее учредителями (участниками). Такое добровольное волеизъявление в силу п. 2 ст. 307 ГК РФ является основанием возникновения обязательств. Такие поступления не квалифицированы в законодательстве как добровольные, в отличие от другого источника формирования имущества - добровольных имущественных взносов и пожертвований.

В соответствии со статьей 13 Устава СРО АСО ПОСО члены Ассоциации обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать членские (регулярные), вступительные (единовременные) взносы, единовременные обязательные взносы и другие виды взносов в порядке, определенном законодательством Российской Федерации, Уставом, Положением о членстве и (или) внутренними документами Ассоциации. В соответствии со ст. 7 Положения о членстве, утвержденным Общим собранием членов (Протокол от 14.01.2019 N 37), регулярный членский взнос в денежной форме оплачивается каждым членом Ассоциации ежегодно. Размер ежегодных членских взносов установлен протоколом общего собрания членов от 12.04.2012 N 14 в размере 100 000 руб. (соответственно, в месяц - 8 333,33 руб.). Вступая в члены СРО АСО ПОСО Ответчик ООО "СПЕЦСНАБ-М" добровольно принимал на себя обязательства по оплате членских взносов, а также иных обязательных платежей но не выполнил взятые на себя обязательства в полном объеме.

Согласно расчету истца, задолженность ООО "СПЕЦСНАБ-М" по оплате членских взносов составляет 50 000 руб.

Истец состоит в Общероссийской негосударственной некоммерческой организации "Национальное объединение саморегулируемых организаций, основанных на членстве лиц, осуществляющих строительство". Целевой взнос составляет 5 000 рублей, который ответчик не оплатили (утв. Всероссийским съездом саморегулируемых организаций, основанных на членстве лиц, осуществляющих строительство, реконструкцию и капитальный ремонт объектов капитального строительства, протокол N 1 от 10.11.2009). Задолженность ООО "СПЕЦСНАБ-М" по оплате целевых взносов за 2021 составляет 5 000 рублей.

За просрочку исполнения обязательств истцом начислены проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 748 руб. 18 коп. за период с 07.09.2020 по 29.03.2021. Расчет проверен судом, признан обоснованным и арифметически верным.

Согласно ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права. Каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания или в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено АПК РФ.

В соответствии с положениями ст. 9 АПК РФ каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Ответчик был надлежащим образом уведомлен о дате и времени судебного заседания по делу (л.д. 76), что подтверждается представленным на запрос суда АО "Почта России" ответ, о том, что почтовое отправление суда N 14579058480827 возвращено отправителю "по истечении срока хранения", что в порядке ст. 123 АПК РФ является надлежащим извещением для суда.

Однако процессуальную позицию по делу суду и истцу не представил, представителя в суд не направил. Возражений по требованиям истца не заявил.

На основании изложенного решение суда от 31.05.2021 является законным и обоснованным, вынесено на основании исследованных судом доказательств, представленных в материалы дела.

Нарушений норм материального права, а также норм процессуального права, влекущих отмену судебного акта, судом первой инстанции не допущено.

При таких обстоятельствах обжалуемое решение не подлежит отмене, в удовлетворении апелляционной жалобы следует отказать.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 31 мая 2021 года по делу N А40-71568/21 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

Е.Е. Мартынова

Судьи

Е.Ю. Башлакова-Николаева М.Е. Верстова