Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 30 ноября 2021 г. N 07АП-9690/21 по делу N А45-25687/2020

город Томск

30 ноября 2021 г.

Дело N А45-25687/2020

Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Кривошеиной С. В.

судей Павлюк Т. В., Хайкиной С. Н.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Волковой Т. А. рассмотрел апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Казачий" (N 07АП-9690/2021) на решение Арбитражного суда Новосибирской области от 12.08.2021 по делу N А45-25687/2020 (судья Полякова В.А.) по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Казачий" (630003, г. Новосибирск, ул. Владимировская, д. 21/1, оф. 515, ИНН: 5407975257, ОГРН: 1195476049064) к Новосибирской транспортной прокуратуре (630132, г. Новосибирск, ул. 1905-года, 2) о признании недействительным представления.

Третье лицо - Сибирское межрегиональное управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Казачий" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Новосибирской транспортной прокуратуре о признании недействительным представления от 27.08.2020 N 23/14-03-2020.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, судом привлечено Сибирское межрегиональное управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (далее - третье лицо).

Решением Арбитражного суда Новосибирской области от 12.08.2021 в удовлетворении требований отказано.

Общество обратилось в Седьмой арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой не соглашается с решением суда первой инстанции.

Отзывы на жалобу не представлены.

До рассмотрения дела по существу от общества поступило заявление об отказе от заявленных требований.

Судебное заседание проведено в отсутствие лиц, участвующих в деле, в порядке части 3 статьи 156 АПК РФ.

Согласно части 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

В части 5 статьи 49 АПК РФ предусмотрено, что арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Исходя из смысла части 2 статьи 49, пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ отказ от иска влечет отказ истца от судебной защиты конкретного субъективного права, направленный на прекращение возбужденного истцом процесса. При отказе истца от заявленного требования в части или полностью арбитражный суд обязан проверить соответствие данного отказа требованиям закона. При установлении правомерности заявленного отказа в силу прямого указания закона суд должен исследовать вопрос о том, не нарушены ли права других лиц.

Суд апелляционной инстанции не усматривает противоречия закону, а данных, которые могли бы свидетельствовать о нарушении прав других лиц принятием отказа от заявленных требований, не установлено.

Суд установил, что заявление об отказе от заявленных требований подписано представителем Боровихиным А. И. на основании доверенности от 06.08.2020 сроком действия на 3 года с соответствующими полномочиями.

Апелляционный суд не находит оснований для непринятия отказа общества от заявленных требований.

В связи с принятием отказа общества от заявления на стадии апелляционного производства, решение Арбитражного суда Новосибирской области от 12.08.2021 по делу N А45-25687/2020 подлежит отмене, а производство по делу - прекращению в силу пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ.

На основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично в случае прекращения производства по делу: при отказе истца (административного истца) от иска (административного иска) на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции в размере 2250 руб. - 50 процентов от суммы уплаченной государственной пошлины 4500 руб. - за рассмотрение заявления (3000 руб. - уплачено обществом по платежному поручению от 21.09.2020 N 138) и за рассмотрение апелляционной жалобы (1500 руб. - уплачено за общество Козловым Филиппом Васильевичем по чеку от 28.10.2021).

Руководствуясь статьями 49, 110, пунктом 4 части 1 статьи 150, пунктом 3 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Казачий" от заявленных требований.

Решение Арбитражного суда Новосибирской области от 12.08.2021 по делу N А45-25687/2020 отменить, производство по делу прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Казачий" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2250 руб.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу, путем подачи кассационной жалобы через Арбитражный суд Новосибирской области.

Председательствующий

С. В. Кривошеина

Судьи

Т. В. Павлюк С. Н. Хайкина