Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29 ноября 2021 г. N 17АП-13831/21 по делу N А60-25396/2021

г. Пермь

29 ноября 2021 г.

Дело N А60-25396/2021

Резолютивная часть постановления объявлена 22 ноября 2021 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 29 ноября 2021 года.

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Кощеевой М.Н.,

судей Балдина Р.А.,

Дружининой Л.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Мамонтовой Д.И.,

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу ответчика, общества с ограниченной ответственностью "Нижнесергинский жилсервис",

на решение Арбитражного суда Свердловской области от 23 августа 2021 года по делу N А60-25396/2021

по иску общества с ограниченной ответственностью "ТБО "Экосервис" (ОГРН 1156684003629, ИНН 6684021751) к обществу с ограниченной ответственностью "Нижнесергинский жилсервис" (ОГРН 1136619000638; 1136619000638, ИНН 6619015719) о взыскании задолженности по договору на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами,

в отсутствие представителей сторон,

(лица, участвующие в деле, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда),

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "ТБО "Экосервис" (далее - общество "ТБО "Экосервис", истец) обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ЖилСервис" (далее - общество "ЖилСервис", ответчик) о взыскании 5 466 471,47 руб. долга за период с 01.01.2019 по 30.11.2020 по договору от 25.12.2018 N 8/УК.

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 23.08.2021 исковые требования удовлетворены: с ответчика в пользу истца взыскано 5 466 471,47 руб. долга, 50 332 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска.

Ответчик, общество "ЖилСервис", обжаловало решение от 23.08.2021 в апелляционном порядке, просит его изменить, принять новый судебный акт, снизив размер удовлетворенных требований до 4 034 612,02 руб., указывая, что ответчик несет ответственность перед истцом в пределах денежных средств, фактически поступивших от населения в счет оплаты услуги по обращению с твердыми бытовыми отходами (далее - ТБО) (пункты 6.1, 7 договора с учетом протокола разногласий). Поскольку долг населения составляет 1 431 859,45 руб. - долг перед истцом подлежит уменьшению на данную сумму.

Истец в отзыве на апелляционную жалобу отклонил приведенные в ней доводы; просит решение суда первой инстанции оставить без изменения.

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о месте и времени рассмотрения апелляционной жалобы, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, что в соответствии со статьи 156 АПК РФ не препятствует рассмотрению дела в их отсутствие.

Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены арбитражным судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном статьями 266, 268 АПК РФ.

Как следует из материалов дела, общество "ТБО Экосерквис" является региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами (далее по тексту - ТКО) на территории Западной административно-производственной зоны АПО-2 (протокол подведения итогов конкурсного отбора регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами с зоной деятельности в Западном административно-производственном объединении (АПО-2) по сообщению N 040418/23115044/02 Лот 1, соглашение между обществом "ТБО "Экосервис" и Министерством энергетики и ЖКХ Свердловской области от 18.05.2018 об организации деятельности по обращению с ТКО, сроком начала деятельности регионального оператора с 01.09.2019 в соответствии с дополнительным соглашением к Соглашению от 18.05.2018).

Между обществом "ТБО "Экосервис" (региональный оператор) и обществом "ЖилСервис" (потребитель) заключен договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами от 25.12.2018 N 8/УК, по условиям которого региональный оператор принимает твердые коммунальные отходы в объеме и в месте, которые определены в договоре, обеспечивает их сбор, транспортировку, обработку и обезвреживание, а также захоронение, а потребитель оплачивает эти услуги по утвержденному в установленном порядке тарифу на услугу регионального оператора (пункт 1 договора).

Пунктом 2 договора предусмотрено, что объем ТКО, место их сбора и накопления, в том числе крупногабаритных отходов, и периодичность вывоза, а также информация в графическом виде о размещении мест сбора и накопления твердых коммунальных отходов и подъездных путей к ним определяются согласно приложению к настоящему договору, являющемуся его неотъемлемой частью.

В приложении N 2 к Договору указано наименование объекта, объем и место сбора и накопления ТКО, а также периодичность их вывоза, объем принимаемых ТКО в месяц.

Пунктом 6.1 договора сторонами согласовано, что потребитель оплачивает услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами до 15-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором была оказана услуга по обращению с твердыми коммунальными отходами.

Согласно пункту 6.2. основанием для расчета является акт выполненных работ в расчетном периоде, счет-фактура и счет на оплату.

Во исполнение принятых на себя обязательств по договору на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами по АПО-2 Свердловской области, в период с 01.01.2019 по 30.11.2020 обществом "ТБО "Экосервис" оказаны обществу "Жилсервис" услуги.

Обществом "ТБО "Экосервис" для оплаты выставлены счета-фактуры, направлены акты оказанных услуг за период с 01.01.2019 по 30.11.2020, в подтверждение чего в материалы дела представлено сопроводительное письмо от 14.04.2021 исх. N 325. О получении указанного письма свидетельствует отметка обществом "ЖилСервис" то 23.04.2021, входящий N 204.

Сторонами подписан акт сверки взаимных расчетов за период 01.01.2019-29.10.2020 в рамках договора на оказание услуг по обращению с ТКО от 25.12.2018 N 8/УК, согласно которому у общества "ЖилСервис" образовалась задолженность в размере 5 466 471,47 руб. Кроме того, в материалы дела представлен односторонний акт сверки от 01.01.2019 по 27.04.2021.

В связи с нарушением сроков оплаты оказанных услуг региональный оператор направил в адрес потребителя претензионное письмо от 14.02.2020 N П-151/ЮР с требованием об оплате долга.

Поскольку задолженность обществом "ЖилСервис" не была погашена, общество "ТБО "Экосервис" обратилось в арбитражный суд с настоящим иском о взыскании задолженности в размере 5 466 471,47 руб.

Арбитражный суд первой инстанции, в отсутствие доказательств оплаты оказанных услуг, признал требования истца подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, отзыва на нее, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены или изменения обжалуемого судебного акта исходя из следующего.

В соответствии с пунктом 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Поскольку истцом представлены доказательства оказания услуг, что ответчиком не опровергнуто, в отсутствие доказательств их оплаты суд первой пришел признал заявленные истом требования подлежащими удовлетворению.

Заявляя при этом, что ответственность перед истцом ограничивается пределами собранных средств, фактически поступивших ответчику от населения в счет оплаты услуги по обращению с ТКО, ответчик полагает, что с него подлежало взысканию лишь 4 034 612,02 руб., поскольку долг населения составляет 1 431 859,45 руб.

Отклоняя указанный довод, суд первой инстанции верно исходил из буквального толкования условий договора, предполагающее дословное значение содержащихся в договоре слов и выражений (статья 431 ГК РФ).

Так, суд первой инстанции учел, что пунктом 6.1 договора в редакции протокола урегулирования разногласий установлено "Потребитель оплачивает услуги по обращению с ТКО с 5-го по 30-е числа месяца, следующего за месяцем, в котором была оказана услуга по обращению с ТКО по мере оплаты данной услуги населением, в соответствии с п. 7 Требований, утвержденных постановлением Правительства РФ от 28.03.2012 N 253".

Пунктом 7 договора в редакции протокола разногласий установлено, что "оплата по настоящему договору осуществляется в форме безналичного расчета путем перечисления потребителем денежных средств, фактически поступивших потребителю с учетом п. 7 Требований, утвержденных постановлением Правительства РФ от 28.03.2012 N 253 по реквизитам, указанным региональным оператором. Днем оплаты считается день поступления денежных средств на расчетный счет Регионального оператора".

Пунктом 7 требований, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 28.03.2012 N 253 размер ежедневного платежа, причитающегося к перечислению в пользу каждой ресурсоснабжающей организации и регионального оператора, определяется исполнителем путем суммирования платежей исполнителя, исчисленных в порядке, предусмотренном пунктом 5 настоящего документа, из поступивших в течение этого дня платежей потребителей (в ред. Постановления Правительства РФ от 17.10.2015 N 1112).

В случае если ежедневный размер платежа, определенный в соответствии с настоящим пунктом, составляет менее 5 тыс. рублей, перечисление денежных средств осуществляется в последующие дни, но не реже чем 1 раз в 5 рабочих дней и не позднее рабочего дня, в котором совокупный размер платежа за дни, в которые не производилось перечисление в пользу ресурсоснабжающей организации и регионального оператора, превысит 5 тыс. рублей. Договором ресурсоснабжения и договором на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами может быть предусмотрен иной размер минимального ежедневного совокупного платежа и (или) иная периодичность перечисления денежных средств.

В случае если в течение 10 рабочих дней или иного периода, предусмотренного договором ресурсоснабжения и договором на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами, от исполнителя в пользу ресурсоснабжающей организации и регионального оператора не поступают платежи, ресурсоснабжающая организация и региональный оператор вправе обратиться к исполнителю с запросом о предоставлении информации, касающейся причин задержки платежей. Исполнитель в течение 3 рабочих дней со дня получения такого запроса предоставляет указанную информацию ресурсоснабжающей организации и регионального оператора.

Между тем, указывая, что фактически у населения перед обществом "ЖилСервис" имеется задолженность в размере 1 431 859,45 руб., последним каких-либо доказательств не представлено.

В настоящем случае суд первой инстанции верно учел, что управляющая организация, получающая плату за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами, осуществляет расчеты за оказанную услугу с региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами, с которым такой управляющей организацией заключен договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами в соответствии с требованиями, установленными Правительством Российской Федерации (части 4, 6.1, 6.2, 7, 7.2, 7.4 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, далее - ЖК РФ).

Услуги по обращению с твердыми коммунальными услугами предоставляются ресурсоснабжающей организацией, региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами в соответствии с заключенными договором на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами (статья 157.2 ЖК РФ).

Частью 6.2 статьи 155 ЖК РФ предусмотрено, что управляющая организация, которая получает плату за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами, осуществляет расчеты за оказанную услугу с региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами, с которым такой управляющей организацией заключен договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами в соответствии с требованиями, установленными Правительством Российской Федерации.

Следовательно, суд первой инстанции пришел к верному выводу, что управляющая компания обеспечивает своевременное управление денежными средствами граждан, направленными на целевое назначение на оплату коммунальных услуг ресурсоснабжающим организациям (исполнителям коммунальных услуг).

С учетом приведенных норм и обстоятельств настоящего дела, следует признать, что суд первой инстанции пришел к верному выводу об отсутствии оснований полагать, что ответчик несет ответственность перед истцом в пределах собранных средств.

Таким образом, доводы, приведенные в апелляционной жалобе, подлежат отклонению, поскольку отмену правильного судебного акта не влекут.

Нарушений норм материального и процессуального права, которые в соответствии со статьей 270 АПК РФ являются основаниями к отмене или изменению судебных актов, судом апелляционной инстанции не установлено. Оснований для удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы относятся на заявителя.

Руководствуясь статьями 110, 258, 268, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Свердловской области от 23 августа 2021 года по делу N А60-25396/2021 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, через Арбитражный суд Свердловской области.

Председательствующий

М.Н. Кощеева

Судьи

Р.А. Балдин Л.В. Дружинина