Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30 ноября 2021 г. N 09АП-52684/21 по делу N А40-100112/2021

г. Москва

30 ноября 2021 г.

Дело N А40-100112/21

Резолютивная часть постановления объявлена 29 ноября 2021 года.

Полный текст постановления изготовлен 30 ноября 2021 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи: Гармаева Б.П.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Насрутиновым К.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "Технический заказчик Фонда защиты прав дольщиков" на принятое в порядке упрощенного производства решение Арбитражного суда г. Москвы от 22.07.2021, по делу N А40-100112/21 по иску ООО "Тридика" к ООО "Технический заказчик Фонда защиты прав дольщиков" о взыскании задолженности,

при участии в судебном заседании:

от истца: Пискунова Е.В. по доверенности от 10.02.2021 N 18,

от ответчика: Шишкарева Ю.А. по доверенности от 18.05.2021 N 08.1-3/205,

УСТАНОВИЛ:

ООО "ТРИДИКА" (далее - истец) обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с ООО "Технический заказчик Фонда защиты прав дольщиков" (далее - ответчик) задолженности по договору N ЛК-АН-01 от 29.10.2018 в размере 3 310 139,92 руб., неустойки в размере 331 014 руб.

Решением суда от 22.07.2021 исковые требования удовлетворены.

Не согласившись с принятым по делу решением, ответчик обратился с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить, в удовлетворении исковых требований отказать, ссылаясь на нарушение судом норм материального и процессуального права, неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела.

Представителями сторон заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения, представлено мировое соглашение от 29/09/2021.

В соответствии со ст. 49 АПК РФ, стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 настоящего Кодекса. Арбитражный суд утверждает мировое соглашение, заключенное сторонами, если оно не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Поскольку мировое соглашение от 29/09/2021, заключенное между ООО "Тридика" и ООО "Технический заказчик Фонда защиты прав дольщиков", не противоречит закону и не нарушает права других лиц, оно подлежит утверждению, а производство по настоящему делу прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.49, 138-142, 150 ч. 2, 176, 266 - 268, 269 271 АПК РФ, апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Утвердить мировое соглашение от 29/09/2021, заключенное между ООО "Тридика" и ООО "Технический заказчик Фонда защиты прав дольщиков", на следующих условиях, согласованных сторонами:

1. Ответчик признает свой долг перед Истцом в размере 3 310 139 (Три миллиона триста десять тысяч сто тридцать девять) рублей 92 копейки за оказанные услуги по авторскому надзору по договору N ЛК-АН-01 от 29 октября 2018 года оказания услуг по авторскому надзору.

2. Ответчик обязуется осуществить Истцу оплату оказанных услуг по договору N ЛК-АН-01 от 29 октября 2018 года оказания услуг по авторскому надзору в размере 3 310 139 (Три миллиона триста десять тысяч сто тридцать девять) рублей 92 копейки в безналичном порядке путем перечисления суммы задолженности на расчетный счет Истца, указанный в пункте 3 Мирового соглашения, в срок не позднее одного календарного месяца после даты утверждения судом Мирового соглашения.

3. Ответчик уплачивает Истцу причитающиеся по настоящему Мировому соглашению денежные средства в безналичном порядке путем перечисления суммы задолженности на расчетный счет Истца по следующим реквизитам:

OOO "ТРИДИКА", ИНН 7728870154, КПП 772801001, р/с 40702810800900006566 в АО "Банк ДОМ.РФ" г. Москва, к/с 30101810345250000266, БИК 044525266.

4. При заключении Мирового соглашения на основании статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации Истцу подлежит возврату 50 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, что составляет 20 603 (Двадцать тысяч шестьсот три) рубля 00 копеек.

Оставшиеся 50 процентов уплаченной Истцом государственной пошлины, что составляет 20 603 (Двадцать тысяч шестьсот три) рубля 00 копеек, возмещается Ответчиком в срок не позднее одного календарного месяца после даты утверждения судом Мирового соглашения в безналичном порядке путем перечисления на расчетный счет Истца, указанный в пункте 3 Мирового соглашения.

5. Истец отказывается от взыскания с Ответчика неустойки за нарушение сроков оплаты оказанных услуг по договору N ЛК-АН-01 от 29 октября 2018 года оказания услуг по авторскому надзору в размере 331 014 (Триста тридцать одна тысяча четырнадцать) рублей 00 копеек.

6. Ответчик отказывается от взыскания с Истца штрафов за нарушение ведения авторского надзора по количеству посещений, штрафов за нарушение обязанности по ведению журнала авторского надзора по договору N ЛК-АН-01 от 29 октября 2018 года оказания услуг по авторскому надзору и иных санкций по договору N ЛК-АН-01 от 29 октября 2018 года оказания услуг по авторскому надзору по услугам, оказанным Истцом и неоплаченным Ответчиком в рамках настоящего дела N А40-100112/2021 на сумму долга, указанную в пункте 1 Мирового соглашения.

7. Расходы по оплате услуг представителей и иные расходы Сторон, связанные прямо или косвенно с настоящим делом, не оговоренные в настоящем Мировом соглашении отдельно, Стороны несут самостоятельно.

8. Стороны признают, что настоящее Мировое соглашение содержит весь объем

договоренностей между Сторонами в отношении предмета соглашения, отменяет и делает недействительными все другие обязательства или представления, которые могли быть приняты или сделаны Сторонами, будь то в устной или письменной форме, до заключения настоящего Мирового соглашения.

Решение Арбитражного суда города Москвы от 22.07.2021 по делу N А40-100112/21 отменить. Производство по делу прекратить.

Возвратить ООО "Тридика" из федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в размере 20 603 руб., уплаченную по платежному поручению от 11.05.2021 N 655.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

Б.П. Гармаев