Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 29 ноября 2021 г. N 11АП-14560/21 по делу N А65-9566/2021

г. Самара

29 ноября 2021 г.

Дело N А65-9566/2021

Резолютивная часть постановления объявлена 25.11.2021.

Полный текст постановления изготовлен 29.11.2021.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи О.В. Барковской, судей: О.И. Буртасовой, С.А. Кузнецова,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кузнецовой Е.А.,

с участием в судебном заседании:

от общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Предприятие жилищно-коммунального хозяйства" - Миннебаевой Л.И. по доверенности от 20.07.2021,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Альянс" на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 27.07.2021 по делу N А65-9566/2021 по иску общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Предприятие жилищно-коммунального хозяйства" (ОГРН 1161690118754, ИНН 1660274803) к обществу с ограниченной ответственностью "Альянс", г. Казань (ОГРН 1161690122472, ИНН 1659173127) о взыскании 124717 руб. 50 коп. долга, 5486 руб. 25 коп. пени,

третьи лица: общество с ограниченной ответственностью "Буревестник" (ОГРН 1061684101159, ИНН 1659068588), общество с ограниченной ответственностью "Чистый город", г.Казань (ИНН 1660124195),

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Предприятие жилищно-коммунального хозяйства" обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Альянс" 124717 руб. 50 коп. долга, 5486 руб. 25 коп. пени.

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 27.07.2021 по делу N А65-9566/2021 исковые требования удовлетворены, с общества с ограниченной ответственностью "Альянс" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Предприятие жилищно-коммунального хозяйства" взыскано 124717 руб. 50 коп. долга, 5486 руб. 25 коп. пени, 4906 руб. расходов по госпошлине.

Не согласившись с решением суда, общество с ограниченной ответственностью "Альянс" обжаловало его в апелляционном порядке, просит решение отменить, принять по делу новый судебный акт, отказав в удовлетворении заявленных требований.

Выражает несогласие с выводами суда о заключении сторонами договора на условиях типового, соответствии расчета условиям договора, соблюдении истцом обязательного претензионного порядка урегулирования спора с учетом заявленных уточнений в судебном заседании 26.07.2021, надлежащем исполнении услуг по вывозу ТКО с территории ответчика за период с 01.01.2019 по 28.02.2021, а также подачи заявки в адрес регионального оператора.

В судебном заседании представитель истца возражала против доводов жалобы.

Ответчик и третьи лица в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания уведомлены надлежащим образом.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции рассматривает дело в отсутствие надлежащим образом уведомленных лиц.

Рассмотрев доводы апелляционной жалобы, исследовав материалы дела, проверив правильность применения норм материального и соблюдения норм процессуального права в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Предприятие жилищно-коммунального хозяйства" (далее - региональный оператор, истец) является региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами по Западной зоне деятельности регионального оператора на территории Республики Татарстан, в которую, в том числе, включен и городской округ города Казань.

Общество с ограниченной ответственностью "Альянс" (далее - ответчик) осуществляет деятельность на объекте: Республика Татарстан, город Казань, ул. Техническая 120а, в результате которой образуются отходы потребления.

Истцом опубликовано предложение о заключение договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами и текст типового договора на официальном сайте: http://clcity.ru/uk_pgkh.

28.12.2018 истцом размещено предложение о заключении договора в форме публичной оферты о заключении договора на оказании услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами в газете "Республика Татарстан" N 191 (28573) от 28.12.2018, стр. N 6.

Договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами считается заключенным на условиях типового договора по цене, указанной региональным оператором в указанном проекте договора, направленном в соответствии с пунктом 8.10 Постановления Правительства РФ N 1156 от 12.11.2016.

Ответчиком подана заявка на заключение договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами (ТКО) с региональным оператором по обращению с ТКО в Западной зоне Республике Татарстан, однако в силу сложившихся разногласий, договор не подписан, в связи с чем суд пришел к правильному выводу о заключении договора между сторонами на условиях типового.

Ссылаясь на наличие задолженности по услугам обращения с ТКО в период с 01.01.2019 по 28.02.2021 в сумме 236 602 руб. 08 коп., и не урегулировав спор в досудебном порядке, истец обратился в суд с настоящим иском.

Как верно установлено судом первой инстанции, правовое регулирование спорных правоотношений предусмотрено нормами главы 39 Гражданского кодекса Российской Федерации, с учетом особенностей, установленных Федеральным законом от 24.06.1998 N 89-ФЗ "Об отходах производства и потребления".

В соответствии со статьей 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В силу статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В подтверждение факта оказания услуг истец представил акты (л.д.68-79), расчёт произведён в соответствии с условиями типового договора по цене, равной утвержденному в установленном порядке единому тарифу на услугу регионального оператора, что соответствует пункту 5 Правил коммерческого учета объема и (или) массы ТКО N 505 от 03.06.2016.

Норматив накопления отходов определен в соответствии с постановлением Кабинета Министров Республики Татарстан от 12.12.2016 N 922 "Об утверждении нормативов накопления твердых коммунальных отходов в Республике Татарстан" и тарифов утвержденного постановлением Государственного комитета Республики Татарстан по тарифам N 10-190/кс от 19.12.2018 "Об установлении единого тарифа на услугу регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Предприятие жилищно-коммунального хозяйства" по Западной зоне деятельности на территории Республики Татарстан на 2019 год", Постановлением Кабинета Министров Республики Татарстан от 19.12.2019 г N 11-55/тко "Об установлении единого тарифа на услугу регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Предприятие жилищно-коммунального хозяйства" по Западной зоне деятельности на территории Республики Татарстан на 2020-2022 годы".

Доказательств оплаты истребуемой суммы задолженности ответчик не представил.

Истцом также заявлено требование о взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательств по оплате, начисленной в соответствии с пунктом 22 типового договора за период с 11.11.2020 по 08.04.2021, согласно представленному расчёту, в сумме 5486 руб. 25 коп., в размере 1/300 ключевой ставки Банка России.

Несогласие ответчика с выводами суда не является основанием к отмене судебного акта, поскольку не основано на положениях действующего законодательства.

Все возражения ответчика оценены судом первой инстанции и правомерно отклонены по мотивам, изложенным в обжалуемом судебном акте.

На основании изложенного и руководствуясь ст.258, ст.ст.268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 27.07.2021 по делу N А65-9566/2021 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев с даты принятия.

Председательствующий

О.В. Барковская

Судьи

О.И. Буртасова С.А. Кузнецов