Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30 ноября 2021 г. N 17АП-13772/21 по делу N А60-14162/2021

г. Пермь

30 ноября 2021 г.

Дело N А60-14162/2021

Резолютивная часть постановления объявлена 25 ноября 2021 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 30 ноября 2021 года.

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Гребенкиной Н.А.,

судей Власовой О.Г., Гладких Д.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Макаровой С.Н.,

при участии в судебном заседании в режиме веб-конференции (онлайн-заседание) посредством использования интернет ресурса Картотека арбитражных дел https://kad.arbitr.ru/ от ответчика, муниципального автономного образовательного учреждения дополнительного образования "Детско-юношеская спортивная школа" N 25: Гуськов Д.С. по доверенности от 23.11.2021;

в отсутствие представителей истца, третьего лица, извещенных о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда,

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу ответчика, муниципального автономного образовательного учреждения дополнительного образования "Детско-юношеская спортивная школа" N 25,

на решение Арбитражного суда Свердловской области

от 19 августа 2021 года

по делу N А60-14162/2021

по иску акционерного общества "Регионгаз-Инвест" (ИНН 6659075136, ОГРН 1026602949251)

к муниципальному автономному образовательному учреждению дополнительного образования "Детско-юношеская спортивная школа" N 25 (ИНН 6602005896, ОГРН 1026600580203),

третье лицо: Комитет по управлению имуществом Артемовского городского округа,

о взыскании задолженности по договору теплоснабжения, пени,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество "Регионгаз-Инвест" (далее - АО "Регионгаз-Инвест") обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением о взыскании с муниципального автономного образовательного учреждения дополнительного образования "Детско-юношеская спортивная школа" N 25 (далее - МАОУ ДО "ДЮСШ" N 25) 10 179 руб. 23 коп. долга по договору теплоснабжения N Бул-8257/20 за период с сентября по октябрь 2020 года, 223 руб. 30 коп. пени.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, на основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации привлечен Комитет по управлению муниципальным имуществом Артемовского городского округа (далее - Комитет по управлению иуществом).

Определением суда от 05.04.2021 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением от 31.05.2021 суд в соответствии с частью 5 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 19.08.2021 исковые требования удовлетворены, с ответчика в пользу истца взыскано 11 221 руб. 85 коп., в том числе 10 179 руб. 23 коп. долга, 1 042 руб. 62 коп. пени, с продолжением их начисления, начиная с 24.06.2021 по день фактической оплаты долга по правилам части 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении", а также 2 000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Ответчик с принятым по делу решением не согласился, обратился с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить и принять по делу новый судебный акт, в удовлетворении иска отказать.

В апелляционной жалобе ответчик приводит доводы о том, что МАОУ ДО "ДЮСШ N 25" не является сетевой организацией, в соответствии с актом разграничения балансовой принадлежности МАОУ ДО "ДЮСШ N 25" является конечным потребителем на тепловой сети и не осуществляет передачу тепловой энергии иным потребителям. Сверхнормативные потери не распределяются на потребителя, не осуществляющего передачу тепловой энергии иным потребителям по своим сетям.

Как отмечено заявителем жалобы, в силу технологических особенностей процесса транспортировки тепловой энергии ее часть расходуется при передаче по тепловым сетям, не доходя до конечных потребителей, в связи с чем не оплачивается последним и относится к потерям теплосетевой организации, во владении которой находятся тепловые сети. Учитывая, что участок тепловой сети, расположенный по адресу: Свердловская область, Артемовский район, поселок Буланаш, от стены здания МАОУ ДО "ДЮСШ N 25" до ТК 94, за который истец предъявляет сверхнормативные потери не принадлежит МАОУ ДО "ДЮСШ N 25", что подтверждается письмом Комитета по управлению муниципальным имуществом Артемовского городского округа.

Проанализировав представленный истцом расчет размера сверхнормативных потерь за сентябрь-октябрь 2020 года, ответчик указывает, что им в соответствии с пунктами 77, 78 Методики N 99/пр составлен баланс передаваемой тепловой энергии для нужд отопления и горячего водоснабжения за указанные месяцы в соответствии с которым из общего количества отпущенной от теплоисточника в сеть тепловой энергии вычтено количество реализованной потребителям тепловой энергии, в результате чего определен объем сверхнормативных потерь тепловой энергии, возникших в расчетный период на всех сетях и подлежащий распределению между владельцами смежных участков тепловых сетей, потребителями. Изложенная истцом методика расчета не соответствует пункту 80 Методики 99/пр, предусматривает возложение на потребителя обязанности по оплате потерь в принадлежащих ему сетях ежемесячно в равном для всех потребителей процентном соотношении к объему потребленной в предыдущем месяце тепловой энергии без учета объема тепловых сетей истца и потребителей и показателя нормативных потерь. С учетом фактического размещения прибора учета до границы балансовой и эксплуатационной ответственности, пункта 5 Правил N 1034, пункта 10 Методики 99/пр потери должны быть отнесены на теплоснабжающую организацию при определении количества тепловой энергии, поступившие в сети теплосетевой организации. Исключение истцом из расчета такого показателя, как объем нормативных потерь, означает возложение на всех потребителей равной ответственности по компенсации тепловых потерь в зависимости от объема потребления, без учета технических характеристик, состояния и режима эксплуатации принадлежащей потребителю тепловой сети, что считает недопустимым.

Кроме того, как отмечено ответчиком, при решении вопроса об определении объема потерь, подлежащего оплате, необходимо учитывать правило пункта 4 статьи 421 Гражданского кодекса, а также абзац шестой пункта 3 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 14.03.2014 N 16 "О свободе договора и ее пределах". Порядок определения количества потребляемой тепловой энергии урегулирован Федеральным законом N 190-ФЗ "О теплоснабжении" и принятыми в соответствии с ним нормативными актами, в частности Правилами N 1034 и Методикой N 99/пр. Таким образом, определение теплоснабжающей организацией количества отпущенной тепловой энергии расчетным способом, не предусмотренным законодательством о теплоснабжении, противоречит пункту 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации. Кроме, того суд первой инстанции не дал оценку доводам ответчика о том, что при расчете истцом использовались сведения об отпуске тепловой энергии с его прибора учета, с которого снимались показания, используемые при расчете сверхнормативных потерь. Истец не предоставил в материалы дела документального подтверждения, что данный прибор учета введен в эксплуатацию в соответствии с требованиями пунктов 52-60 Правилами N 1034. Арбитражный суд первой инстанции применил положения Федерального закона N 190-ФЗ без рассмотрения положений, закрепленных в Порядке определения нормативов технологических потерь при передаче тепловой энергии, теплоносителя (раздел II "Определение нормативов технологических потерь"), утвержденном приказом Минэнерго России от 30.12.2008 N 325, Правилах N 1034 (раздел 5 "Порядок распределения потерь тепловой энергии, теплоносителя между тепловыми сетями при отсутствии приборов учета на границах смежных тепловых сетей"), Методике N 99/пр (раздел VIII "Определение количества тепловой энергии, теплоносителя расчетным путем при работе приборов учета неполный расчетный период (распределение потерь тепловой энергии, теплоносителя)", что, по мнению ответчика, привело к принятию судом первой инстанции незаконного решения.

В судебном заседании представитель ответчика доводы апелляционной жалобы поддержал в полном объеме, просил решение суда отменить, в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме, апелляционную жалобу - удовлетворить.

Протокольным определением суда апелляционной инстанции от 25.11.2021 на основании части 2 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказано в приобщении к материалам дела приложенных к апелляционной жалобе дополнительных документов, поскольку заявитель не обосновал невозможность их представления в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от него, которые суд апелляционной инстанции мог бы признать уважительными, кроме того, часть из представленных документов уже имеется в материалах дела, оснований для их повторного приобщения суд не усматривает.

Истец и третье лицо явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, неявка представителей лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, не препятствует рассмотрению дела в силу статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

От истца поступил письменный отзыв, находя решение суда законным и обоснованным, просит решение оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены арбитражным судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном статьями 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, установлено судом первой инстанции, между истцом (теплоснабжающая организация) и ответчиком (потребитель) заключен договор теплоснабжения N Бул-8257/20, по условиям которого Теплоснабжающая организация обязуется поставить Потребителю тепловую энергию и теплоноситель через присоединенную сеть "Теплосетевой организации" до точки поставки, а Потребитель обязуется принять и оплатить тепловую энергию и теплоноситель, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации и исправность находящихся в его ведении и используемых им теплосетей, теплопотребляющих установок, внутренних систем теплопотребления, а также иных приборов и оборудования, связанных с потреблением и учетом тепловой энергии.

Истец поставил ответчику в сентябре-октябре 2020 года теплоресурсы.

В настоящем деле истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика задолженности в виде компенсации потерь, возникших при поставке тепловой энергии и теплоносителя (сверхнормативные потери), а также тепловой энергии.

Удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции руководствовался статьями 309, 310, 330, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, положениями Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении", Правилами коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 18.11.2013 N 1034 (далее - Правила N 1034), Методикой осуществления коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденной приказом Минстроя России от 17.03.2014 N 99/пр (далее - Методика N 99/пр), исходил из доказанности истцом факта поставки на объекты ответчика тепловой энергии и теплоносителя, незаконности уклонения ответчика от оплаты задолженности в виде сверхнормативных потерь тепловой энергии. Вместе с тем, так как имела место просрочка исполнения денежного обязательства, требования истца о взыскании неустойки также признано обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Оценив в порядке, предусмотренном статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, имеющиеся в материалах дела доказательства, оценив доводы апелляционной жалобы, отзыва на нее, выслушав в судебном заседании пояснения представителя ответчика, суд апелляционной инстанции считает, что оснований для изменения (отмены) решения суда в обжалуемой части не имеется в связи со следующим.

В силу статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539-547 указанного Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами; к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами правила о договоре энергоснабжения (статьи 539-547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно статье 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования связанных с потреблением энергии.

В соответствии со статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Из материалов дела следует, что истец поставил ответчику в сентябре-октябре 2020 года теплоресурсы.

Обращаясь с настоящим иском в суд, истец просит взыскать с ответчика задолженность в виде компенсации потерь, возникших при поставке тепловой энергии и теплоносителя (сверхнормативные потери), а также тепловой энергии.

Факт поставки истцом на объекты ответчика тепловой энергии и теплоносителя подтверждены материалами дела.

Ответчик не согласен с предъявлением ему сверхнормативных потерь тепловой энергии.

Отношения, возникающие в связи с производством, передачей, потреблением тепловой энергии, тепловой мощности, теплоносителя с использованием систем теплоснабжения, права и обязанности потребителей тепловой энергии, теплоснабжающих организаций, теплосетевых организаций регулируются Федеральным законом "О теплоснабжении", согласно статье 15 которого местом исполнения обязательств теплоснабжающей организации является точка поставки, которая располагается на границе балансовой принадлежности теплопотребляющей установки или тепловой сети потребителя и тепловой сети теплоснабжающей организации или теплосетевой организации либо в точке подключения (технологического присоединения) к бесхозяйной тепловой сети.

В силу статьи 2 Федерального закона "О теплоснабжении" реализация тепловой энергии, теплоносителя относится к регулируемому виду деятельности в сфере теплоснабжения, при котором уполномоченным государственным органом устанавливаются тарифы (цены), подлежащие обязательному применению.

Согласно пункту 3 статьи 9 Федеральным законом "О теплоснабжении" при установлении тарифов в сфере теплоснабжения должны быть учтены нормативы технологических потерь при передаче тепловой энергии, теплоносителя по тепловым сетям и нормативы удельного расхода топлива при производстве тепловой энергии.

В силу пункта 5 статьи 13 Федерального закона "О теплоснабжении" теплосетевые организации или теплоснабжающие организации компенсируют потери в тепловых сетях путем производства тепловой энергии, теплоносителя источниками тепловой энергии, принадлежащими им на праве собственности или ином законном основании, либо заключают договоры поставки тепловой энергии (мощности) и (или); теплоносителя с другими теплоснабжающими организациями и оплачивают их по регулируемым ценам (тарифам).

Законодатель различает два вида потерь тепловой энергии: нормативные (технологические) потери, которые на основе утверждаемых государственным органом нормативов используются при установлении тарифов в сфере теплоснабжения; и фактические потери, возникающие при передаче тепловой энергии, которые должны быть компенсированы собственнику теплового ресурса со стороны профессиональных участников рынка теплоснабжения (теплосетевой организацией) путем производства тепловой энергии либо путем ее приобретения на договорной основе с использованием регулируемых тарифов.

На основании части 3 статьи 8 и части 4 статьи 15 Федерального закона "О теплоснабжении" затраты на обеспечение передачи тепловой энергии и (или) теплоносителя по тепловым сетям включаются в состав тарифа на тепловую энергию, реализуемую теплоснабжающей организацией потребителям тепловой энергии, в порядке, установленном Основами ценообразования в сфере теплоснабжения, утвержденными Правительством Российской Федерации.

В соответствии с нормами действующего законодательства обязанность по компенсации тепловых потерь, возникающих в сетях при передаче тепловой энергии потребителям, возложена на теплосетевые организации. Теплосетевая организация несет обязанность по оплате потерь тепловой энергии, возникающих при передаче тепловой энергии, вырабатываемой теплоснабжающей организацией, через принадлежащие теплосетевой организации сети и теплотехническое оборудование.

В соответствии с Правилами N 1034 "расчетный метод" - совокупность организационных процедур и математических действий по определению количества тепловой энергии, теплоносителя при отсутствии приборов учета или их неработоспособности, применяемых в случаях, установленных настоящими Правилами.

В соответствии с пунктом 76 Методики N 99/пр для потребителя потери тепловой энергии учитываются в случае передачи тепловой энергии по участку тепловой сети, принадлежащему потребителю. При определении потерь тепловой энергии сверх расчетных значений указанные тепловые сети рассматриваются как смежные участки тепловой сети. Распределение потерь тепловой энергии, теплоносителя, а также количества передаваемых тепловой энергии, теплоносителя между частями тепловой сети при отсутствии приборов учета на границах смежных частей тепловых сетей производится расчетным путем. Расчет осуществляется на основе составления баланса передаваемой тепловой энергии для сечения (сечений) на границе (границах) балансовой принадлежности участков тепловой сети по формуле, приведенной в пункте 77 Методики N 99/пр.

Согласно пункту 22 Правил N 1034, в случае если участки тепловой сети принадлежат на праве собственности или ином законном основании различным лицам или если существуют перемычки между тепловыми сетями, принадлежащие на праве собственности или ином законном основании различным лицам, на границе балансовой принадлежности должны быть установлены узлы учета.

Пунктом 128 Правил N 1034 установлено, что распределение потерь тепловой энергии, теплоносителя, а также количества тепловой энергии, теплоносителя, передаваемых между тепловыми сетями теплоснабжающих организаций и теплосетевых организаций при отсутствии приборов учета на границах смежных частей тепловых сетей, производится расчетным путем следующим образом: а) в отношении тепловой энергии, переданной (принятой) на границе балансовой принадлежности смежных тепловых сетей, расчет основывается на балансе количества тепловой энергии, оглушенной в тепловую сеть и потребленной теплопотребляющйми установками потребителей (по всем организациям-собственникам и (или) иным законным владельцам смежных тепловых сетей) для всех сечений трубопроводов на границе (границах) балансовой принадлежности смежных, участков тепловой сети, с учетом потерь тепловой энергии, связанных с аварийными утечками и технологическими потерями (опрессовка, испытание), потерями через поврежденную теплоизоляцию в смежных тепловых сетях, которые оформлены актами, нормативов технологических потерь при передаче тепловой энергии и потерь, превышающих утвержденные значения (сверхнормативные потери); б) в отношении теплоносителя, переданного на границе балансовой принадлежности смежных тепловых сетей, расчет основывается на балансе количества теплоносителя, отпущенного в тепловую сеть и потребленного теплопотребляющйми установками потребителей, с учетом потерь теплоносителя, связанных с аварийными утечками теплоносителя, оформленных актами, нормативов технологических потерь при передаче тепловой энергии, утвержденных в установленном порядке, и потерь, превышающих утвержденные значения (сверхнормативные). Распределение сверхнормативных потерь тепловой энергии, теплоносителя между смежными тепловыми сетями производится в количествах, пропорциональных значениям утвержденных нормативов технологических потерь и потерь тепловой энергии с учетом аварийных утечек теплоносителя через поврежденную теплоизоляцию (пункт 129 Правил N 1034).

Пункт 3.5 предложенного к заключению истцом договора определяет, что при отсутствии коммерческих узлов учета, применяется расчетный метод, основанный на составлении баланса передаваемой и реализуемой тепловой энергии, теплоносителя приведенного в прилагаемом, к настоящему договору "Расчету фактически потребленной тепловой энергии и теплоносителя потребителем при отсутствии прибора учета". Данный пункт договора не исключает действие пункта 3.2 договора, предусматривающего расчетный способ определения количества тепловой энергии.

Согласно пункту 130 Правил N 1034 в случае передачи тепловой энергии, теплоносителя по участку тепловой сети, принадлежащему потребителю, при распределении потерь тепловой энергии, теплоносителя и сверхнормативных потерь тепловой энергии, теплоносителя указанные тепловые сети рассматриваются как смежные тепловые сети. Таким образом, ответчик является владельцем смежной тепловой сети, сопряженной с тепловой сетью истца, посредством которой обеспечиваются тепловой энергией объекты ответчика.

В нарушение пункта 3 статьи. 9, частей 6, 7, 9 статьи 11, части 7 статьи 13 Федерального закона от 23.11.2009 N 261-ФЗ "Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" ответчик не обеспечил оснащение приборами учета объектов потребления энергетических ресурсов. В отсутствие узла коммерческого учета и при наличии смежных тепловых сетей количество приобретаемой тепловой энергии ответчиком должно рассчитываться не только в соответствии с пунктами 114-117 Правил N 1034, но и с применением пунктов 128.30 Правил N 1034, пунктов 76, 77 Методики N 99/пр.

В соответствии с пунктом 76 Методики N 99/пр для потребителя потери тепловой энергии учитываются в случае передачи тепловой энергии по участку тепловой сети, принадлежащему потребителю. При определении потерь тепловой энергии сверх расчетных значений указанные тепловые сети рассматриваются как смежные участки тепловой сети. Распределение потерь тепловой энергии, теплоносителя, а также количества передаваемых тепловой энергии, теплоносителя между частями тепловой сети при отсутствии приборов учета на границах смежных частей тепловых сетей производится расчетным путем. Расчет осуществляется на основе составления баланса передаваемой тепловой энергии для сечения (сечений) на границе (границах) балансовой принадлежности участков тепловой сети по формуле, приведенной в пункте 77 Методики N 99/пр.

В соответствии с пунктом 80 Методики N 99/пр в открытых системах теплоснабжения расчет основывается на составлении баланса передаваемой и реализуемой тепловой энергии, теплоносителя с учетом договорного потребления тепловой энергии, теплоносителя на горячее водоснабжение. Общее значение сверхдоговорного расхода горячей воды и сверхнормативных потерь теплоносителя рассчитывается как сумма сверхнормативных потерь в тепловой сети и сверхдоговорного расхода горячей воды потребителями и распределяется между тепловыми сетями и потребителями пропорционально объему трубопроводов тепловой сети и систем горячего водоснабжения потребителей.

С учетом изложенного, доводы ответчика о недоказанности принадлежности ответчику тепловых сетей, отклоняется судом апелляционной инстанции. Вопреки доводам апелляционной инстанции иной владелец сети, которым является в спорной ситуации ответчик (акт разграничения балансовой принадлежности и схема ответчиком подписаны с участием истца и сетевой организации), несет расходы по оплате сверхнормативных потерь.

Обязанность по оплате сверхнормативных потерь тепловой энергии, в том числе, основана на факте потребления объектами тепловой энергии в силу положений контракта теплоснабжения N Бул-8257/20 и владения участком тепловой сети, на которой возникли сверхнормативные потери тепловой энергии. При этом надлежащее исполнение обязательств теплоснабжающей организаций АО "Регионгаз-инвест" по обеспечению тепловой энергией невозможно без подачи тепловой энергии, через участок принадлежащей ответчику тепловой сети, на которой возникают сверхнормативные потери тепловой энергии. В соответствии с законодательством о теплоснабжении (часть 5 статьи 13 Федерального закона "О теплоснабжении") потребитель несет обязанность по оплате потерь тепловой энергии, возникающих при передаче тепловой энергии, вырабатываемой теплоснабжающей организацией через принадлежащие потребителю сети.

Расчет объема сверхнормативных потерь тепловой энергии произведен на основании требований пунктов 75-78 Методики N 99/пр. Размер платы определен по тарифу на поставку тепловой энергии, установленному РЭК Свердловской области от 25.12.2019 N 268-ПК "О внесении изменений в отдельные постановления Региональной энергетической комиссии Свердловской области", на поставляемую по распределительным тепловым сетям ООО "Теплосеть".

Более того, в соответствии с пунктом 2 акта разграничения балансовой принадлежности к общему расходу тепловой энергии за расчетный период добавляются потери тепловой энергии и теплоносителя на участке тепловой сети, находящейся в эксплуатационной ответственности ответчика, размер которых определяется расчетным путем.

На основании изложенного, долг ответчика в сумме 10 179 руб. 23 руб. правомерно взыскан; также требование о взыскании начисленной на сумму долга неустойки на основании части 9.1 статьи 15 Федерального закона "О теплоснабжении" в сумме 1 042 руб. 62 коп. и с 24.06.2021 по день фактической оплаты суммы долга правомерно удовлетворено (статьи 309, 310, 330, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Доводы, приведенные в апелляционной жалобе, подлежит отклонению, поскольку не влекут отмену судебного акта, а по сути, выражают несогласие с выводами суда, сделанными с учетом представленных доказательств и действующих норм права.

С учетом изложенного суд апелляционной инстанции не находит предусмотренных статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оснований для отмены или изменения судебного акта.

Расходы по уплате государственной пошлины относятся на заявителя апелляционной жалобы в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 258, 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 19 августа 2021 года по делу N А60-14162/2021 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Свердловской области.

Председательствующий

Н.А. Гребенкина

Судьи

О.Г. Власова Д.Ю. Гладких