г. Самара |
|
30 ноября 2021 г. |
Дело N А55-33730/2019 |
Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Мальцева Н.А.,
судей Львова Я.А., Поповой Г.О.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Смирновым Д.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании 23 ноября 2021 года в помещении суда, в зале N 2,
апелляционную жалобу ООО "Автострой-Поволжья" на определение Арбитражного суда Самарской области от 11 июня 2021 года, вынесенное по заявлению конкурсного управляющего об оспаривании сделки должника к ООО "Автострой-Поволжья", ИНН 1649022986, по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО "Нефтестрой", ИНН 6386000185, ОГРН 1156381010037, 446923, Самарская обл., Шенталинский р-н, с. Салейкино, ул. Советская, д. 48,
с участием:
от ФНС России - Ковалева А.Ю., доверенность от 29.01.2021,
УСТАНОВИЛ:
ЗАО "Троицкнефть" обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании ООО "Нефтестрой", ИНН 6386000185, несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства ликвидируемого должника, мотивируя заявленные требования неисполнением должником требования кредитора по денежным обязательствам в размере 331 030, 80 руб.
Определением Арбитражного суда Самарской области от 30.10.2019 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО "Нефтестрой", ИНН 6386000185.
Решением Арбитражного суда Самарской области от 30.12.2019 общество с ограниченной ответственностью "Нефтестрой", ИНН 6386000185, признано несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства ликвидируемого должника, открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим утверждена Чарикова Елена Викторовна, член СРО СОЮЗ "АУ "Правосознание".
Конкурсный управляющий обратился в арбитражный суд с заявлением об оспаривании сделки должника, в соответствии с которым просил:
"Платеж ООО "Нефтестрой" в пользу ООО "Автострой-Поволжья" в сумме 720 940 руб. совершенный с расчетного счета ООО "Нефтестрой" N 40702810862000007455 открытом в ПАО "СБЕРБАНК" признать недействительным;
Применить последствия недействительности сделки в виде взыскания с ООО "Автострой-Поволжья" в пользу ООО "Нефтестрой" задолженности в размере 720 940,00 руб.;".
Определением Арбитражного суда Самарской области от 11.06.2021 заявление заявление конкурсного управляющего об оспаривании сделки должника к ООО "Автострой-Поволжья", ИНН 1649022986, удовлетворено.
Суд первой инстанции признал недействительной сделку по перечислению ООО "Нефтестрой", ИНН 6386000185, денежных средств ООО "Автострой-Поволжья", ИНН 1649022986, в размере 720 940 руб.
Применены последствия недействительности сделки.
С ООО "Автострой-Поволжья", ИНН 1649022986, в пользу ООО "Нефтестрой", ИНН 6386000185, взысканы денежные средства в размере 720 940 руб.
Распределены судебные расходы.
Не согласившись с принятым судебным актом, ООО "Автострой-Поволжья" обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить, принять новый судебный акт.
Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.09.2021 апелляционная жалоба принята к производству. Судебное заседание назначено.
Пр6едстаивтель ФНС России в судебном заседании возражал против удовлетворения жалобы, считает определение суда законным и обоснованным.
Конкурсный управляющий направил в суд отзыв, где отразил, что такая хозяйственная операция как поставка грунтощебня отражена в документах бухгалтерского учета должника.
Иные лица, участвующие в деле, не явились в судебное заседание, извещены надлежащим образом путем направления почтовых извещений и размещения информации о времени и месте судебного заседания на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.11aas.arbitr.ru в соответствии с требованиями абз. 2 ч. 1 ст. 121 АПК РФ, в связи с чем суд вправе рассмотреть апелляционную жалобу в их отсутствие согласно ч. 3 ст. 156 АПК РФ.
Исследовав материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив в соответствии со статьями 258, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правомерность применения судом первой инстанции норм материального и процессуального права, соответствие выводов, содержащихся в судебном акте, установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд усматривает основания для отмены определения суда первой инстанции в обжалуемой части, исходя из следующего.
Согласно пункту 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее по тексту - Закон о банкротстве), части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.
Из материалов дела следует, что по результатам анализа банковских выписок и расчетных счетов должника за период с 01.05.2019 по 23.12.2019, конкурсным управляющим установлено, что должником в пользу ООО "Автострой-Поволжья" 22.05.2019 перечислены денежные средства в размере 720 940 руб., с назначение платежа "оплата задолженности по счету-фактуре N 211 от 23.11.2018 за грунтощебень". Вместе с тем, встречного исполнения по указанному договору произведено не было.
С учетом вышеизложенного, а также того, что заявление о признании должника несостоятельным (банкротом) принято к производству 30.10.2019, и оспариваемый платеж совершен 22.05.2019 (то есть в течении года до принятия судом к производству заявления о признании должника банкротом), суд первой инстанции пришел к выводу о наличии оснований для признания сделки недействительной по п. 1 ст.61.2 Закона о банкротстве.
Суд апелляционной инстанции не может согласиться с данными выводами и исходит при этом из следующего.
Основной заявленный ООО "Нефтестрой" вид деятельности ОКВЭД (42.11) - строительство автомобильных дорог и автомагистралей.
C 2016 года у ООО "Автострой - Поволжье" указаны такие ОКВЭДЫ, как 41.20 Строительство жилых и нежилых зданий, Код 42.11 Строительство автомобильных дорог и автомагистралей.
Как усматривается из дополнительно представленных доказательств, ООО "Автострой - Поволжья" неоднократно поставлял грунтощебень в адрес должника, что подтверждается счетом-фактурой N 140 от 13.09.2018 года, товарной накладной от 13.09.2018 года N 131 на сумму 1 598 514,40 рублей; счетом- фактурой N 141 от 14.09.2018 года на сумму 371 246,40 рублей, товарной накладной N 132 от 14.09.2018 года на сумму 371 246,40 рублей; счетом- фактурой N 51 от 31.05.2018 года, на сумму 3 509 100 рублей, товарной накладной N 46 от 31.05.2018 года на сумму 3 509 100 рублей; счетом- фактурой N 66 от 30.06.2018 года на сумму 223 440 рублей, товарной накладной N 61 от 30.06.2018 года. Также, оказывались услуги по транспортировки щебня - счет фактура N 67 от 29.06.2018 года, на сумму 159 200 рублей, акт N 62 от 29.06.2018 года на сумму 159 200 рублей. Имеются подписанные со стороны должника и ООО "Автострой Поволжье" реестры товарно-транспортных накладных грунтощебня за май, июнь, сентябрь, октябрь, ноябрь 2018 года.
Кроме того, заключались договора между должником и ООО "Автострой-Поволжье" на поставку грунтощебня N 54 от 11.05.2018 года, и договор на оказание автотранспортных услуг N 55/1 от 01.06.2018 года.
ООО "Автострой-Поволжье" имеет в пользование недвижимость, указанное подтверждено договором безвозмездного пользования нежилым помещением на неопределённый срок от 16.02.2016 года, где участник общества ООО "Автострой-Поволжье" передал личное недвижимое имущество, бокс технического ремонтного обслуживания а/м, назначение: нежилое, 2-этажное, общая площадь 1 707,10 кв.м., которое расположено по адресу регистрации ООО "Автострой-Поволжье", копия договора и свидетельство о праве собственности на недвижимость прилагаются.
Кроме того, ООО "Автострой-Поволжье" неоднократно заключало такого рода договора : договор на оказание транспортных услуг N 25 от 01.09.2017 года; договор поставки продукции (грунтощебня) N 55 от 15.06.2018 года; договор N 66 на поставку продукции (песок) от 16.08.2018 года), и с другими контрагентами.
В судебном заседании установлено, что оплата в размере 720 940 рублей была осуществлена за поставленный грунтощебень по товарной накладной, подписанной без замечаний со стороны должника, N 172 от 23.11.2018. Вышеуказанные обстоятельства подтверждают реальность совершенной хозяйственной операции.
Более того, в дополнительном отзыве конкурсный управляющий указал, что согласно документам бухгалтерского учета (карточка счета 10.01) на складе должника 23.11.2018 действительно оприходован грунтощебень, поступивший от ООО "Автострой-Поволжья" и в дальнейшем использован в работе.
Таким образом, сделка является равноценной, поэтому отсутствуют основания для признания сделки недействительной по п.1 ст. 61.2 Закона о банкротстве, как не усматривается оснований для признания ее недействительной по иным основаниям, указанным в Законе о банкротстве (стороны по сделке не являются аффилированными)
При таких обстоятельствах, определение Арбитражного суда Самарской области от 11 июня 2021 года по делу А55-33730/2019 необходимо отменить. Принять по делу новый судебный акт. В удовлетворении заявления об оспаривании сделки должника отказать.
Судебные расходы распределяются в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации РФ,
Руководствуясь ст.ст. 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Определение Арбитражного суда Самарской области от 11 июня 2021 года по делу А55-33730/2019 отменить.
Принять по делу новый судебный акт.
В удовлетворении заявления об оспаривании сделки должника отказать.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Нефтестрой" в доход федерального бюджета государственную пошлину за рассмотрение заявления в суде первой инстанции в размере 6 000,00 рублей.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Нефтестрой" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Автострой-Поволжья" компенсацию уплаченной государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы в размере 3 000,00 рублей.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок через арбитражный суд первой инстанции.
Председательствующий |
Н.А. Мальцев |
Судьи |
Я.А. Львов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А55-33730/2019
Должник: ООО "НефтеСтрой"
Кредитор: ЗАО "Троицкнефть"
Третье лицо: Ахмадеева Алина Анасовна, Воронков Александр Азгамович, ГУ Отдел адресно-справочной работы Уравления по вопросам миграции МВД Росси по Самарской области, к/у Чарикова Е.В., Мисбахов Раиль Дамирович, МИФНС N 17 по Самарской области, Нотариальная палата Республики Татарстан, ООО "Автострой-Поволжья", ООО "Арслан", ООО "БУРСЕРВИС", ООО "Вершинастрой", ООО "ОЙЛ-ТЭК", Отдел адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции МВД России по Республике Татарстан, Отдел адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ОМВД России по Альметьевскому району, Самигуллина Л.В., Союз АУ "Правосознание", Султанов Ильнар Борисович, Управление Росреестра, УФНС России по Самарской области, УФССП России, ФНС России Управление по Республике Татарстан, Хусаенов Марсель Азгамович, Хусаенов Насим Азгамович, Хусаенова Нафиса Хасановна
Хронология рассмотрения дела:
10.02.2022 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-14403/2022
31.01.2022 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-18303/2021
02.12.2021 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-10938/2021
30.11.2021 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-15072/2021
25.11.2021 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-16235/2021
09.09.2021 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-11163/2021
30.12.2019 Решение Арбитражного суда Самарской области N А55-33730/19