Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30 ноября 2021 г. N 09АП-70522/21 по делу N А40-147790/2021

г. Москва

30 ноября 2021 г.

Дело N А40-147790/2021

Судья Девятого арбитражного апелляционного суда Расторгуев Е.Б.

рассмотрев апелляционную жалобу ООО "Каравелла" на решение Арбитражного суда г.Москвы от 13.10.2021 по делу N А40-147790/2021, принятое судьей Куклиной Л.А. в порядке упрощенного производства,

по иску Индивидуального предпринимателя Шемякина Алексея Николаевича (ОГРНИП 320508100068467) к ООО "Каравелла" (ОГРН 1137746863341, юр.адрес: 109390, г. Москва, вн.тер.г.муниципальный округ Текстильщики, ул. Люблинская, д. 47, эт. 1, пом. IX, ком. 1, оф. В-03) о взыскании денежных средств

без вызова сторон

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен о взыскании задолженности в размере 613 586 рублей и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 20 402 рублей и процентов, начисленных за последующий период с 03.07.2021 по день исполнения обязанности по оплате.

Дело рассмотрено судом первой инстанции в порядке упрощенного производства без вызова сторон на основании главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решением суда от 13 октября 2021 иск удовлетворен.

Ответчик не согласился с решением суда и подал апелляционную жалобу, в которой просит отменить решение суда, поскольку истец не представил доказательств в обоснование своих требований, в то время как ответчик оплатил задолженность платежными поручениями N 51 от 03.07.2020 и N 59 от 09.07.2020.

Истец представил отзыв на апелляционную жалобу, в котором возражает против доводов жалобы, просит ее оставить без удовлетворения, а решение суда без изменения, указывая на то, что доводы ответчика не могут служить основанием для отмены решения суда.

Рассмотрев дело без вызова сторон в порядке статей 266, 268 и 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции не находит оснований к удовлетворению апелляционной жалобы и отмене или изменению решения арбитражного суда, принятого в соответствии с законодательством Российской Федерации и обстоятельствами дела.

В обоснование иска индивидуальный предприниматель указал, что оказал в рамках заключенного с ответчиком договора от 20 марта 2020 N 02/20-03 услуги по перевозке груза, о чем направил ответчику акты и счета.

Поскольку указанные обстоятельства ответчиком не оспорены, они считаются ответчиком признанными в силу части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В отзыве на иск ответчик указывает, что услуги оплачены в полном объеме.

Однако таких доказательств в нарушение статьи 65 Кодекса ответчиком суду первой инстанции не представлено.

Приложенные к апелляционной жалобе платежные поручения N 51 от 03.07.2020 и N 59 от 09.07.2020 не принимаются судом апелляционной инстанции в силу установленного частью 2 статьи 272.1 Кодекса запрета на принятие дополнительных доказательств.

Более того, данные платежные поручения учтены истцом при расчете задолженности.

Таким образом, иск о взыскании долга является обоснованным.

Проценты начислены в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации обоснованно, что ответчиком не оспорено.

Решение суда является законным и обоснованным, соответствует материалам дела и действующему законодательству, в связи с чем отмене не подлежит. Нормы материального права правильно применены судом, нарушений норм процессуального права не установлено.

Доводы апелляционной жалобы не опровергают выводы суда, положенные в основу решения, и не могут служить основанием для отмены решения и удовлетворения апелляционной жалобы.

Судебные расходы между сторонами распределяются в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с чем госпошлина относится на ее заявителя.

Руководствуясь статьями 110, 266, 267, 268, 269, 271 и 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Москвы от 13 октября 2021 по делу N А40-147790/2021 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Судья

Е.Б. Расторгуев